关于认缴资本制度下的债权人保护制度研究

发布时间：2017-06-06 13:13

  本文关键词：关于认缴资本制度下的债权人保护制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国2013年公司法改革是对有限责任公司资本制度的重大变革,基于鼓励投资、增加就业机会、提高企业竞争力、刺激市场活力的考量,新修订的公司法中废除了最低注册资本限额,改实缴资本为认缴资本,对注册资本缴纳的数额和时间都不再限制,并且废除了强制验资程序。设立公司门槛的降低在一定程度上鼓励了创业,增加了就业机会,促进了经济发展,符合市场经济的内在要求。但同时修订后的公司法也带来了一些问题,公司法一直奉行的效率与安全的价值观念失去了平衡,在维护交易安全方面的配套措施仍不完善。而债权人作为重要的市场交易主体,对其保护力度急需加强。我国公司资本制度经历了三个发展阶段,即严格的法定资本制阶段、相对宽松的法定资本制阶段和认缴资本制阶段。三个阶段的发展是不断的平衡债权人与股东利益的过程,也是安全与效率目标的平衡过程。严格的法定资本阶段在公司设立程序上有许多限制性规定,在市场经济建立初期起到了规范交易安全的积极作用。相对宽松的法定资本制度进一步放宽了公司设立阶段的规制,一定程度上促进了经济的发展。认缴资本制度相较于法定资本制度而言更加注重公司自治,为市场经济的发展带来了活力和挑战。公司资本制度与债权人利益保护是紧密相连的,通过对资本制度的改革也表明了我国公司法改革中对债权人保护观念的转变。从资本信用到资产信用观念的转变,从交易安全到交易效率的制度重心转变,政府的监管理念从事前监管到事后监管、从管理者到服务者的转变,都体现了当前认缴资本制度下对债权人保护的基本理念。认缴资本制度为市场经济发展带来活力的同时,其适用中仍然存在一些问题,债权人弱势地位进一步加剧,债权知情权得不到保障；信息披露制度与信用体系的不健全；缺乏出资催缴的程序性机制；在认缴资本制度下,有限责任制度和公司人格否认制度如何适用。我国公司法历史短暂,许多问题应当借鉴域外的立法经验。大陆法系与英美法系在公司法发展历史上有交集也有对立,大陆法系公司法侧重对债权人的事前保障,注重交易安全。英美法系公司法侧重对债权人的事后保障,注重交易效率。但总体上大陆法系和英美法系公司法是互相交融、互相影响,最终都规定了宽松的公司资本制度。不论是大陆法系还是英美法系的国家在追求经济效益的同时,都加强了对债权人利益的保护,重视市场交易安全。通过分析大陆法系和英美法系的代表性国家公司法改革的价值取向和具体规定,针对我国当前的问题,提出在信用体系的建设、信息披露机制、出资催缴机制和衡平居次原则等制度上值得我国的借鉴之处。域外立法经验的引入也需要考虑其适应性标准,因此需要确定我国公司法改革的价值取向以及今后的发展方向,然后引进具体的规则。在改革价值取向方面,给予公司更多的自治权促进交易效率的提高,在注重效率的同时也兼顾交易安全,从而确保经济健康稳定的发展。在具体制度的完善上,明确信息披露制度的标准、强化公司信息披露义务。建立由政府主导的公共信用体系和第三方信用体系从而拓宽信息获取的渠道。通过强化董事及高管人员对公司义务的履行,以及董事对第三人直接责任的承担,从公司治理的角度完善对债权人的间接保障。明确认缴资本下出资瑕疵责任的认定。并且通过对法人人格否认制度的补充、出资催缴程序的建立从而完善债权人权利救济机制。
【关键词】：公司资本制度 认缴资本制度 债权人保护
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、认缴资本制度下强化债权人保护的现实意义11-27
• (一) 公司资本制度改革的发展历程11-15
• (二) 公司法改革进程中对债权人保护观念的转变15-20
• (三) 认缴资本制度下债权人保护面临的主要问题20-27
• 二、域外公司立法对债权人保护的比较与借鉴27-41
• (一) 大陆法系公司法对债权人保护的相关规定27-31
• (二) 英美法系公司法对债权人保护的相关规定31-37
• (三) 域外公司立法中对债权人保护制度的借鉴37-41
• 三、认缴资本制度下债权人保护制度的完善41-54
• (一) 认缴资本制度下构建债权人保护制度的价值取向41-43
• (二) 明确信息披露标准43-45
• (三) 建立完备的企业信用体系45-47
• (四) 健全董事责任制度47-49
• (五) 出资瑕疵责任认定49-50
• (六) 公司法人人格否认制度的完善50-52
• (七) 建立出资催缴的程序机制52-54
• 结语54-55
• 参考文献55-58
• 致谢58-59
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 万广军;;认缴资本制下公司股东权研究——基于法经济学的视角[J];周口师范学院学报;2011年03期

2 宋英利;;评我国《公司法》中的认缴资本制[J];国家检察官学院学报;2006年05期

3 ;汕头工商局为外商投资企业出力[J];国际经济合作;1989年04期

4 曾细斌;;浅析虚报注册资本案的认定与侦查[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年05期

5 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘晓博 深圳商报编委;“中国美元”展示力量[N];证券时报;2014年

2 中国政法大学 赵旭东;资本真实与验资存废[N];中国工商报;2014年

3 姜堰市检察院 盛庆雯;外企虚报认缴资本骗贷构成何罪[N];江苏法制报;2008年

4 龚尚 杜颖梅;外商在我省投资加速[N];江苏经济报;2000年

5 金石;贵阳市2006年外资状况总体攀升[N];经济信息时报;2006年

6 胡燕妮;广东出台18项措施服务外商投资企业发展[N];中国工商报;2010年

7 ;认缴资本制与债权人利益保护[N];中国工商报;2014年

8 主持人 中国社会科学院法学所研究员 陈u&　中国证监会法律部主任 程合红;认缴资本制与股东出资义务和责任[N];中国工商报;2014年

9 谈玮;江苏外企全面进入收获期[N];中国工商报;2002年

10 ;项目年大旗一招 半年来经济狂飙[N];成都日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 李密;认缴资本制中债权人利益保护研究[D];华东政法大学;2015年

2 陈盼盼;认缴资本制度下公司债权人利益保护[D];河南大学;2015年

3 李莉萍;认缴资本制下公司债权人的保护[D];华东政法大学;2016年

4 杨博闻;关于认缴资本制度下的债权人保护制度研究[D];安徽大学;2016年

  本文关键词：关于认缴资本制度下的债权人保护制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：426467