互联网约租车法律问题研究

发布时间：2017-06-06 15:19

  本文关键词：互联网约租车法律问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着移动大数据技术的日臻成熟凭借,互联网分享经济获得高速发展,互联网约租车便是其中一种。所谓互联网约租车是指通过各种移动通讯终端接入互联网约租车平台,按照平台指示完成运送乘客的订单的普通车辆。移动互联网技术将收集到的大数据快速计算整理,使以往信息沟通障碍得以突破,保障了公众更具个性化的出行需求可以实现。换句话说,有了互联网这种新的信息交换手段,道路上的空驶车辆与有用车需求的乘客就可以更快的彼此发现,当然,交易成本也变得更低了。互联网约租车的出现,使得整个出租车市场变得更具有竞争性和开放性、包容性。然而,尽管倚靠移动互联网而生的互联网约租车服务方兴未艾,发展迅猛,但在实施中却困难重重,百般受阻。根据业内人士提供给媒体记者的数据显示：目前全国出租车行业的整体需求的满足率是60%左右,订单量一天约3000万单,也就是说每天还有2000万人次的用车出行需求不能得到满足,市场供给严重不足。但是另一方面,全国各地出租车司机的罢运以及交通行政主管部门对于互联网约租车服务的过度监管、查处,使得互联网约租车企业很难有所作为来填补市场空白。本文运用文献研究法、比较研究法、实证研究法,通过对相关资料的整合、分析,介绍分享经济及其组成部分互联网约租车,找出其存在和发展的合理性,论述传统出租车与互联网约租车的利益碰撞角逐的矛盾实质和根源,解释了互联网约租车在国内外遇到的法律障碍这对于出租车市场改革或许有借鉴的意义和价值,主要从四个部分展开论述。引言和导论部分介绍了本文的研究背景、研究意义以及国内外研究现状。第一部分对互联网约租车进行概述,包括我国互联网约租车的定义、运行模式、重要特点以及互联网约租车与出租车和“黑车”的区别等内容。第二部分结合互联网约租车迅猛发展的趋势,从制度上分析其原因有：出租汽车市场存在垄断经营,出租车司机利益缺乏保障,定价结构不合理,政府权力寻租以及“黑车”现象严重。第三部分提出了互联网约租车的法律障碍,包括其在国外的生存状况,国内的困境与矛盾,发展的可能方向,互联网约租车的自我救赎和合法性分析以及对网络预约出租车经营服务管理暂行办法的分析等内容。第四部分对互联网约租车的规制路径进行了探讨,并提出了规制建议,呼吁确认互联网约租车的法律定位,符合分享经济发展大势；制定“互联网约租车”运营规范及服务标准；兼顾多方利益,逐步改革传统出租车管理模式；依法履行管理职责,保障市场正常发展。
【关键词】：互联网约租车 出租车 合理规制
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.296
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-13
• (一) 研究背景及意义8-9
• (二) 研究现状综述9-13
• 一、互联网约租车概述13-18
• (一) 我国互联网约租车的定义13-14
• (二) 我国互联网约租车的法律存在模式14
• (三) 互联网约租车的重要特点14-16
• (四) 互联网约租车与出租车的区别16
• (五) 互联网约租车与“黑车”的区别16-18
• 二、互联网约租车的产生和发展18-26
• (一) 互联网约租车与分享经济18
• (二) 互联网约租车的制度成因18-26
• 三、互联网约租车法律障碍分析26-37
• (一) 境外法律障碍26-27
• (二) 国内法律障碍27-28
• (三) 出租汽车管理体制制约28-29
• (四) 当前管控举措29-31
• (五) 互联网约租车的自我约束31-32
• (六) 现行法律条件下合法性分析32-35
• (七) 互联网约租车新规分析35-37
• 四、互联网约租车的合理规制37-41
• (一) 互联网约租车的规制路径37-38
• (二) 互联网约租车的规制建议38-41
• 结语41-42
• 参考文献42-46
• 致谢46-47
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜明安;;关于法治政府建设的两个问题[J];法制与社会发展;2015年05期

2 廉睿;;现代化视野下的法治政府建构[J];石家庄经济学院学报;2015年04期

3 关保英;;论法治政府的新内涵[J];南京社会科学;2015年01期

4 马怀德;;法治政府建设:挑战与任务[J];国家行政学院学报;2014年05期

5 马怀德;;我国法治政府建设现状观察:成就与挑战[J];中国行政管理;2014年06期

6 江必新;郑礼华;;全面深化改革与法治政府建设的完善[J];法学杂志;2014年01期

7 姜海雯;李利军;;依法行政若干问题的思考[J];中国行政管理;2011年11期

8 桑本谦;;“钓鱼执法”与“后钓鱼时代”的执法困境 网络群体性事件的个案研究[J];中外法学;2011年01期

9 江琳;;出租车数量管制的行政法分析——以北京市出租车行业为例[J];行政法学研究;2010年03期

10 刘欣然;;城市出租车行业市场准入规制研究[J];经济研究导刊;2010年13期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 滑明飞;侯继勇;倪雨晴;;沪成立第三方平台统管打车软件 专车问题仍存分歧[N];21世纪经济报道;2015年

2 ;管好出租车有关部门不能“头痛只医头”[N];法制日报;2008年

3 ;停运风波能否叫停出租车特许经营[N];法制日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 卢玉军;行政决策专家咨询制度研究[D];吉林大学;2015年

2 吕晶;地方政府行政决策专家咨询制度构建问题研究[D];中央民族大学;2013年

3 高桂椿;我国行政监督的现状分析与改良对策研究[D];云南大学;2013年

4 郑曼;论我国行政听证制度的完善[D];山东大学;2013年

5 钱蕾;地方政府依法行政问题及对策研究[D];长春工业大学;2012年

6 张金钱;出租车行业政府管制研究[D];中国政法大学;2007年

7 石德莲;出租车行业政府管制的行政法问题研究[D];中国政法大学;2007年

  本文关键词：互联网约租车法律问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：426770