专利权滥用的反垄断法规制

发布时间：2017-08-25 08:15

  本文关键词：专利权滥用的反垄断法规制

  更多相关文章： 专利权 专利权滥用 反垄断法

【摘要】：专利权具有专有性即独占性,权利人可在一定时期和一定地域范围内,就其权利取得垄断地位。这种垄断作为对专利权人创造性劳动的补偿和激励,是必要的也是合法的。即使专利权人在一定形式或某些方面限制了竞争,但此种限制同时也是激励人们在知识产权领域开展竞争、鼓励发明的必要手段。所以,专利权的正当行使行为是不应受到限制的。因此在对待专利权制度与反垄断法制度二者的关系上,行使专利权的行为一般被视为反垄断法的适用除外情形。然而,由于专利权的垄断性是法定的,所以它比一般权利更加容易被滥用。当专利权的不当行使行为限制了竞争,妨碍了技术的革新和社会资源的有效配置时,专利权的行使不应得到继续保护,而应受到反垄断法的约束。反垄断法对专利权滥用的行为进行规制从根本上来说是从社会整体利益的角度对专利权行使进行必要的限制,目的是为了保障公共利益,消除技术传播的阻碍,减少公众享受科技成果的支出,这与设立专利制度的目的是相一致的。 当今世界已进入到知识经济的时代,各国在注重保护知识产权的同时,也不忘对权利的行使进行一定的限制。就专利权滥用而言,各国已把其纳入到反垄断法规制的范围之内。制定指南、方针来细化对专利权滥用行为的规制已成为各国立法趋势。从我国的现实经济出发,专利权滥用对我国的产业和消费者造成了严重的损害,我国反垄断法一方面强调对合法行使专利权的行为给予保护,适用反垄断豁免；另一方面对专利权滥用排除、限制竞争的行为予以规制。然而,单凭《反垄断法》第55条原则性规定,是难以制止和惩治日趋严重的专利权滥用行为,制定规制专利权滥用的反垄断执法指南,明确专利权滥用反垄断法规制的判定标准,构建专利权滥用的法律责任体系以及加强反垄断执法机构的建设都是我国反垄断立法今后所要关注的问题。 本文共分四个部分进行探讨：第一部分是对反垄断法规制专利权滥用问题的概括简述,介绍了专利权的法定垄断性的由来,专利权滥用行为的基本概念和构成要件。阐明了反垄断法规制专利权滥用的判断标准以及对典型的专利权滥用行为予以简介,通过概述可以对反垄断法规制专利权滥用问题有一定直观的了解。第二部分是对反垄断法规制专利权滥用行为的理论分析,从必要性与可行性两方面入手阐明了反垄断法对专利权滥用行为规制的理论基础与现实基础,加深对反垄断法规制专利权滥用行为的理解。第三部分介绍了其他国家和地区对专利权滥用的反垄断法规制的立法与实践经验,总结了对我国立法的几点启示。第四部分从我国的实际情况出发,分析了目前我国反垄断法规制专利权滥用的立法现状及不足之处,本着确保利益平衡和立足本国国情的原则对完善我国专利权滥用的反垄断法律规制提出了具体建议,希望能对我国反垄断法的发展有所启示。 本文采取的研究方法主要是理论分析与比较分析方法。文中对反垄断法规制专利权滥用问题从必要性与可行性两方面进行了法理分析。法理分析的过程中比较了反垄断法与其他法律规范在规制专利权滥用问题上的不同,阐明了反垄断法规制专利权滥用行为的优势,这也是反垄断法规制专利权滥用必要性的一个重要方面。在分析反垄断法规制专利权滥用的过程中,将国外的相关制度与我国现行的法律进行对比,从中发现我国立法制度的不足,从而为我国今后的立法完善提供参考。本文的研究的重点及难点是阐明反垄断法规制专利权滥用的判断标准,以及对专利法与反垄断法之间既冲突又一致关系的分析,通过对这两方面问题进行阐释,可以说明反垄断法规制专利权滥用的前提条件与理论基础,目的就是为了更好地理解在反垄断法下的专利权行使问题。本文的创新点体现在两个方面,一是从我国的实际出发,注重分析我国反垄断法规制专利权滥用时所应遵循的基本原则；二是从立法模式、遵循的立法原则、判定标准、法律责任、强制许可制度以及执法机构的角度有针对性系统地对我国完善专利权滥用的反垄断法规制提出了建议。
【关键词】：专利权 专利权滥用 反垄断法
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 引言9-10
• 1 反垄断法规制专利权滥用概述10-20
• 1.1 专利权的概念与特征10-12
• 1.1.1 专利权的概念10
• 1.1.2 专利权的特征10-12
• 1.2 专利权滥用的界定12-15
• 1.2.1 专利权滥用的内涵12-13
• 1.2.2 专利权滥用的构成要件13-15
• 1.3 反垄断法对专利权滥用的判断标准以及表现15-20
• 1.3.1 反垄断法规制专利权滥用的判断标准15-16
• 1.3.2 反垄断法规制专利权滥用的行为表现16-20
• 2 反垄断法规制专利权滥用的必要性与可行性20-27
• 2.1 反垄断法规制专利权滥用的必要性20-23
• 2.1.1 专利权滥用对竞争的危害性20-21
• 2.1.2 其他法律规范对专利权滥用规制的局限性21-22
• 2.1.3 反垄断法规制专利权滥用的优势22-23
• 2.2 反垄断法规制专利权滥用的可行性23-27
• 2.2.1 专利法与反垄断法终极目标的一致性23-25
• 2.2.2 专利法与反垄断法实现目标的潜在冲突性25
• 2.2.3 专利法与反垄断法的“可协调性”关系25-27
• 3 其他国家和地区对专利权滥用的反垄断法规制及启示27-35
• 3.1 其他国家和地区对专利权滥用的反垄断法规制27-33
• 3.1.1 美国反托拉斯法对专利权滥用的规制27-29
• 3.1.2 欧盟竞争法对专利权滥用的规制29-31
• 3.1.3 日本禁止垄断法对专利权滥用的规制31-33
• 3.1.4 我国台湾地区公平交易法对专利权滥用的规制33
• 3.2 其他国家地区对专利权滥用的反垄断法规制的启示33-35
• 4 我国反垄断法规制专利权滥用的不足及完善建议35-48
• 4.1 我国反垄断法规制专利权滥用的立法现状及不足35-36
• 4.1.1 我国反垄断法规制专利权滥用的立法现状35
• 4.1.2 我国反垄断法规制专利权滥用的不足35-36
• 4.2 反垄断法规制专利权滥用应遵循的基本原则36-38
• 4.2.1 确保权利人与社会公共利益之间的平衡36-37
• 4.2.2 反垄断规制的目的和手段要立足我国国情37-38
• 4.3 完善我国反垄断法规制专利权滥用的具体建议38-48
• 4.3.1 采用分析指南的模式38-39
• 4.3.2 采取合理原则39-40
• 4.3.3 细化专利权滥用反垄断法规制的判定标准40-41
• 4.3.4 完善专利权滥用的法律责任41-44
• 4.3.5 注重专利强制许可制度的实施44-46
• 4.3.6 加强反垄断执法机构的建设46-48
• 结论48-49
• 参考文献49-51
• 后记51-52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈美玲;;浅论反垄断法规制的垄断[J];辽宁教育行政学院学报;2004年10期

2 石思懿;;反垄断法规制行政垄断之我见[J];法制与社会;2007年03期

3 李剑;;产品整合与反垄断法规制:创新规则的补充[J];上海财经大学学报;2007年06期

4 曾晨珂;余文杰;;论我国医疗领域垄断的反垄断法规制[J];科技创业月刊;2008年02期

5 徐兰英;;经营者集中的反垄断法规制[J];企业导报;2010年11期

6 王贺娟;;论反垄断法规制行政垄断的不足与完善[J];商场现代化;2011年13期

7 卢杰;;国有企业的反垄断法规制问题浅析[J];群文天地;2011年23期

8 于连超;;私有标准及其反垄断法规制[J];北方法学;2012年03期

9 赵凯;黄鹤;;欧盟对超高定价反垄断法规制的实践及其启示[J];价格理论与实践;2013年03期

10 曾晶;;经营者集中反垄断法规制的“控制”界定[J];现代法学;2014年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;韩国认定英特尔违反其反垄断法规[N];计算机世界;2007年

2 中国青年政治学院法律系副教授、法学博士 梁鹏;美国保险业不受联邦反垄断法规制[N];中国保险报;2008年

3 赵福军;本土攻防战——2006：中国IT企业迷思[N];中国文化报;2006年

4 吴迪新;专家称电信不属于反垄断范畴[N];计算机世界;2007年

5 本报记者 沈柬贝;《反垄断法》表明中国市场将更开放[N];第一财经日报;2007年

6 梅新育;《反垄断法》最该反什么[N];中国经济导报;2009年

7 梅新育;辨析“反垄断法”[N];21世纪经济报道;2008年

8 对外经济贸易大学法学院 李慧颖;知识产权的反垄断法规制[N];国际商报;2008年

9 李耀宗;我国将规范外资并购行为[N];北京科技报;2003年

10 上海交通大学法学院教授博士生导师 王先林;我国反垄断法规制知识产权滥用的现状和完善趋势[N];中国知识产权报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 吴云峰;跨国并购反垄断法规制问题研究[D];上海交通大学;2008年

2 张小强;网络经济的反垄断法规制[D];重庆大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王琪;政府监管与反垄断法规制的整合[D];南京师范大学;2008年

2 白雪;我国企业集中的反垄断法规制问题研究[D];南京航空航天大学;2008年

3 杨杰;以微软案审视搭售行为的反垄断法规制[D];西南政法大学;2010年

4 周道树;论我国行业协会集体抵制行为的反垄断法规制[D];西南财经大学;2007年

5 王敏敏;论行政垄断的反垄断法规制[D];华东政法学院;2005年

6 赵睿;论我国行业协会集体抵制行为及其反垄断法规制[D];苏州大学;2012年

7 何姣;论企业合营行为的反垄断法规制[D];中南大学;2012年

8 王婉;论行政垄断的反垄断法规制[D];云南财经大学;2013年

9 刘辉;论独家交易的反垄断法规制[D];广东商学院;2013年

10 毛大春;企业集团内部关系的反垄断法规制[D];厦门大学;2002年

，

本文编号：735998