当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

论我国集体谈判法律制度的缺陷与完善

发布时间:2018-01-04 19:39

  本文关键词:论我国集体谈判法律制度的缺陷与完善 出处:《湖南大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 工会 罢工权 集体谈判 诚信谈判 不当劳动行为


【摘要】:集体谈判制度是市场经济国家调整劳动关系的重要机制,是市场经济国家劳动关系制度的核心,在西方发达市场经济国家它被认为是解决劳资冲突的一项重大的“社会发明”。集体谈判制度对劳资双方来讲都是有益的,是达到劳资双赢的最佳手段。首先,,劳动者通过工会团结起来,可以提高劳方的实力与雇主抗衡,同时劳动者的利益诉求也可以通过集体谈判表达。其次,集体谈判以和平的方式进行,资方不必再担心随时都会发生的工人罢工的行为、破坏机器的行为甚至是人身伤害的行为。 目前我国劳动争议纠纷日益增多,数量成倍增长,矛盾日益尖锐,这时集体谈判的价值就凸显出来了。但是,在我国集体谈判制度还存在许多弊病,如工会缺乏代表性和独立性、集体合同内容雷同、集体协议履约率不高、监督机制不健全等等。这些问题一直得不到彻底解决的一个重要原因就是我国有关集体谈判制度的立法还相当薄弱,集体谈判还没有强大的法律支持,这种状况对于维护劳动者的合法权益、建立和谐劳动关系都是不利的。 在经济全球化的背景下,和谐的劳动关系有利于企业效益的提高,有利于社会的和谐稳定。和谐劳动关系,既包括劳资双方利益的和谐,也包括劳资双方权利义务的和谐。因此,在对集体谈判制度立法时,要充分考虑劳资双方各自的权利和义务。比如,在赋予劳动者罢工权的同时,要对劳动者的罢工权进行限制。在强调工会的独立性和代表性的同时,要规定工会的义务和违约责任。另外,由于资方在劳动关系中具有天生的优势,为了有效限制资方权力滥用,应该加强对不当劳动行为和诚信谈判责任的规制。通过立法对劳资双方的权利义务进行规定,能够使集体谈判制度更便捷、更经济的解决劳动争议。对随着我国市场经济的进一步发展,集体劳动关系开始成为主流,集体谈判权将是我国劳动法立法的重要领域。
[Abstract]:Collective bargaining system is an important mechanism for the adjustment of labor relations in market economy countries and the core of labor relations system in market economy countries. In the western developed market economy country it is considered as a great "social invention" to solve the labor conflict. The collective bargaining system is beneficial to both sides of labor and management, and is the best means to achieve the win-win situation of labor and capital. Workers through trade unions together, can improve the strength of the labor side and employers to compete, at the same time the interests of workers can also be expressed through collective bargaining. Secondly, collective bargaining in a peaceful manner. Employers no longer have to worry about worker strikes, machine damage or even personal injuries. At present, the number of labor disputes in our country is increasing day by day, and the contradiction is becoming more and more sharp. At this time, the value of collective bargaining is highlighted. However, there are still many disadvantages in the system of collective bargaining in our country. For example, trade unions lack representativeness and independence, the contents of collective contracts are identical, and the rate of collective agreement performance is not high. One of the important reasons why these problems can not be solved thoroughly is that the legislation on collective bargaining system is still very weak and there is no strong legal support for collective bargaining. This situation is disadvantageous for safeguarding the legitimate rights and interests of laborers and establishing harmonious labor relations. In the context of economic globalization, harmonious labor relations are conducive to the improvement of enterprise efficiency and social harmony and stability. Harmonious labor relations, including the interests of both employers and employees, are harmonious. It also includes the harmony of the rights and obligations of both parties. Therefore, when legislating on the collective bargaining system, we should give due consideration to the respective rights and obligations of both parties. For example, while giving workers the right to strike, they should be given the right to strike at the same time. It is necessary to restrict the right of workers to strike. While emphasizing the independence and representativeness of trade unions, it is necessary to stipulate the obligations of trade unions and the responsibility for breach of contract. In addition, because of the inherent advantages of management in labour relations. In order to effectively limit the abuse of power of management, we should strengthen the regulation of improper labor behavior and the duty of negotiation in good faith. We can make the collective bargaining system more convenient by legislating on the rights and obligations of both sides of labor and capital. With the further development of China's market economy, collective labor relations have become the mainstream, and the right to collective bargaining will be an important area of our labor law legislation.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林燕玲;日本的集体谈判[J];工会理论与实践-中国工运学院学报;1996年03期

2 张鲁;漫谈协调劳资关系的集体谈判[J];中国社会保障;1997年02期

3 程延园;;集体谈判在我国的发展与完善[J];工会博览;2006年03期

4 陈敏;现代企业制度的选择:工人参与[J];中国工运;1994年11期

5 吕玉林;捷克的集体谈判立法与三方机制[J];工会理论与实践-中国工运学院学报;1997年01期

6 ;集体谈判仍是难题[J];新闻周刊;2003年39期

7 程延园;集体谈判制度在我国面临的问题及其解决[J];中国人民大学学报;2004年02期

8 朱健;;西方国家劳资关系中的集体谈判[J];领导之友;2007年04期

9 吕楠;;英国行业工会在集体谈判中的优势与困境[J];工会博览;2009年04期

10 姜列青;;国外集体谈判活动的新变化和新特点[J];中国工会财会;2006年01期

相关会议论文 前10条

1 陈玉萍;朱世龙;;浅谈解决劳资纠纷化解社会矛盾之集体谈判[A];西部劳动法律论坛暨全国律协劳动和社会保障法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年

2 林平;;集体谈判的战略劣势:DVD专利费高昂的可能原因探究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

3 李川;;集体合同制度法律问题研究[A];深化企业改革的法律问题[C];2000年

4 胡代光;;经济全球化的利弊和我们的对策[A];面向新世纪的中国经济[C];2000年

5 陈诗达;;非公经济劳资关系协调发展的对策思路[A];浙江省劳动和社会保障学会劳动关系问题研讨会暨2006浙江就业报告[C];2006年

6 于海鹰;;SA8000社会责任标准与职业健康[A];第十四届海峡两岸及香港、澳门地区职业安全健康学术研讨会暨中国职业安全健康协会2006年学术年会论文集[C];2006年

7 郭爱萍;;劳资关系与政府协调作用的若干思考[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

8 郭砾;赵云;;平衡工作与家庭:国际视角与中国政策[A];2010年中国社会学年会“社会性别视野下的中国道路和社会发展”论坛论文集[C];2010年

9 宋晓梧;;深化改革,促进经济发展方式转变[A];第七届中国改革论坛论文集[C];2009年

10 邱国兵;;构建和谐社会新时期背景下的劳资关系[A];社会转型中的和谐社会构建——上海市党校系统“构建社会主义和谐社会”理论研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘静;集体谈判在我国遭遇瓶颈[N];北京人才市场报;2004年

2 见习记者 魏竣韬;深圳强力推动跨国公司集体谈判[N];21世纪经济报道;2008年

3 ;进一步推进集体 谈判制度[N];工人日报;2005年

4 梁忻;集体谈判将成为雇主法律义务[N];中国企业报;2007年

5 程延园;发展完善集体谈判 建立和谐的劳动关系[N];学习时报;2006年

6 张玮;“集体谈判”写进深圳法规[N];南方日报;2008年

7 魏竣韬;首提“集体谈判”、“公开谴责”[N];21世纪经济报道;2008年

8 宫希魁;集体谈判与和谐社会建设[N];经济参考报;2006年

9 于祥明;核电企业集体谈判价格机制正在形成[N];中国企业报;2008年

10 邱闽;我市举行机砖行业集体谈判签订集体合同现场会[N];新乡日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 张颖慧;企业组织变动与工作权保障[D];吉林大学;2012年

2 缪榕楠;大学教师任用制度研究[D];南京师范大学;2007年

3 李亮山;我国劳动关系政府规制研究[D];北京交通大学;2012年

4 侯玲玲;经济全球化视角下的中国企业工资形成机制研究[D];湖南大学;2006年

5 黄昆;劳动法主体体系研究[D];湖南大学;2008年

6 王小波;经济全球化条件下的中国劳动关系与工会改革[D];复旦大学;2007年

7 罗后清;当代西方劳动力产权制度变迁研究[D];西南财经大学;2008年

8 杨正喜;珠三角以农民工为劳动者的劳资冲突问题研究[D];华中师范大学;2007年

9 梁茵;构建民营企业和谐劳动关系研究[D];东北师范大学;2011年

10 张在范;俄罗斯劳动法利益平衡理念的实现机制[D];黑龙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 邓园;论我国集体谈判法律制度的缺陷与完善[D];湖南大学;2012年

2 马静;集体谈判法律制度研究[D];郑州大学;2011年

3 鲍晶晶;不当劳动行为法律研究[D];安徽大学;2011年

4 杨松;工资集体谈判“移植”问题研究[D];东北师范大学;2005年

5 文晓红;美国高校教师集体谈判研究[D];华中师范大学;2010年

6 孙佳;美国公私部门集体谈判比较研究[D];中国政法大学;2011年

7 李蕾;当下中国劳资关系调节的制度创新[D];南京大学;2011年

8 彭涛;中国不当劳动行为制度立法研究[D];西南财经大学;2006年

9 章俊;集体合同制度研究[D];华中师范大学;2008年

10 高凌霄;我国集体合法律制度研究[D];苏州大学;2004年



本文编号:1379843

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/1379843.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2cda7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com