我国劳动争议“一裁两审”程序问题研究

发布时间：2018-04-23 17:57

  本文选题：劳动争议 + 仲裁前置　； 参考：《安徽财经大学》2016年硕士论文

【摘要】：我国现行的劳动争议“一裁两审”处理机制基于1994年劳动法的规定,采用仲裁前置,两审终审制。经过多年的发展,我国相继出台了《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》,针对劳动争议的四个最高院司法解释等,对“一裁两审”制度做出了部分修改,如有条件的一裁终局、举证责任的部分转移等。随着我国社会主义市场经济的发展以及频繁的社会活动,社会关系的复杂化、劳工维权意识的提高、法治化环境改善等。劳动争议案件呈现多发、复杂化、多样化趋势。现有的劳动争议“一裁两审”存在的劳动仲裁无终局效力,“仲裁前置”阻碍了当事人权利救济途径的选择,违背当事人意思自治原则,“一裁两审”使得劳动争议案件处理周期过长等立法缺陷。在实践中,现有劳动争议处理机制也遇到诸多问题。如“一裁两审”仲裁与诉讼标准无法有效衔接;仲裁机构的权威性低;“一裁”不生效,“两审”走到底;劳动者举证责任偏重;劳动争议审限周期长不利于劳动者权益保护;劳动争议诉讼程序规范缺失等。基于此,本文提出应构建“或裁或审,各自终局”的劳动争议处理模式,并结合当下的各地法院司法实践探索,借鉴西方发达劳资关系国家的先进立法模式,建议在全国法院系统建立劳动审判庭,创设劳动争议诉讼程序法等。
[Abstract]:With the development of socialist market economy as well as frequent social activities , the establishment of labor dispute mediation arbitration law , the improvement of labor rights awareness and the improvement of legal environment , the existing labor dispute settlement mechanism has also encountered a number of problems .

【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.591

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 范跃如;;劳动争议诉讼与劳动争议仲裁关系的重构[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

2 张照东;;我国劳动争议解决机制批判与重构[J];河北法学;2006年11期

3 宋新平;论劳动争议受案范围法规的完善[J];西安政治学院学报;1999年06期

4 张志强;劳动争议仲裁与诉讼的冲突及协调[J];法律适用;1999年06期

相关硕士学位论文 前3条

1 李迎颖;我国劳动仲裁与诉讼关系问题研究[D];河南大学;2011年

2 陈辉;对我国劳动争议裁审关系之反思与重构[D];湖南大学;2009年

3 齐东磊;劳动争议诉讼若干问题研究[D];山东大学;2008年

，

本文编号：1793005