当前位置:主页 > 法律论文 > 劳动法论文 >

“末位淘汰”的司法应对——以指导性案例18号为分析对象

发布时间:2018-11-10 16:02
【摘要】:作为劳动法领域的第一个指导性案例,指导性案例18号对广泛存在的末位淘汰制给予了司法回应。就该案自身的判决理由和结论来说,多种法律解释方法的运用都能够证成其合法性与合理性。但是,作为指导性案例,该案在全国范围内的扩展效果却不容乐观。这从地方法院和劳动力市场两个方面都可以看出。发生这种情况的原因在于,指导性案例所依附的最高人民法院的公共政策功能存在着不少缺陷。成功的个案未必能够成为成功的指导性案例,因此需要对指导性案例所附带的公共政策功能抱持谨慎的态度。
[Abstract]:As the first guiding case in the field of labor law, directive case 18 gives a judicial response to the widespread elimination system. As far as the reasons and conclusions of the case itself are concerned, the application of various legal interpretation methods can prove its legitimacy and reasonableness. However, as a guiding case, the expansion of the case in the national scope is not optimistic. This can be seen in both the local courts and the labour market. The reason for this is that there are many defects in the public policy function of the Supreme people's Court. A successful case may not be a successful guiding case, so one needs to be cautious about the public policy function attached to the guidance case.
【作者单位】: 山东大学(威海)法学院;
【基金】:笔者主持的国家社会科学基金项目“社会矛盾化解的法律适用方法研究”(批准号:11CFX002) 山东省人民检察院检察理论研究课题(批准号:SD2013B09)的阶段性成果
【分类号】:D922.5

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 林嘉;;《劳动合同法》的立法价值、制度创新及影响评价[J];法学家;2008年02期

2 陈兴良;;案例指导制度的规范考察[J];法学评论;2012年03期

3 苏力;司法解释、公共政策和最高法院——从最高法院有关“奸淫幼女”的司法解释切入[J];法学;2003年08期

4 宋晓;;裁判摘要的性质追问[J];法学;2010年02期

5 王利明;;我国案例指导制度若干问题研究[J];法学;2012年01期

6 张志铭;;对中国建立案例指导制度的基本认识[J];法制资讯;2011年01期

7 李金升;;最高人民法院指导性案例对房产中介公司的现实影响[J];中国房地产;2012年11期

8 汤文平;;从“跳单”违约到居间报酬——“指导案例1号”评释[J];法学家;2012年06期

9 程延园;杨柳;;《劳动合同法》实施对我国企业人力资源管理的影响——基于人力资源经理的观点[J];经济理论与经济管理;2010年07期

10 徐道稳;;地方法院司法能动的社会效果研究——以劳动合同法的实施为例[J];河北法学;2013年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 薄振峰;王学臣;;文明相容视域中的人权对话——大沼保昭《人权、国家与文明》读后[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期

3 杨涛;;宪政视角下的“公民上书”[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期

5 张武;论政府经济职权的概念和基本特征[J];安徽大学学报;2003年04期

6 金波;浅析表见代理的代理权[J];安徽广播电视大学学报;2004年01期

7 刘帆;;论我国定罪司法解释的标准[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

8 汪正;;此“不良影响”非彼“不良影响”——关于“其他不良影响”禁用条款及诚实信用原则[J];中华商标;2007年03期

9 陶有云;;对单方解除被追究刑事责任者劳动合同的质疑[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

10 孙媛媛;;《劳动合同法》立法目的之解读:从立法依据出发的考察[J];白城师范学院学报;2012年02期

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

8 郑现U,

本文编号:2322900


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/2322900.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d4631***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com