我国人事争议解决机制的现状、探索与发展

发布时间：2017-04-16 21:11

  本文关键词：我国人事争议解决机制的现状、探索与发展，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我国的人事争议解决机制主要包括人事争议调解、人事争议仲裁、人事争议诉讼三项制度,起步较晚,基础较为薄弱,制度尚不完备。我国的人事争议解决机制是伴随着我国经济和社会的发展和人事制度改革的深化而产生的,其主要的原因是大量人才流动的出现。其中,人事争议仲裁制度最早发端,起初仅限于人才流动争议的范围,随着形势的发展,逐步扩大了受案范围,并最终演变成为今天的人事争议仲裁。人事争议仲裁是一种行政司法活动。它是指人事争议仲裁委员会对申请仲裁的人事争议案件依法进行调解和裁决的活动。处理因履行聘任合同而产生的人事争议,是职位聘任中的一个重要问题。因履行聘任合同而产生的争议是一种合同争议,通过人事争议仲裁方式解决比较妥当。在机关引入人事争议仲裁制度,一方面可以促进机关人事工作的依法管理；另一方面,随着人事仲裁制度与司法实践的接轨,人事争议诉讼制度应运而生,争议双方对裁决不服的可以向人民法院起诉,有利于充分保障双方的合法权益。近年来,为进一步促进社会主义和谐社会建设,维护社会稳定,人事争议调解制度的研究取得了长足的进步,作为人事争议解决机制的新兴重要一环,人事争议调解制度的建立、完善与发展,必将对传统人事争议解决机制产生重大影响。 本文结合目前我国的人事争议解决机制,将人事争议解决机制与地方政府管理特别是人事管理紧密结合,通过对我国人事争议解决机制的现状及存在的问题的分析,秉承妥善解决人事争议和纠纷与维护和谐稳定的人事关系的理念,运用于较为先进的理论研究成果和实务操作经验,力求在研究制度设计上有所突破与创新。以我国人事争议解决机制这一新兴的地方政府管理领域为研究的主要内容,结合目前国际国内较为先进的地方政府管理理念特别是人事管理理念,对人事争议调解、人事争议仲裁、人事争议诉讼等方面进行了理论和实践方面的创新,提出了人事争议调解的组织架构、议事规则、办案程序；通过借鉴《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规,对人事争议仲裁进行了改进和完善,通过程序和制度设计对其进行规范,并在此基础上提出了立法建议和发展方向；参照国外立法经验,结合我国现实状况和司法实际以及地方政府管理经验,对人事争议诉讼提出了较为合理的程序设计；最后,对我国整体的人事争议解决机制进行了归纳、规划和展望,以切实将这一制度作为我国地方政府管理特别是人事管理极为重要的一环,更好地发挥其应有的作用。
【关键词】：人事争议 解决机制 现状 探索 发展
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D922.591
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 0 引言10-12
• 1 我国人事争议解决机制概述12-17
• 1.1 我国人事争议解决机制的发展历程与基本内容12-13
• 1.2 我国人事争议解决机制中的调解制度13-14
• 1.3 我国人事争议解决机制中的仲裁制度14-16
• 1.4 我国人事争议解决机制中的诉讼制度16-17
• 2 我国人事争议解决机制中调解制度初探17-22
• 2.1 我国人事争议调解机制中存在的问题17
• 2.2 我国人事争议调解机制的探索与实践17-20
• 2.2.1 来自青岛胶南的试点17-18
• 2.2.2 人事争议新型基层调解组织的创新18-20
• 2.3 我国人事争议调解的体系设计与构想20-22
• 2.3.1 人事争议调解组织的整体定位20
• 2.3.2 人事争议调解组织的组织规则20-21
• 2.3.3 人事争议调解组织的相关程序21
• 2.3.4 人事争议调解与人事争议仲裁的衔接21-22
• 3 我国人事争议解决机制中仲裁制度的相关问题22-30
• 3.1 我国人事争议解决机制中仲裁制度的现状22-23
• 3.2 《劳动合同法》对人事争议仲裁的借鉴作用23-26
• 3.2.1 人事领域合同的订立23-24
• 3.2.2 建立人事领域的集体合同制度24-25
• 3.2.3 建立人事领域合同的后合同义务规范25-26
• 3.3 我国人事争议仲裁制度中的权利义务规范26-30
• 3.3.1 人事争议仲裁制度中的单位责任26-27
• 3.3.2 单位责任的具体内容27-30
• 4 我国人事争议解决机制中诉讼制度剖析30-38
• 4.1 现阶段我国人事争议诉讼制度的争议焦点30-33
• 4.1.1 人事争议诉讼中人事争议案件的受案范围问题30-32
• 4.1.2 人事争议诉讼中人事争议案件的法律适用问题32-33
• 4.1.3 人事争议诉讼中人事争议案件的解决模式选择问题33
• 4.2 国外争议诉讼程序借鉴33-34
• 4.2.1 德国劳动争议处理机制34
• 4.2.2 美国劳动争议处理机制34
• 4.2.3 其他国家劳动争议处理机制34
• 4.3 我国人事争议诉讼程序的模式选择34-38
• 4.3.1 我国学者在人事争议诉讼程序选择方面的主要观点34-35
• 4.3.2 我国学者在模式选择主要观点的依据与理由35-36
• 4.3.3 我国人事争议诉讼理想模式的选择36-38
• 5 结语38-39
• 参考文献39-41
• 致谢41-42
• 个人简介42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨安军;人事争议仲裁行为的行政不可诉性初论[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

2 谭超运;人事争议仲裁的几个基本问题[J];中国人才;1997年03期

3 谭超运;论人事争议仲裁的基本价值取向[J];中国人才;1999年03期

4 谭超运;谈人事争议仲裁制度建设的几个重要关系[J];中国人才;2001年03期

5 唐志敏;目前人事争议仲裁工作需研究的几个问题[J];中国人才;2003年02期

6 戴敬廪;在事业单位建立人事争议调解委员会之构想[J];中国人才;2005年03期

7 许建宇;我国人事争议处理受案范围的再调整 兼论人事争议与劳动争议的合理定位与分工[J];法律适用;2005年09期

8 雷兴虎,陈虹;社会团体的法律规制研究[J];法商研究(中南政法学院学报);2002年02期

9 黎建飞;;2003年劳动法学和社会保障法学学术研究回顾[J];法学家;2004年01期

10 叶根礼;人事争议发生原因、发展趋势和防范措施初探[J];中国公务员;1999年01期

  本文关键词：我国人事争议解决机制的现状、探索与发展，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：311681