涉外合同法律适用中保护弱者原则的研究
发布时间:2023-12-10 15:23
随着国际政治、经济、文化的急速变化,加上“人文主义”的回归以及国家意志加强趋势的出现,使得涉外民商事合同法律适用的理论原则也发生着调整,特别表现在对当事人意思自治的合理限制,对最密切联系地的科学界定以及在这一过程中体现的对弱势群体的关怀和对公平正义的追求。保护弱方当事人利益作为一种新的国际私法基本原则被加以重视,各国纷纷出现了以保护弱者利益为基础构建的冲突规范立法,并集中在国际消费合同、国际劳动合同、国际保险合同领域。在我国,保护弱者原则不断冲击着原有的涉外合同法律选择方法,对于国际私法如何保护弱者利益的问题虽有学者加以研究,但从笔者搜集到的资料来看,予以系统论述的并不多。因此笔者尝试通过归纳总结及比较分析的研究方法,总结和梳理该原则在涉外合同法律适用中的运用,从而推进我国涉外合同法律适用冲突规则的研究与立法实践。 本文除了前言和结论外,共分为四章,共三万余字。 第一章主要是从弱方当事人的基本问题出发介绍了保护弱者原则的产生和发展。以层进的方式介绍了“弱者”的概念和特征,以及“保护弱者原则”的历史沿革,并对两个概念在国际私法中的含义进行了界定。 第二章是本文的重点,分成四节,依次分析了...
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
目录
前言
第1章 国际私法上保护弱者原则概述
1.1 保护弱者原则的理论基础
1.1.1 国际私法中弱者的定义
1.1.2 对弱者的特殊保护是人本主义的重要体现
1.1.3 实质正义取向是保护弱者原则产生的基础
1.2 国际私法中保护弱者原则的历史沿革
1.2.1 传统国际私法的局限引发冲突规则的重构
1.2.2 保护弱者原则是现代国际私法观念进步的产物
1.2.3 保护弱者原则是当代国际私法的一项基本原则
第2章 涉外合同法律适用中对弱者利益的保护
2.1 当事人意思自治原则与弱者利益的保护
2.1.1 意思自治原则是确定涉外合同准据法的首要原则
2.1.2 意思自治原则在涉外合同法律适用中的扩张
2.1.3 意思自治原则受到合理限制
2.2 最密切联系原则与弱者利益的保护
2.2.1 确定合同准据法的最密切联系原则
2.2.2 连结因素的多样化加强了对弱者利益的保护
2.3 "直接适用的法"与弱者利益的保护
2.3.1 "直接适用的法"在涉外合同法律适用中的地位
2.3.2 "直接适用的法"起到保护弱者的作用
2.3.3 扩大强制性规范的适用范围
2.4 公共秩序保留制度与弱者利益的保护
2.4.1 公共秩序保留能对弱者进行保护的原因
2.4.2 公共秩序保留对弱者保护的具体途径
第3章 国外涉外合同法律适用中保护弱者的实践
3.1 国际消费合同中的保护弱者原则
3.1.1 国际消费合同中的保护弱者问题
3.1.2 各国在国际消费合同中对意思自治原则作出限制
3.1.3 当事人未作出法律选择时的法律适用
3.2 国际劳动合同中的保护弱者原则
3.2.1 国际劳动合同中的弱者保护问题
3.2.2 对法律选择条款进行合理的限制
3.2.3 优先适用惯常工作地法
3.3 国际保险合同中的保护弱者原则
3.3.1 国际保险合同中的弱者保护问题
3.3.2 国外关于国际保险合同法律适用的立法
3.3.3 保护弱者原则在该类冲突规范中的体现
第4章 对我国涉外合同法律适用中保护弱者原则的几点思考
4.1 保护弱者原则在我国国际私法中的立法现状
4.1.1 我国涉外合同法律适用的现状
4.1.2 我国涉外合同法律适用立法上存在的不足
4.2 完善我国涉外合同立法中保护弱者原则的相关建议
4.2.1 意思自治原则的具体化
4.2.2 明确最密切联系原则的适用范围和适用方法
4.2.3 强化"直接适用的法"的适用
4.2.4 规范公共秩序保留制度的运用
结论
参考文献
致谢
在学期间发表论文清单
本文编号:3872625
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
目录
前言
第1章 国际私法上保护弱者原则概述
1.1 保护弱者原则的理论基础
1.1.1 国际私法中弱者的定义
1.1.2 对弱者的特殊保护是人本主义的重要体现
1.1.3 实质正义取向是保护弱者原则产生的基础
1.2 国际私法中保护弱者原则的历史沿革
1.2.1 传统国际私法的局限引发冲突规则的重构
1.2.2 保护弱者原则是现代国际私法观念进步的产物
1.2.3 保护弱者原则是当代国际私法的一项基本原则
第2章 涉外合同法律适用中对弱者利益的保护
2.1 当事人意思自治原则与弱者利益的保护
2.1.1 意思自治原则是确定涉外合同准据法的首要原则
2.1.2 意思自治原则在涉外合同法律适用中的扩张
2.1.3 意思自治原则受到合理限制
2.2 最密切联系原则与弱者利益的保护
2.2.1 确定合同准据法的最密切联系原则
2.2.2 连结因素的多样化加强了对弱者利益的保护
2.3 "直接适用的法"与弱者利益的保护
2.3.1 "直接适用的法"在涉外合同法律适用中的地位
2.3.2 "直接适用的法"起到保护弱者的作用
2.3.3 扩大强制性规范的适用范围
2.4 公共秩序保留制度与弱者利益的保护
2.4.1 公共秩序保留能对弱者进行保护的原因
2.4.2 公共秩序保留对弱者保护的具体途径
第3章 国外涉外合同法律适用中保护弱者的实践
3.1 国际消费合同中的保护弱者原则
3.1.1 国际消费合同中的保护弱者问题
3.1.2 各国在国际消费合同中对意思自治原则作出限制
3.1.3 当事人未作出法律选择时的法律适用
3.2 国际劳动合同中的保护弱者原则
3.2.1 国际劳动合同中的弱者保护问题
3.2.2 对法律选择条款进行合理的限制
3.2.3 优先适用惯常工作地法
3.3 国际保险合同中的保护弱者原则
3.3.1 国际保险合同中的弱者保护问题
3.3.2 国外关于国际保险合同法律适用的立法
3.3.3 保护弱者原则在该类冲突规范中的体现
第4章 对我国涉外合同法律适用中保护弱者原则的几点思考
4.1 保护弱者原则在我国国际私法中的立法现状
4.1.1 我国涉外合同法律适用的现状
4.1.2 我国涉外合同法律适用立法上存在的不足
4.2 完善我国涉外合同立法中保护弱者原则的相关建议
4.2.1 意思自治原则的具体化
4.2.2 明确最密切联系原则的适用范围和适用方法
4.2.3 强化"直接适用的法"的适用
4.2.4 规范公共秩序保留制度的运用
结论
参考文献
致谢
在学期间发表论文清单
本文编号:3872625
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/laodongfa/3872625.html