论现代法治中的“法”与“情”的冲突与整合

发布时间：2021-05-18 17:16

　　现代社会是法治社会，但是在法治的过程中，也不可避免的暴露出一些问题，“法”“情”的冲突就是其中之一。如何才能平衡好、整合好这一冲突，是对建设中国特色社会主义法治国家具有积极意义的。通过先界定法律视角下的“法”与“情”冲突的“情”即为人情。它包括两个层面，一方面为“私情”，另一方面为“民情”。其次，通过采用案例分析法、比较分析法,分析了“法”与“情”冲突的主要类型即“私情”与“法”的冲突，“民情”与“法”的冲突两种类型。并在对这一冲突后果正反两方面的探讨基础上，分析了造成“法”与“情”冲突的三个主要原因即传统法律文化与中国法律现代化的冲突、传统道德一元化与现代社会价值多元化的冲突和法律与面子文化的冲突。最后，提出可以利用中国传统文化中的“情法两尽”思想，整合“法”与“情”的冲突，来增强所立之法的融合性、司法裁判的可接受性、执法过程的合理性，使得“‘法’与‘情’在现代法治的实施过程中得到平衡”这一命题。 

【文章来源】：广西民族大学广西壮族自治区

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
序论
第一章 “情”的界定与特征
    第一节 “情”的界定
        一、社会学视角下的人情
        二、法律视角下的人情
    第二节 人情的特征
        一、人情具有私人性的特征
        二、人情具有公共性的特征
        三、人情具有独立性的特征
第二章 “法”与“情”的冲突的类型分析
    第一节“私情”与“法”的冲突
        一、案例:城里法官的乡下父亲：司法过程的幕后参与者
        二、评析
    第二节“民情”与“法”的冲突
        一、案例:药家鑫案背后的民情：司法过程的人情之维
        二、评析
第三章 “法”与“情”冲突的后果
    第一节 人情对法律的实施的积极影响
        一、人情可以扩大法律实施的民主性
        二、人情可以限制权力的滥用
        三、人情可以提高法律适用的认可度
        四、人情可以为重大、疑难案件提供解决方案
    第二节 人情对法律的实施的消极影响
        一、人情可能会妨害法律适用
        二、人情可能会导致法律适用的不确定性
        三、人情可能会增加法治的运行成本
第四章 “法”与“情”冲突的原因分析
    第一节 传统法律文化与中国法律现代化的冲突
    第二节 传统道德一元化与现代社会价值多元化的冲突
    第三节 法律与面子文化的冲突
第五章 利用“情法两尽”的思想，使“法”与“情”平衡
    第一节“法”“情”平衡可增强所立之法的融合性
    第二节“法”“情”平衡可增强司法裁判的可接受性
    第三节“法”“情”平衡可增强执法过程的合理性
结论
参考文献
后记
攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]和:法文化的思考[J]. 俞荣根.  青岛科技大学学报(社会科学版). 2011(03)
[2]法律内的天理人情[J]. 刘道纪.  政法论坛. 2011(05)
[3]“情法两尽”抑或是“利益平衡”?[J]. 汪雄涛.  法制与社会发展. 2011(01)
[4]传统人情化思维与现代法治建设[J]. 郭成龙.  法律文化研究. 2009(00)
[5]从邓玉娇案看民众“干预”司法的若干问题[J]. 罗智敏.  比较法研究. 2009(06)
[6]中国现代法治的反思[J]. 卓泽渊.  政法论坛. 2007(03)
[7]"面子"的文化值[J]. 杨晖.  吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2004(06)
[8]对舆情、民意和舆论三概念异同的初步辨析[J]. 王来华,林竹,毕宏音.  新视野. 2004(05)
[9]中美两国司法理念的比较[J]. 郑成良,张英霞,李会.  法制与社会发展. 2003(02)
[10]解析“面子”:一个社会学的视角[J]. 丁华.  社会. 2002(10)

博士论文
[1]衡平司法与中国传统法律秩序[D]. 顾元.中国政法大学 2002

硕士论文
[1]多元价值观背景下情与法的冲突与平衡[D]. 王佳琪.吉林大学 2008
[2]李普曼及其《民意》（Public Opinion）一书研究[D]. 刘金顺.暨南大学 2005



本文编号：3194183