自动驾驶汽车安全的立法规制研究

发布时间：2021-05-31 16:18

　　自动驾驶汽车是人工智能和互联网技术相结合的产物,在拥有广阔机遇的同时,其出现的安全隐患也给现有法律提出了挑战。时至今日,自动驾驶汽车已发生多起事故,如高某于2016年10月在我国京港澳高速路上驾驶一辆特斯拉智能汽车撞向路边停靠的机动车,司机当场死亡。无独有偶,Joshua于2016年5月7日在佛罗里达州高速公路上驾驶“特斯拉”智能汽车发生交通事故当场死亡。2018年3月18日,在美国亚利桑那州,一辆Uber自动驾驶汽车在测试过程中发生车祸,并造成一位妇女抢救无效死亡,等等。自动驾驶汽车技术尚不成熟,如此过早盲目投向市场,是对消费者的不负责任,这在一定程度上使公众对自动驾驶汽车的安全性产生质疑。美国、德国、英国等国家走在前列,已出台与自动驾驶汽车发展相适应的法律法规。反观我国,自动驾驶汽车相关立法具有明显的滞后性,还停留在部门规章和规范性文件层面。在诸多的问题中,自动驾驶汽车的技术安全评估标准、信息网络安全风险、隐私和个人信息保护、民事责任确认以及汽车保险革新问题显得尤为重要。本文试图通过立法途径规制自动驾驶汽车引发的技术和信息网络安全风险,保障道路交通安全。目前,关于自动驾驶汽车安全风... 

【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

SAFJ3O16标准自动驾驶拄术智能化分级、

国内自动驾驶汽车道路测试规范立法现状（二）现行法律对自动驾驶汽车规制的不足从上述现有的规范性文件中可以得出，我国关于自动驾驶相关的立法层级低，缺乏法律与行政法规的规定

全球自动驾驶汽车立法现状从上图可以发现，全球许多国家在推进自驾技术的研发和测试，各国出台的立法有共性也有其特殊性

【参考文献】：
期刊论文
[1]机遇与挑战:人工智能带来的刑事风险与刑法应对[J]. 张全印.  中国刑警学院学报. 2018(06)
[2]国内外智能网联汽车公共道路测试现状和发展趋势研究[J]. 和福建,石娟,秦孔建.  中国汽车. 2018(12)
[3]自动驾驶汽车致损的民事侵权责任[J]. 冯珏.  中国法学. 2018(06)
[4]智能驾驶汽车致损的责任承担研究[J]. 王甜莉.  武汉交通职业学院学报. 2018(04)
[5]自动驾驶交通肇事刑事责任的认定与分配[J]. 龙敏.  华东政法大学学报. 2018(06)
[6]美国与德国在自动驾驶领域的两种立法探索[J]. 何姗姗.  摩托车技术. 2018(11)
[7]我国自动驾驶汽车法律规制探析[J]. 谢一驰.  北京工业大学学报(社会科学版). 2018(06)
[8]《英国自动与电动汽车法案》评述:自动驾驶汽车保险和责任规则的革新[J]. 曹建峰,张嫣红.  信息安全与通信保密. 2018(10)
[9]自动驾驶型道路交通事故责任主体认定研究[J]. 张龙.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[10]自动驾驶汽车法律地位分析[J]. 方芳.  智能城市. 2018(17)

硕士论文
[1]人工智能技术风险研究[D]. 钱玲.南昌大学 2018
[2]人工智能法律地位问题研究[D]. 谷士雨.河北大学 2018
[3]智能驾驶交通事故法律问题研究[D]. 付扬.沈阳师范大学 2018
[4]无人驾驶汽车侵权责任问题研究[D]. 李宗祥.大连海事大学 2018
[5]自动驾驶汽车致害的侵权法律规制研究[D]. 朱仕杰.华中师范大学 2018
[6]人工智能的法理探究[D]. 姚源.苏州大学 2018
[7]论人工智能实体的法律主体资格[D]. 沈建铭.华中师范大学 2017
[8]人工智能在社会应用中的法律问题研究[D]. 娄斌.河南师范大学 2017
[9]生物安全的法律保护研究[D]. 杜威利.广西师范大学 2014
[10]基于Petri网的全自动驾驶系统安全性分析[D]. 孙景卫.北京交通大学 2014



本文编号：3208563