新中国刑事立法的进步和发展——纪念1979年刑法颁布40周年

发布时间：2021-06-06 02:04

　　回顾1979年刑法（以下简称79刑法）颁布至今的40年历史,不难发现,我国刑事立法经历了从无到有、从不完善到相对完善的曲折过程,这一过程跌宕起伏吸引着人们去探索。追本溯源或许更能清晰地把握刑事法律、刑事政策以及刑法典起草的进程和变迁,因此从新中国第一部刑法典79刑法入手研究和探讨对我们意义重大。研究新中国早期的刑事立法,不能仅仅站在今天所拥有的辉煌成就去简单地评价。它的进步与落后,应当结合立法之初的时代,然后得出一个相对合适的结论。最终,将这个结论放在新中国刑事立法的整体进程中去考量,思考其在中国特色社会主义法治社会中的作用和地位。 

【文章来源】：犯罪研究. 2019,(04)

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、刑法典诞生前刑事政策与立法的回顾
    (一)新中国成立之初刑事立法的探索
        1.“镇压与宽大”的刑事政策与《中华人民共和国惩治反革命条例》(以下称为《惩治反革命条例》)。
        2.《中华人民共和国惩治贪污条例》(以下简称《惩治贪污条例》)的孕育与出台。
        3. 五四宪法时期,刑事立法的发展。
二、刑法草案与79刑法
    (一)刑法草案制定、修订过程
        1. 新中国刑法典起草的尝试阶段。
        2. 刑法起草工作反复阶段。
        3. 十一届三中全会后刑法典起草工作的胜利阶段。
    (二)各刑法草案体系上的主要区别与联系
三、79刑法的进步性
    (一)刑法理念上的进步
        1. 刑罚与罪行相适应原则的应用。
        2. 刑罚的人道主义。
        3. 严格控制死刑的适用。
        4. 以宪法为立法根据,尊重和保障人民民主权利。
    (二)立法技术的相对科学
        1. 注重吸收古今中外精华,并结合了当下的实践。
        2. 改变刑法当中的不确定因素,力求刑罚确定性,维护刑法权威。
        3. 避免机械性的量刑设置。
        4. 其他技术上的修改,如刑法第70条中将历次稿中对判处缓刑的犯罪分子的“监督、监管”等词改为“考察”,以区别于劳改犯的“监管”、假释犯的“监督”。
    (三)刑法典内容上的进步
        1. 受罪刑相适应理念的指导,刑法在条文中作了相应的规定。
        2. 死刑的严格控制和刑罚的人道化倾向
        3. 逐渐从过分强调阶级对立到强调打击犯罪行为。
        4. 以宪法为依据,强调保护公民私人利益。
四、79刑法的划时代意义
    (一)79刑法的缺陷与不足
        1. 条文简陋,规定不周。
        2. 以类推规定代替罪刑法定的原则。
        3. 政治色彩浓厚。
    (二)迈向法治的未来
        1. 承前启后,促进了法治精神的深入人心。
        2. 保护了正常的商品经济的发展。
        3. 开启了保护公民民主权利的新时代。
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放40年我国刑法立法的发展及其完善[J]. 赵秉志.  法学评论. 2019(02)
[2]宽严相济刑事政策的演进[J]. 马克昌.  法学家. 2008(05)
[3]论我国刑法的基本原则[J]. 陈兴良.  社会科学战线. 1989(02)



本文编号：3213367