盗窃罪与侵占罪界限的立法与司法考察

发布时间：2021-06-23 08:12

　　盗窃罪和侵占罪作为两种常见的侵财类犯罪,二者在犯罪构成上不尽相同,但是由于它们本质上同属于以平和的方式侵犯他人财物的犯罪,因此实践中二者常常会出现混淆,导致司法认定困难。本文首先分析当今侵占罪与盗窃罪认识的变化,确立讨论的基础,指出盗窃罪与侵占罪混淆的原因。然后拟从历史和比较的角度对盗窃罪与侵占罪的界限进行横向和纵向的分析,理清发展脉络,发现问题的本质。在此基础上,立足国内现有立法,通过合理和逻辑的分析找到解决实践中侵占罪与盗窃罪矛盾的可行性方案。最后,本文对现有盗窃罪与侵占罪立法提出一些改进意见,以期可以更好的划清侵占罪与盗窃罪之间的界限,防止司法实践的混乱。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 盗窃罪与侵占罪界限问题立法现状考察
    第一节 盗窃罪和侵占罪的立法现状考察
        一、我国刑法关于盗窃罪的规定及其定义
        二、我国刑法关于侵占罪的规定及其定义
    第二节 盗窃罪与侵占罪的关系分析
        一、盗窃罪与侵占罪的交叉
        二、盗窃罪与侵占罪的交叉的原因分析
第二章 盗窃罪与侵占罪界限的历史考察
    第一节 盗窃罪与侵占罪立法的历史考察
        一、我国历史上有关盗窃罪的立法
        二、我国历史上有关侵占罪的立法
    第二节 侵占罪与盗窃罪界限的立法沿革分析
第三章 各国盗窃罪与侵占罪界限立法的比较考察
    第一节 盗窃罪与侵占罪的国外立法考察
        一、盗窃罪的国外立法考察
        二、侵占罪的国外立法考察
    第二节 盗窃罪与侵占罪界限的比较考察分析
第四章 现行立法中侵占罪与盗窃罪界限司法考察
    第一节 普通侵占罪与盗窃罪的界限分析
        一、占有委托物的侵占与盗窃的界限分析
        二、事实占有物的侵占与盗窃的界限分析
    第二节 特殊侵占罪与盗窃罪界限分析
        一、脱离占有物的理解
        二、脱离占有物侵占与盗窃的界限分析
第五章 侵占罪与盗窃罪界限问题的立法展望
结论
注释
参考文献
论文摘要
ABSTRACT
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]盗窃与抢夺的界限[J]. 张明楷.  法学家. 2006(02)
[2]侵占罪的立法缺陷及完善[J]. 邓崇专.  广西政法管理干部学院学报. 2005(02)
[3]论侵占罪的犯罪对象及其立法完善[J]. 郑丽萍.  北京市政法管理干部学院学报. 2003(01)
[4]侵占罪论[J]. 冯兆蕙.  河北法学. 2002(05)
[5]侵占罪疑难实务问题[J]. 赵秉志,周加海.  现代法学. 2001(05)
[6]论侵占罪[J]. 孙向阳.  河北法学. 2000(03)
[7]也谈刑法第270条“他人的埋藏物”的含义及范围──与《侵占埋藏物犯罪的若干问题探析》一文的商榷[J]. 唐世月.  中央政法管理干部学院学报. 2000(01)
[8]论侵占罪[J]. 张春霞.  天府新论. 2000(01)
[9]论侵犯财产罪的对象[J]. 刘明祥.  法律科学.西北政法学院学报. 1999(06)
[10]论侵占罪的构成要件[J]. 王光华,刘锁民.  现代法学. 1999(04)



本文编号：3244594