中澳规制滥用市场支配地位立法比较
发布时间：2021-08-03 03:29
作为反垄断法三大支柱之一的滥用市场支配地位是世界各国反垄断法的一个重要领域。我国《反垄断法》于2008年正式颁布施行，这部法律明确规定了滥用市场支配地位行为是主要规制行为之一，并从种类、认定方式、法律责任等几方面对该种行为的规制作出了规定。澳大利亚反垄断法已有百余年的历史，滥用市场支配地位制度经过一个多世纪的发展，已经日臻完善。与我国不同，澳大利亚最新出台的《2010竞争与消费者法》对滥用市场支配地位行为的规制做了相对原则性的规定。在中澳两国经济文化等各方面密切关联的背景下，对中澳两国反垄断进行比较研究具有现实意义和理论意义。通过对澳大利亚滥用市场支配地位规制立法概况的展开，我们可以对澳大利亚滥用市场支配地位有一个全面的认识。澳大利亚滥用市场支配地位制度几经修改，现行的法律规定以保护消费者利益为立法目的、以经济学分析方法为理论基础。澳大利亚滥用市场支配地位的认定包括三部分：滥用行为，不法意图以及具有市场支配地位。其中，行为者具有不法意图是澳大利亚滥用市场支配地位制度比较独特的地方。在表现形式方面，澳大利亚滥用市场支配地位的表现形式主要有掠夺性定价、搭售、拒绝交易等。澳大利亚滥用市场支配...
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
第1章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 文献综述
1.3 论文主要研究方法
第2章 澳大利亚规制滥用市场支配地位立法概况
2.1 澳大利亚规制滥用市场支配地位立法变迁
2.2 澳大利亚规制滥用市场支配地位的主要法律规定
2.2.1 澳大利亚滥用市场支配地位的构成与认定
2.2.2 澳大利亚滥用市场支配地位的表现形式
2.2.3 澳大利亚滥用市场支配地位的法律责任
2.3 澳大利亚现行立法的理论基础和价值目标分析
2.3.1 澳大利亚滥用市场支配地位的理论基础
2.3.2 澳大利亚滥用市场支配地位的价值目标
第3章 中澳滥用市场支配地位各项制度的立法比较
3.1 中澳滥用市场支配地位定义及认定标准比较
3.1.1 中国滥用市场支配地位定义及认定标准比较
3.1.2 中澳滥用市场支配地位的定义及认定标准比较分析
3.1.3 小结
3.2 中澳滥用市场支配地位表现形式比较
3.2.1 中国滥用市场支配地位的表现形式
3.2.2 中澳滥用市场支配地位的表现形式比较分析
3.2.3 小结
3.3 中澳滥用市场支配地位法律责任比较
3.3.1 中国滥用市场支配地位的法律责任
3.3.2 中澳滥用市场支配地位法律责任比较分析
3.3.3 小结
3.4 中澳滥用市场支配地位在法典中的地位比较
3.4.1 滥用市场支配地位在中澳法典中的地位介绍
3.4.2 中澳滥用市场支配地位制度的地位比较分析
3.4.3 小结
第4章 我国对滥用市场支配地位的法律规制现状及立法完善建议
4.1 我国对滥用市场支配地位的法律规制现状
4.1.1 我国规制滥用市场支配地位主要案例介绍
4.1.2 我国规制滥用市场支配地位存在的问题
4.2 反垄断法对滥用市场支配地位规制的完善建议
4.2.1 滥用市场支配地位的认定标准明确化
4.2.2 滥用市场支配地位的行政责任细化
4.2.3 滥用市场支配地位的责任刑事化
4.2.4 滥用市场支配地位在反垄断法中的核心化
结论
参考文献
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]滥用市场支配地位行为认定中的“正当理由”[J]. 肖江平. 法商研究. 2009(05)
[2]论反垄断法理论体系之构建[J]. 李小明. 法学杂志. 2008(03)
[3]欧美禁止滥用市场支配地位问题研究[J]. 刘文琦. 商业经济与管理. 2006(05)
[4]推动中澳经贸合作发展的基础、契机与思考[J]. 汪素芹. 世界经济研究. 2005(05)
[5]澳大利亚的国家竞争政策及启示[J]. 樊瑛. 亚太经济. 2002(06)
[6]澳大利亚国企改革实践及对中国国企改革的启示[J]. Russell Smyth,翟庆国. 财经问题研究. 2001(07)
本文编号：3318834
【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
第1章 绪论
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 文献综述
1.3 论文主要研究方法
第2章 澳大利亚规制滥用市场支配地位立法概况
2.1 澳大利亚规制滥用市场支配地位立法变迁
2.2 澳大利亚规制滥用市场支配地位的主要法律规定
2.2.1 澳大利亚滥用市场支配地位的构成与认定
2.2.2 澳大利亚滥用市场支配地位的表现形式
2.2.3 澳大利亚滥用市场支配地位的法律责任
2.3 澳大利亚现行立法的理论基础和价值目标分析
2.3.1 澳大利亚滥用市场支配地位的理论基础
2.3.2 澳大利亚滥用市场支配地位的价值目标
第3章 中澳滥用市场支配地位各项制度的立法比较
3.1 中澳滥用市场支配地位定义及认定标准比较
3.1.1 中国滥用市场支配地位定义及认定标准比较
3.1.2 中澳滥用市场支配地位的定义及认定标准比较分析
3.1.3 小结
3.2 中澳滥用市场支配地位表现形式比较
3.2.1 中国滥用市场支配地位的表现形式
3.2.2 中澳滥用市场支配地位的表现形式比较分析
3.2.3 小结
3.3 中澳滥用市场支配地位法律责任比较
3.3.1 中国滥用市场支配地位的法律责任
3.3.2 中澳滥用市场支配地位法律责任比较分析
3.3.3 小结
3.4 中澳滥用市场支配地位在法典中的地位比较
3.4.1 滥用市场支配地位在中澳法典中的地位介绍
3.4.2 中澳滥用市场支配地位制度的地位比较分析
3.4.3 小结
第4章 我国对滥用市场支配地位的法律规制现状及立法完善建议
4.1 我国对滥用市场支配地位的法律规制现状
4.1.1 我国规制滥用市场支配地位主要案例介绍
4.1.2 我国规制滥用市场支配地位存在的问题
4.2 反垄断法对滥用市场支配地位规制的完善建议
4.2.1 滥用市场支配地位的认定标准明确化
4.2.2 滥用市场支配地位的行政责任细化
4.2.3 滥用市场支配地位的责任刑事化
4.2.4 滥用市场支配地位在反垄断法中的核心化
结论
参考文献
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]滥用市场支配地位行为认定中的“正当理由”[J]. 肖江平. 法商研究. 2009(05)
[2]论反垄断法理论体系之构建[J]. 李小明. 法学杂志. 2008(03)
[3]欧美禁止滥用市场支配地位问题研究[J]. 刘文琦. 商业经济与管理. 2006(05)
[4]推动中澳经贸合作发展的基础、契机与思考[J]. 汪素芹. 世界经济研究. 2005(05)
[5]澳大利亚的国家竞争政策及启示[J]. 樊瑛. 亚太经济. 2002(06)
[6]澳大利亚国企改革实践及对中国国企改革的启示[J]. Russell Smyth,翟庆国. 财经问题研究. 2001(07)
本文编号：3318834
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3318834.html
