包庇犯罪立法比较研究

发布时间：2021-08-03 13:13

　　在我国刑法中,包庇犯罪不是法定的类罪,而是对一切包庇型犯罪行为的概括,可分为典型包庇犯罪和非典型包庇犯罪两种。目前,各国或地区的刑法很少将包庇犯罪规定为专门的一类犯罪,多数国家将其分别规定在妨害司法活动罪或者其他类罪中。由于包庇犯罪所涵括的具体犯罪行为不同,各国或地区对包庇犯罪的具体罪种的设置有繁有疏。原则上,刑事立法应当力求精炼,以免造成立法与执法的混乱,因此对包庇犯罪的具体罪种设置繁疏应当恰当。包庇罪作为包庇犯罪中最典型的犯罪,通过对该罪主体和客观方面进行比较,可以进一步了解各国或地区对于包庇犯罪的罪种的具体立法情况。基于包庇犯罪涵括的具体犯罪行为不同,对不同犯罪行为配置性质不同的刑罚就成为一种必然。包庇犯罪配置的刑罚种类主要是自由刑,总体而言配置的刑罚比较轻缓。在刑罚配置模式上,各国或地区主要存在独立配置模式和依附配置模式两种情况。为实现罪责刑相适应原则,各国或地区刑法在包庇犯罪的基本罪刑配置的基础上,还增加了一些调整性和补充性的规定,即从重或加重处罚情节的规定和从轻、减轻或免除处罚情节的规定。在我国,包庇犯罪的规定散见于妨害司法罪等各个章节。存在的主要问题有:其一,包庇犯罪的实... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景与意义
    1.2 文献综述
    1.3 文章的主要研究方法及主要内容
第2章 各国包庇犯罪立法概述
    2.1 包庇犯罪的定义及特征
        2.1.1 包庇犯罪的定义
        2.1.2 包庇犯罪的特征
    2.2 包庇犯罪立法的历史考察
        2.2.1 国外包庇犯罪的立法演变
        2.2.2 我国包庇犯罪的立法沿革
第3章 包庇犯罪种类设置之比较
    3.1 包庇犯罪所处的位置
        3.1.1 包庇犯罪所处位置的具体情况
        3.1.2 对包庇犯罪所处位置的评析
    3.2 包庇犯罪设置的具体罪种
        3.2.1 各国刑法对包庇犯罪的罪种设置情况
        3.2.2 对各国包庇犯罪设置罪种的评析
    3.3 包庇犯罪典型罪种的设置
        3.3.1 包庇罪主体设置之比较
        3.3.2 包庇罪客观行为方面设置之比较
第4章 包庇犯罪的刑罚配置之比较
    4.1 包庇犯罪配置的刑罚种类
        4.1.1 包庇犯罪刑罚种类配置的具体情况
        4.1.2 对包庇犯罪刑罚种类配置的评析
    4.2 包庇犯罪刑罚的配置
        4.2.1 包庇犯罪刑罚的配置模式
        4.2.2 对包庇犯罪刑罚配置模式的评析
第5章 包庇犯罪量刑情节规定之比较
    5.1 从严量刑情节的规定
        5.1.1 从重或加重情节的规定
        5.1.2 对从重或加重情节规定的评析
    5.2 从宽量刑情节的规定
        5.2.1 从轻、减轻或免除处罚情节的规定
        5.2.2 对从轻、减轻或免除处罚情节规定的评析
第6章 我国包庇犯罪立法现状及完善
    6.1 我国包庇犯罪立法现状及特点
        6.1.1 我国包庇犯罪的立法现状
        6.1.2 我国包庇犯罪立法特点
    6.2 我国包庇犯罪的立法完善
        6.2.1 我国学界对包庇犯罪立法完善之见解及其评析
        6.2.2 进一步完善包庇犯罪的立法
结论
参考文献
致谢
附录A (攻读学位期间所发表的学术论文目录)



本文编号：3319682