同一行为触犯数个刑法法规的处断原则研究及立法完善

发布时间：2021-08-11 01:51

　　同一行为触犯数个刑法法规,是司法实务中经常面临的问题。遇到上述情形,应如何处断,是刑法理论和司法实务必须解决的重大问题。本文分成四个部分对同一行为触犯数个刑法法规的处断原则的相关问题进行讨论。第一部分分析现行刑法规定及存在的弊端。1997年刑法分则及司法解释主要规定了三种处断原则:择一重罪从重处罚、数罪并罚、择一重罪处罚。目前的立法设计及规定存在的弊端:第一,损害法律的统一和权威;第二,导致司法实务中的认识混乱乃至判决混乱;第三,违背罪责相适应原则;第四,造成理论研究的混乱;第五,法律条文繁琐、挂一漏万。第二部分讨论罪数理论研究成果及缺陷。因有制定法依据,“犯罪构成说”成为罪数判断标准的通说。目前我们已建立了相对完整的罪数理论研究体系,罪数判断标准、一罪类型体系、想象竞合犯、连续犯、牵连犯等已成为罪数研究的固定内容。罪数研究也存在概念繁复,微观精细度有余而宏观整体性不足;观点纷争让人无所适从;思辨色彩笼罩其间,实践意义有待提升等明显缺陷。由于刑法总则未规定同一行为触犯数个刑法法规的处罚原则,导致罪数研究复杂化。理论研究与刑法规定的缺陷互为表里。第三部分讨论其他国家和地区的法律制度及其借... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：30 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、现行刑法规定及存在的弊端
二、罪数理论研究成果及缺陷
    （一） 罪数区分的意义
    （二） 罪数区分的标准
    （三） 一罪的认定
        1. 实质的一罪
        2. 处断的一罪
    （四） 罪数研究的缺陷
三、其他国家和地区的法律制度及其借鉴意义
四、刑法规定的完善
    （一） 同一行为触犯数个刑法法规时统一按一罪处罚
    （二） 同一行为触犯数个刑法法规时择一重罪处罚
    （三） 确定择一重罪处断后，增加“所判刑罚不得轻于其他可适用法律所规定的刑罚” 的规定
    （四） 修订条文的设置位置及条文内容
    （五） 明确规定同一行为触犯数个刑法法规处断原则的意义
        1. 提高了刑法的立法水平
        2. 可以更好地贯彻罪刑法定这一刑法基本原则
        3. 进一步体现罪刑相适应原则，有利于实现审判公正
        4. 使刑法体系更加完整
        5. 弥合罪数理论研究的分歧，提高理论研究水平
参考文献



本文编号：3335203