刑事证人人权保护立法研究

发布时间：2021-10-25 22:17

　　人权既是人类文明进步不断积淀的结晶,又是人类不断认识并超越自我的结果。它作为现代法治社会的根本特征之一,倍受世界各国的普遍关注。在我国,人权保护既是我国建设社会主义法治国家的根本要求,又是我国加入国际社会和组织、参与国际竞争的重要条件和途径。刑事证人人权保护是人权保护的一个重要组成部分。根据我国《刑事诉讼法》及相关法律的规定,证人享有安全保护权、充分陈述权、核对笔录权、证件知悉权和侵权控告权等权利。从法律条文看,证人权利似乎不少,但应当注意到,这些条文多为程序性权利,而很少涉及实体性权利。程序性权利是保护程序公正所必须的,但实体权利更关乎证人的切身利益,理应更加受到重视。遗憾的是,我国刑事证人安全保护权的实现举步唯艰,有关刑事证人经济补偿权和免证特权的立法更是一片空白。由于我国现行法律缺乏对刑事证人人权保护的规定,导致我国刑事诉讼中证人的出庭率极低,极大地影响了我国刑事诉讼制度的发展。加强刑事证人人权的保护,不仅关系到刑事诉讼制度改革的成败,同时也是顺应刑事法治理念和人权保护发展世界潮流的一种举措,具有十分重要的理论和实践意义。因此,应当完善我国刑事证人人权保护的立法规范。 

【文章来源】：东北师范大学吉林省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：36 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
目录
引言
一、人权理念与刑事证人人权保护
    (一) 人权理念的基本解读
    (二) 人权理念要求保护刑事证人人权
二、外国刑事证人人权保护立法概述
    (一) 英美法系主要国家刑事证人人权保护立法概述
    (二) 大陆法系主要国家刑事证人人权保护立法概述
三、我国刑事证人人权保护立法现状
    (一) 我国刑事证人人权保护立法实然描述
    (二) 我国刑事证人人权保护立法缺陷分析
四、我国刑事证人人权保护立法完善
    (一) 细化刑事证人人身保护权
    (二) 增设刑事证人经济补偿权
    (三) 增设刑事证人免证特权
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]英国证人制度浅议[J]. 毕海毅.  北京理工大学学报(社会科学版). 2008(03)
[2]论人权和其他权利的差异[J]. 李步云,陈佑武.  河南社会科学. 2007(01)
[3]论我国刑事证人出庭制度的完善[J]. 韩志伟.  阴山学刊(自然科学版). 2006(01)
[4]保障人权——我国刑事司法改革的基本价值[J]. 周伟.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2004(02)
[5]关于证人权利及其保障机制之比较研究——从刑事诉讼法角度分析[J]. 杨新生.  南华大学学报(社会科学版). 2003(04)
[6]人权概念探析[J]. 魏胜强,杨晓峰,董青梅.  广西政法管理干部学院学报. 2003(01)
[7]证人出庭作证制度研究[J]. 史立梅.  国家检察官学院学报. 2002(02)
[8]美国证人保护制度及其启示[J]. 唐亮,朱利江.  人民检察. 2001(12)
[9]人权主体之争引出的几个理论问题[J]. 徐显明.  中国法学. 1992(05)



本文编号：3458266