中国反倾销立法与国际反倾销法比较研究

发布时间：2021-11-12 23:45

　　反倾销措施，自1948年被纳入《关税及贸易总协定》这一多边贸易体制以来，已经成为当今各国防止或制止倾销行为、保护国内产业的一种重要的非关税贸易措施。随着乌拉圭回合谈判的结束与世界贸易组织的建立，业已制定反倾销法律的世界各国（如美国和欧盟）纷纷修订与完善了各自反倾销法律制度，广大发展中国家也先后加入了反倾销立法和司法实践的行列。随着世贸组织属下各协定的实施，各成员方进口关税进一步降低，国际反倾销法律的实施力度正在不断加强，这已成为各国贸易和法律界广泛关注的问题。 20多年来，中国出口产品屡遭国外反倾销调查，与此同时国外许多产品也以倾销的方式打入中国市场，对中国相关产业造成损害。因此，在经济全球化的趋势下，尤其在中国进一步对外开放和面临加入世贸组织的情况下，比较中国反倾销立法与国际反倾销法的不足，研究怎样进一步完善中国的反倾销法规，学会正确运用反倾销这一已被国际社会所认可的手段，合理合法保护国内相关产业，具有重大意义。 全文共四章。第一章是反倾销法概述。它就中国产品屡遭反倾销调查和被征反倾销税情况，论述了倾销的危害性、中国遭至反倾销的原因以及制定反倾销法的必要性，论证了反倾销法... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
第1章 反倾销法概述
    1.1 中国需要反倾销法
        1.1.1 外国对我国产品的反倾销措施
        1.1.2 中国反倾销立法的必要性
    1.2 倾销与反倾销法
        1.2.1 关于倾销
        1.2.2 反倾销法的概念和特征
        1.2.3 反倾销法的渊源
第2章 中国反倾销实体法与欧美及WTO相关法律制度的比较
    2.1 倾销的认定
        2.1.1 正常价值的认定
        2.1.2 出口价格
        2.1.3 正常价值与出口价格的比较
    2.2 损害的确定
        2.2.1 损害的类型
        2.2.2 损害如何确定
    2.3 因果关系及附加条件
        2.3.1 因果关系
        2.3.2 附加条件
第3章 中国反倾销程序法与国际反倾销法相关制度的比较
    3.1 反倾销调查
        3.1.1 申请与立案
        3.1.2 调查及证据
        3.1.3 裁定
        3.1.4 反倾销调查机构
    3.2 反倾销措施
        3.2.1 临时反倾销措施
        3.2.2 承诺
        3.2.3 反倾销税
        3.2.4 复审与审查
    3.3 反规避措施
        3.3.1 欧盟反规避措施
        3.3.2 美国反规避措施
        3.3.3 邓克尔草案
第4章 反倾销立法完善的建议
    4.1 反倾销法的体例修改
        4.1.1 行政立法之不足
        4.1.2 提高立法层次
    4.2 实体性问题和程序性问题的修改
        4.2.1 完善反倾销调查程序
        4.2.2 补充和细化实体性规范
        4.2.3 增加反倾销司法审查的规定
攻读学位期间公开发表的论文
致谢
参考文献



本文编号：3491876