试论我国的死刑立法

发布时间：2022-10-15 16:08

　　死刑是剥夺犯罪人生命的最严厉的一种刑罚方法，又称生命刑，俗称极 刑。在中外立法史上，死刑都曾经泛滥一时，其立法取向历来受到各国立法 者及刑法学家的重视。近几年来，死刑问题逐渐成为国内法学界的一个热题， 尽管我国目前并未出现类似西方国家那样的死刑存废之争，但却存在着死刑 的限制与扩张之争。死刑立法中死刑罪名过于宽泛问题，死刑立法如何与国 际人权公约衔接问题，受到刑法理论界与司法实务界的高度关注。一些学者 已作了不少理论研讨，为本文的研究提供了坚实的基石。 本文主要评析了我国现行刑法的死刑总则性规定和死刑罪名设置，阐明 严格限制死刑的立法主张，提出削减死刑罪名的具体建议，并探讨了完善我 国死刑立法的理论根据和合理设置死刑罪名的实践途径。全文共分三章。第 一章回顾新中国成立以来的死刑立法状况，简述1979年刑法典、新刑法修 订前单行刑法和现行刑法中的死刑规定，体现新中国死刑立... 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引 言
第一章 新中国死刑立法的沿革与现状
    一、 1979年刑法典的死刑立法
    二、 刑法修订前单行刑法中的死刑立法
    三、 现行刑法的死刑规定
第二章 我国现行刑法死刑立法评析
    一、 我国现阶段的死刑政策
        （一） 1997年刑法颁布前我国的死刑政策回顾
        （二） 现阶段应确立的死刑政策
    二、 死刑立法总则性规定的不足及其完善
        （一） “罪行极其严重”的规定导致概念异化
        （二） 孕妇不适用死刑的规定十分含糊
        （三） 死刑核准权的法律冲突
        （四） 死缓制度的法律漏洞
    三、 死刑罪名设置的缺陷与建议
        （一） 死刑罪名设置的缺陷及其合理设置的标准
        （二） 存废死刑罪名的具体建议
        （三） 几种适用死刑争议较大的犯罪探析
第三章 我国的死刑立法前瞻
    一、 从世界各国死刑存废现状看我国的差距
    二、 从国际人权公约看我国的死刑立法方向
结 语
主要参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度反腐败论[J]. 刘守芬,许道敏.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2000(01)
[2]试论影响死刑适用的几个因素[J]. 程新生.  法学家. 2001(02)
[3]新刑法罪名类型之分析[J]. 桂亚胜.  法学. 2000(11)
[4]轻缓化:刑罚现代化的大趋势——死刑与罚金刑研究综述[J]. 马滔,张建升.  人民检察. 2000(03)
[5]世界死刑立法的基本趋势及我国的现实选择[J]. 肖顺昌.  邵阳高等专科学校学报. 2000(01)
[6]论我国死刑制度“法定”的不足及完善[J]. 郭书山.  河南省政法管理干部学院学报. 2000(03)
[7]国际人权与死刑──以国际人权法为线索的分析兼及中国的应对[J]. 邱兴隆.  现代法学. 2001(02)
[8]论死刑适用的几个问题[J]. 刘德法.  新乡师范高等专科学校学报. 2000(01)
[9]《公民权利与政治权利国际公约》对中国死刑立法的影响[J]. 张文,刘艳红.  中国青年政治学院学报. 2000(01)
[10]《公民权利与政治权利国际公约》对中国死刑立法的影响(续)[J]. 张文,刘艳红.  中国青年政治学院学报. 2000(02)



本文编号：3691615