风险社会语境下的环境犯罪立法研究

发布时间：2022-12-08 03:15

　　本文以风险社会理论为视角,将环境问题视为现代化过程中的风险问题。在风险社会的语境下,刑法最根本的价值诉求是“防范风险,保障安全”。从这个意义上讲,环境犯罪立法与风险社会的刑法（风险刑法或称安全刑法）具有价值基础上的同构性,即“防范风险,保障安全”,因此,环境犯罪立法当以“安全”为其价值基础。在此基础上,本文认为我国环境犯罪的保护法益应当为体现“安全”价值内涵的“环境生态安全”。为了实现环境生态安全,充分发挥刑法防范风险的机能,刑法的介入点必须提前,将环境犯罪行为犯作为环境犯罪的既遂模式。以此为基础,本文检视了我国现行环境犯罪立法的不足,并对环境犯罪的立法模式、犯罪范围的划定以及刑罚的结构等提出了相应的改革与完善的建议。 

【文章页数】：140 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容提要
前言
第1章 环境问题：人类面临的生存挑战
    1.1 环境及环境问题
        1.1.1 环境及与之相关的概念
        1.1.2 环境问题
    1.2 当代人类社会面临的环境问题
        1.2.1 全球性环境问题
        1.2.2 我国面临的环境问题
第2章 风险社会：解读现代化的环境问题
    2.1 环境问题的根源
        2.1.1 环境科学的结论
        2.1.2 政治学与经济学的解释
        2.1.3 风险社会理论对环境问题的解读
    2.2 风险与现代化风险
        2.2.1 风险概念辨析
        2.2.2 现代化风险
    2.3 风险社会理论及其展开
        2.3.1 风险社会理论
        2.3.2 风险及风险社会的特征
        2.3.3 作为现代化风险的环境风险的特征
        2.3.4 风险社会理论的维度
第3章 控制环境风险：刑法本体论的解构与重构
    3.1 安全：环境刑法的价值诉求
        3.1.1 安全刑法
        3.1.2 冲突中的价值选择
    3.2 环境犯罪法益的确定
        3.2.1 犯罪的本质
        3.2.2 环境犯罪的法益
    3.3 环境犯罪罪责的实现
        3.3.1 环境犯罪结果犯功能之不足
        3.3.2 环境犯罪行为犯之提倡
        3.3.3 因果关系理论之否弃
第4章 我国环境犯罪立法的完善
    4.1 环境犯罪立法完善路径之一：立法模式的选择
        4.1.1 各国环境犯罪立法模式之比较
        4.1.2 我国环境犯罪立法模式之现状
        4.1.3 我国环境犯罪立法模式之完善
    4.2 环境犯罪立法完善路径之二：罪的完善
        4.2.1 罪名之拆分与重设
        4.2.2 罪状模式之切换与再表述
    4.3 环境犯罪立法完善路径之三：刑的完善
        4.3.1 自由刑之抵牾与重置
        4.3.2 财产刑之流弊与调适
        4.3.3 资格刑之缺失与增设
结语：没有结语只有未来
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果
后记
中文摘要
Abstract



本文编号：3713435