当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

人类冷冻胚胎民事权利研究

发布时间:2017-10-15 13:48

  本文关键词:人类冷冻胚胎民事权利研究


  更多相关文章: 人类冷冻胚胎 民事权利 人格权


【摘要】:人工辅助生殖技术为解决不孕不育问题,已逐渐被世人接受与认可,由实施该技术获得的冷冻胚胎引出的法律问题亟待解决。本文主要讨论人类冷冻胚胎的民法属性及死者父母对冷冻胚胎享有的权利问题,并为完善相关制度提出建议、填补涉及生命技术领域的上位法缺失。论文主要包括四个部分:第一部分主要论述人类冷冻胚胎应当纳入民事权利保护范围,以无锡冷冻胚胎纠纷案为切入点展开讨论。民事主体与民事客体的二分法是我国民法的基础理论。法律上的冷冻胚胎属于权利主体还是权利客体,目前大致有两种主张。主张冷冻胚胎属于权利主体的人或是认为人的器官和组织从属于人的身体,因而应属于权利主体,或是认为冷冻胚胎极有可能发展为人,应以保护人的最高待遇来对人类冷冻胚胎进行周密保护。虽然人的冷冻胚胎极有可能发展为人,但其毕竟还没有成为人。我国民法规定是以胎儿独立呼吸说作为生命起点,举重以明轻,冷冻胚胎并不享有权利能力,且民事主体对冷冻胚胎享有民事利益,因而人类冷冻胚胎应为权利客体。第二部分主要论述人类冷冻胚胎民事权利的主体。关于民事权利主体,主要有全人类说、国家说、人体组织提供者说。无论人类冷冻胚胎涉及的是人身利益,还是财产利益,其权利主体都是提供该冷冻胚胎精子、卵子的自然人,这是由其天然属性与人类基本伦理道德准则所决定的。第三部分主要论述人类冷冻胚胎作为民事权利客体所具有的性质。关于人类冷冻胚胎民事权利的性质在学界上主要有器官权说、二元区分说、人身权说等。对于器官权说,在民法的基本理论框架之内,如果现有理论能够对某项法益给予足够的保护,一般是不再创设新的权利。二元区分说只是根据人体器官和组织是否存在于活体之中就简单割裂其法律属性,犯了只观表面而忽略本质的错误。人身权说认为,现代医学技术不断进步,人身的组成部分即便脱离人体,仍可通过医学技术使之回归人体,重新获得人身完整性。因此,活体所脱落的器官,在一定条件下仍视为人身的一部分,属于人身权范畴。笔者同意该种观点,并继续论述主体对冷冻胚胎之利益属于人身利益,人类冷冻胚胎本质上仍然属于母体。第四部分主要论述人类冷冻胚胎民事权利的内容及其转移。原权利主体对冷冻胚胎所享有民事权利的内容主要涉及身体权及生育权。人类冷冻胚胎的转移根据方式的不同分为法定转移与约定转移。法定转移主要从转移的条件、承受人等方面展开论述。约定转移实际上就是胚胎收养制度。最后讨论继受权利主体对人类冷冻胚胎享有的民事权利内容。
【关键词】:人类冷冻胚胎 民事权利 人格权
【学位授予单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-8
  • 引言8
  • 一、人类冷冻胚胎应当纳入民事权利保护范围8-13
  • (一) 无锡冷冻胚胎纠纷案9-10
  • (二) 人类冷冻胚胎属于民事权利客体10-13
  • 1. 学界关于人类冷冻胚胎民法属性的争论10-12
  • 2. 民事主体对冷冻胚胎享有民事利益12-13
  • 二、人类冷冻胚胎民事权利的主体13-14
  • (一) 全人类说13
  • (二) 国家说13-14
  • (三) 人体组织提供者说14
  • 三、人类冷冻胚胎民事权利的性质14-21
  • (一) 学术界关于人类冷冻胚胎民事权利性质的主要观点及评析14-17
  • 1. 器官权说14-15
  • 2. 二元区分说15-16
  • 3. 人身权说16-17
  • (二) 人类冷冻胚胎民事权利应当属于人身权17-21
  • 1. 主体对冷冻胚胎之利益属于人身利益17-18
  • 2. 人类冷冻胚胎在本质上仍然属于母体18-20
  • 3. 人类冷冻胚胎应当纳入人身权的延伸保护范围20-21
  • 四、人类冷冻胚胎民事权利的内容及其转移21-25
  • (一) 原权利主体对人类冷冻胚胎享有的民事权利内容21-22
  • 1. 身体权21-22
  • 2. 生育权22
  • (二) 人类冷冻胚胎民事权利的转移22-24
  • 1. 法定转移23
  • (1) 法定转移的条件23
  • (2) 法定转移的承受人23
  • 2. 约定转移23-24
  • (三) 继受权利主体对人类冷冻胚胎享有的民事权利内容24-25
  • 结语25-26
  • 参考文献26-28
  • 致谢28

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 施艺;;民法上的物——以冷冻胚胎继承案件为视角[J];法制与经济;2015年12期

2 杨立新;;《中华人民共和国民法总则(草案)》建议稿[J];河南财经政法大学学报;2015年02期

3 浦纯钰;;论冷冻胚胎的法律属性及保护——围绕宜兴失独老人胚胎争夺案展开[J];中华女子学院学报;2014年06期

4 冷传莉;;人体基因法益权利化保护论纲——基于“人格物”创设的视角[J];现代法学;2014年06期

5 杨文怡;徐青松;;冷冻胚胎真的可以继承吗?[J];中国卫生;2014年11期

6 杨立新;;人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题[J];人民司法;2014年13期

7 李燕;金根林;;冷冻胚胎的权利归属及权利行使规则研究[J];人民司法;2014年13期

8 徐英倩;;论自然人死后身体权利与人身权的完善[J];学习与探索;2014年03期

9 麻昌华;;遗产范围的界定及其立法模式选择[J];法学;2012年08期

10 郭明龙;;人类基因信息权益的本权配置[J];法学;2012年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 邾立军;器官移植民法基本问题研究[D];复旦大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 姚岚;试论人体器官权与器官捐献激励原则[D];中国政法大学;2005年

2 刘彦;器官移植法律问题研究[D];山东大学;2005年

3 毕博学;论器官权利——器官移植及其相关问题的法律思考[D];吉林大学;2004年



本文编号:1037489

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1037489.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5f40c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com