论著作权法中的“表演”与“表演者”
本文关键词:论著作权法中的“表演”与“表演者”
【摘要】:法律概念服务于定纷止争、治理社会的实践目的,而非对客观事物的单纯描述。"表演者"概念的核心在于"表演",但我国现行著作权法却未能清晰地界定"表演"与"表演者"这两个概念,导致司法裁判的不一致和不确定。基于既定的价值考量和逻辑分析,我们可以从"表演行为"、"表演对象"、"表演主体"三个层面递进式地推敲和框定"表演者"概念的内涵与外延,从而回应和解答具体案件中的诸多难题与争辩,并为今后《中华人民共和国著作权法》的修改完善提供智识性的帮助和指引。
【作者单位】: 中央民族大学法学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目(14ZDC024)
【分类号】:D923.41
【正文快照】: 作为思维的最基本单位,概念是一切认识的逻辑前提,任何概念都有内涵和外延两个基本特征。遗憾的是,《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第37条和第38条中虽然多处出现了“表演者”这一表述,而且规定了表演者享有的一系列权利和义务,却没有对“表演者”的定义予
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 梅慎实;简论我国著作邻接权保护的原因与设想[J];法学探索.贵州省政法管理干部学院学报;1989年02期
2 李宗辉;;试论网络邻接权的构建基础与权利构成[J];网络法律评论;2011年02期
3 杨晓鸣;试论网络出版者的邻接权[J];大学出版;2003年02期
4 裴成发;信息传播过程中的邻接权研究[J];图书情报工作;2004年02期
5 刘惠荣,于岚;邻接权的限制与保护[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2005年03期
6 陈泽辉;;著作邻接权初论[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2008年02期
7 俞信吉;俞欣妙;;论邻接权的保护[J];网络财富;2008年07期
8 石月平;;广播电视媒体邻接权的保护及侵权防范[J];视听纵横;2011年01期
9 赵鸥;颜志森;;期刊网络出版者的邻接权及其保护[J];韶关学院学报;2011年06期
10 杨建斌;杨译迪;;俄罗斯邻接权法律制度的几点启示[J];中国出版;2012年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 胡海金;;论邻接权的内容及其法律特征[A];学报编辑论丛(第十四集)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 黄橙;搜索引擎碰撞著作邻接权[N];科技日报;2008年
2 禾泽;日本向出版社开放“著作邻接权”[N];中国文化报;2012年
3 吴鹏;邻接权的法律保护[N];人民法院报;2006年
4 肖逢;白话版权(六)[N];中国知识产权报;2006年
5 上海市第二中级人民法院 袁博;邻接权的客体范围亟待扩充[N];检察日报;2014年
6 大任;因邻接权纠纷 喜洋洋怒上法庭[N];中国新闻出版报;2007年
7 张明芳;著作权与邻接权的区别[N];人民法院报;2004年
8 同济大学知识产权学院 刘晓海;完善我国邻接权制度的若干思考[N];中国新闻出版报;2008年
9 李梅;盗版光盘引发著作邻接权纠纷[N];中国知识产权报;2006年
10 ;全国人民代表大会常务委员会关于加入《世界知识产权组织版权条约》的决定[N];人民日报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 谢静利;网络环境下邻接权制度研究[D];郑州大学;2012年
2 王子鹤;论我国邻接权种类的扩张[D];华东政法大学;2016年
3 陈育新;邻接权辨析及治理[D];暨南大学;2008年
4 刘莹;邻接权制度的法理基础探析[D];华东政法大学;2008年
5 王辉;互联网上的著作邻接权研究[D];湘潭大学;2006年
6 张新名;网络传播中的邻接权研究[D];中国科学院研究生院(文献情报中心);2004年
7 唐滔;广播组织邻接权研究[D];湖南师范大学;2008年
8 徐倩;论网络传播中的著作邻接权[D];南京理工大学;2008年
9 雷智中;网络邻接权的国际保护研究[D];大连海事大学;2009年
10 姚刚应;数字环境下录音制作者邻接权研究[D];西南大学;2010年
,本文编号:1263089
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1263089.html