第三人欺诈、胁迫合同效力研究

发布时间：2017-12-21 08:21

  本文关键词：第三人欺诈、胁迫合同效力研究　出处：《延边大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 第三人欺诈 第三人胁迫 统一模式 区分模式

【摘要】：在合同交易过程中,合同当事人的意思表示起着至关重要的作用。当事人在合同中的意思表示瑕疵,将严重影响合同当事人的合法权益。在司法实践中,合同当事人以外的第三人对合同当事人实施欺诈、胁迫行为的现象比比皆是,造成了受欺诈、胁迫一方的意思表示不真实、不自由,严重地损害了受欺诈、胁迫一方的合法权益。但是,我国目前尚未对第三人欺诈、胁迫的合同效力问题进行一般性的法律规制,仅在担保法解释中对担保合同中的第三人欺诈、胁迫问题进行了规制,造成我国第三人欺诈、胁迫合同效力在法律适用上的困难。本文共分为六章,运用比较分析方法,比较国外和我国的立法状况,探讨了对我国第三人欺诈、胁迫合同效力进行法律规制的必要性。运用归纳研究方法,总结国外的立法经验,为我国立法提供借鉴：第一章为绪论。主要叙述论文的研究现状、研究目的与意义、研究范围与研究方法。第二章为第三人欺诈、胁迫的界定。从欺诈、胁迫的基本概念和构成要件出发,通过对欺诈与重大误解、合同欺诈与合同诈骗、合同胁迫与敲诈勒索等概念的辨析,第三人的界定,第三人欺诈、胁迫与一方欺诈、胁迫的区别等的分析,对第三人欺诈、胁迫进行了界定。第三章为第三人欺诈、胁迫合同效力比较法研究。通过各国欺诈、胁迫的概念范围和合同效力规定两方面出发,就大陆法系国家中,对第三人欺诈、胁迫进行规制的典型国家法国、德国、意大利、韩国、日本的相关规定进行论述,为我国规制第三人欺诈、胁迫合同效力提供立法借鉴。第四章为我国第三人欺诈、胁迫合同效力的法律规制现状,介绍我国现行法律对第三人欺诈、胁迫的合同效力的规定,主要从担保合同中的第三人欺诈、胁迫问题和其他合同中的欺诈、胁迫问题两方面进行叙述。第五章为我国第三人欺诈、胁迫合同效力的立法设想。从现实必要性、理论必要性、法律体系上的必要性三方面,探讨在我国规制第三人欺诈、胁迫的合同效力的必要性,分析和借鉴外国的立法模式,认为我国应在区分主义的立法模式和统一主义的立法模式中,选择统一主义的立法模式。在第三人欺诈、胁迫的合同效力上,应认定为可撤销、可变更的合同。第六章为结论,我国应对第三人欺诈、胁迫的合同效力进行法律规制,应规定第三人欺诈、胁迫的合同为可变更、可撤销的合同,以合同相对人明知为限。第三人欺诈、胁迫为受欺诈、胁迫一方合同当事人意思表示瑕疵的原因之一,而我国现行民法并未将第三人欺诈、胁迫规定为影响合同效力的因素之一,这造成了第三人欺诈、胁迫合同效力问题在法律规定上的漏洞。为了解决这一问题,建议将第三人欺诈、胁迫合同规定为可变更、可撤销的合同,变更或撤销的条件为合同相对人明知欺诈或胁迫事实。
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.6

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶林;;一本有分量的学术专著——刘贵祥所著《合同效力研究》[J];法律适用;2012年08期

2 舒婧;;合同效力的分类[J];商业经济;2013年01期

3 蓝承烈;论合同效力的扩张[J];学术交流;2000年06期

4 田蕴颖;浅析合同效力的立法完善[J];辽宁广播电视大学学报;2000年04期

5 李戈;合同效力三题[J];中共山西省委党校学报;2002年06期

6 黄金桥;论合同效力[J];律师世界;2003年04期

7 李卓梅;论合同效力的确认[J];特区经济;2004年04期

8 赵涟漪;宋振玲;;浅析合同效力的根源[J];沈阳干部学刊;2005年06期

9 程国彬;;合同效力内涵与效力基础[J];鞍山科技大学学报;2006年02期

10 许英;;外贸管制对合同效力影响的理论问题探析[J];肇庆学院学报;2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 张颖;叶金花;;论要式欠缺对合同效力的影响[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

2 赵宇涛;;浅谈对合同效力的认定[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年

3 薛济民;;合同法与劳动法关于合同效力规定的比较[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年

4 赵凡;;代签名的保险合同效力的认定[A];浙江省2011年保险法学学术年会论文集[C];2011年

5 姚宗国;吕群蓉;;要式欠缺合同效力之补救探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

6 史琪敏;周胜;;浅析“假按揭”中的合同效力[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

7 张庆华;;关于合同效力性强制规定的识别[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

8 刘剑凌;;半费之讼之解[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘建航　王峰;联合探矿或合作勘查合同效力的认定[N];中国矿业报;2013年

2 杨奇;擅自出租他人房屋的合同效力[N];江苏法制报;2012年

3 本报记者 张维;24年储蓄合同效力不容置疑[N];法制日报;2013年

4 冯金严;合同诈骗中合同效力的认定[N];江苏法制报;2013年

5 赵建宾;恢复合同效力两天后 被保险人被确诊肝癌[N];中国保险报;2004年

6 冯占新 王玉梅 李国生;确认合同效力需符合实际[N];人民法院报;2001年

7 记者 王斗斗　于呐洋;有合同效力的调解协议范围扩大[N];法制日报;2009年

8 本报通讯员 陆思滢;发包山地起纠纷 合同效力惹争议[N];广西法治日报;2014年

9 清华大学法学院教授 博士生导师 韩世远;正确运用裁判方法 依法认定合同效力[N];人民法院报;2014年

10 通讯员 郑淑梅 张慧芳;典当合同效力的认定与处理[N];浙江法制报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 肖斌;论公司治理结构对合同效力的影响[D];对外经济贸易大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王澍;论无权处分合同效力[D];湘潭大学;2015年

2 杨丽;对强制性规范影响合同效力问题的思考[D];中国海洋大学;2014年

3 闫恒志;无权处分合同效力的实证分析[D];中国社会科学院研究生院;2016年

4 谢瑶;第三人欺诈、胁迫合同效力研究[D];延边大学;2016年

5 张恩典;合同效力之根源[D];华中科技大学;2008年

6 白维轩;合同效力判断研究[D];西南政法大学;2006年

7 潘相斌;论合同效力的判定[D];对外经济贸易大学;2006年

8 兰兆林;合同效力若干法律问题研究[D];四川大学;2006年

9 谢超;论合同效力的法律规制[D];厦门大学;2006年

10 李缘缘;意思表示构成要素对合同效力的影响[D];厦门大学;2007年

，

本文编号：1315374