论代物清偿契约的属性和效力

发布时间：2017-12-23 06:10

  本文关键词：论代物清偿契约的属性和效力　出处：《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2016年09期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 代物清偿契约 要物合同 诺成合同 原债务

【摘要】：我国法律和司法解释并没有明确规定代物清偿的相关规则,《最高人民法院公报》公布的案例中将代物清偿界定为要物合同。然而,这种传统的要物合同说未能明确区分代物清偿契约和代物清偿的效力,混淆了代物清偿的要物性和要物合同的"要物",要物合同说导致当事人就代物清偿达成的一致意思表示在未履行之前无法成立,有违意思自治原则,不利于保护债权人的利益。应当对代物清偿协议和代物清偿进行区分,代物清偿契约应为诺成性合同,其属于无名合同,当事人双方达成合意后即成立,并约束双方当事人的行为,原债在契约成立后诉讼时效中断,契约约定的履行界至,债务人仍未履行的,债权人可选择请求债务人履行他种给付或者原债务。
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D923.6
【正文快照】： 一、问题的提出我国法律并没有使用代物清偿的概念,但在司法实践中代物清偿时常发生,可以分为两种情形:一种是当事人之间已就以物抵债达成了协议,且债权人已现实地受领了该他种给付;另一种是当事人就以物抵债达成了一致意见,但无债权人现实地受领他种给付的事实。前一种情形,

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邵宗日;;代物清偿纠纷成因及其对策的实务分析——以法经济学为视角[J];商场现代化;2007年29期

2 种法杰;;代物清偿合同法律性质分析[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

3 龚林莉;马月;;论代物清偿合同之性质及效力[J];思想战线;2011年S2期

4 胡家龙;“代物清偿”的成因及对策[J];法律适用;1994年11期

5 崔军;;代物清偿的基本规则及实务应用[J];法律适用;2006年07期

6 其木提;;代物清偿协议的效力——最高人民法院(2011)民提字第210号民事判决评释[J];交大法学;2013年03期

7 崔建远;;代物清偿与保证的联立分析[J];东方法学;2011年05期

8 胡家龙;经济审判中的“代物清偿”[J];法学;1994年12期

9 高治;;代物清偿预约研究——兼论流担保制度的立法选择[J];法律适用;2008年08期

10 卢文兵;;第三人代物清偿的司法认定和责任承担[J];人民司法;2013年18期

相关重要报纸文章 前1条

1 朱成良;代物清偿借款约定的法律效力[N];江苏法制报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 程钰明;代物清偿制度研究[D];华东政法大学;2016年

2 刘凤芝;论代物清偿[D];华东政法大学;2016年

3 王臻;买卖型担保问题研究[D];吉林大学;2016年

4 谢森;不动产代物清偿预约的权利实现[D];山东大学;2016年

5 连静;代物清偿的实务问题研究[D];内蒙古大学;2016年

6 郑玉祥;代物清偿的理论与实践问题研究[D];黑龙江大学;2008年

7 于靖文;代物清偿法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

8 刘毅;代物清偿制度研究[D];黑龙江大学;2010年

9 张海勇;论代物清偿[D];苏州大学;2010年

10 唐庆荣;清偿契约研究[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：1322721