大数据时代数据的保护及其二次利用侵权的规则选择——基于“卡-梅框架”的分析

发布时间：2018-01-19 09:34

  本文关键词： 大数据时代 数据保护 二次利用侵权 “卡-梅框架”　出处：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2015年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：数据是大数据的核心要素,其潜在价值主要通过二次利用、整合利用以及充分利用扩展数据得以实现,即便是被匿名化处理的数据,在二次利用时亦可能侵犯他人诸如隐私的人格权。由于数据的重要性以及二次利用侵权的可能性,必须为其确立合适的保护或救济规则。"卡-梅框架"可作为检验现有规则与确立未来规则的标尺:应维持现行立法对于人格权、著作权、商业秘密等权利相关的数据所提供的财产规则保护,并将该种规则通过确立特别权利的方式适用于匿名化处理的数据集,而对于与人格权、著作权等不相关的原始数据,应坚持不予赋权的现状;对于二次利用侵权,则应建立责任规则,允许相关数据继续被利用,以保障大数据价值的充分实现。
[Abstract]:Data is the core element of big data, and its potential value is mainly realized through secondary utilization, integration and full use of extended data, even if it is processed anonymously. It is also possible to violate the personal rights of others, such as privacy, during the second use. Due to the importance of the data and the possibility of infringement of the secondary use. Appropriate protection or relief rules must be established for them. The Ca-Mei Framework can be used as a yardstick to test existing rules and establish future ones: existing legislation should be maintained for personality rights and copyrights. Data related to rights such as trade secrets provide the protection of property rules and apply this rule to anonymous data sets by establishing special rights, and for personality rights. Copyright and other unrelated raw data, should adhere to the status quo of not empowering; In order to guarantee the full realization of big data's value, the liability rules should be established to allow the relevant data to be used.
【作者单位】： 湘潭大学法学院;
【基金】：国家社科基金重点项目“云环境下学术资源信息安全的法律保障研究”(14AZD076)阶段性成果
【分类号】：D923.4
【正文快照】： 如学者所言,我们正生活在大数据时代。大数据带来深刻的社会变革,并对人类所有活动和决定产生深刻影响,包括约会、购物、看病、教育、投票、法律执行、预防恐怖主义以及网络安全等等。[1]393大数据甚至被美国奥巴马政府誉为“未来的石油”。[2]65数据无疑是大数据最为核心的要

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李文莲;夏健明;;基于“大数据”的商业模式创新[J];中国工业经济;2013年05期

2 魏建;宋微;;财产规则与责任规则的选择——产权保护理论的法经济学进展[J];中国政法大学学报;2008年05期

3 齐爱民;盘佳;;数据权、数据主权的确立与大数据保护的基本原则[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

4 凌斌;;法律救济的规则选择:财产规则、责任规则与卡梅框架的法律经济学重构[J];中国法学;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何远琼;;示范合同的制度考察[J];北大法律评论;2008年02期

2 王金根;;欧洲民法典草案交货不符通知制度研究及借鉴[J];北方法学;2011年05期

3 吴京;;论经济学视角下的我国《保险法》修订草案[J];北方经济;2009年06期

4 骆路金;;博客侵权法律责任之解析[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年03期

5 王青龙;;无过错责任原则的经济分析[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年04期

6 张营营;;第三人侵权学校补充责任的法经济学解读[J];边缘法学论坛;2011年02期

7 梁冬梅;;论我国民事紧急避险制度的不足及其立法完善[J];长春工业大学学报(社会科学版);2010年04期

8 张邦辉;;精神损害赔偿在产品责任法中的适应性研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年03期

9 曹飞;;法经济学研究的几个热点问题述评[J];财贸研究;2009年03期

10 王浩;;微博名誉侵权中的法律责任[J];重庆广播电视大学学报;2012年02期

相关会议论文 前10条

1 魏建;张广辉;;城市房屋的“拆迁”与“征收”:“责任规则”到“产权规则”[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 豆景俊;张建涛;;我国的法经济学研究现状分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

4 吴锦宇;;重述“法和经济学”在中国大陆的发轫——学术想象力理论的解析与反思[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 凌斌;;经济运行的法律影响:科斯框架的一个理论澄清[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

6 廖建求;;论纯粹经济损失的法律责任[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

7 魏建;张广辉;;城市房屋的“拆迁”与“征收”:“责任规则”到“产权规则”[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

8 贾若;李响;;道路交通事故中的侵权责任与责任保险[A];改革开放三十年：保险、金融与经济发展的经验和挑战——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2008[C];2008年

9 和育东;;交易成本理论与专利侵权救济[A];专利法研究（2007）[C];2008年

10 邓昭君;;嬗变的市场:知识产权商业化维权的司法透视[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

2 丁玉海;法经济学理性主义的逻辑与历史分析及其启发[D];东北财经大学;2010年

3 王军;水上救援资源优化配置问题研究[D];大连海事大学;2011年

4 游志能;民族习惯法的经济分析[D];中央民族大学;2011年

5 徐俊;版权侵权判定[D];复旦大学;2011年

6 范伟红;商事思维下公司财务会计制度重构[D];西南政法大学;2011年

7 杨静毅;医疗侵权的经济分析[D];山东大学;2011年

8 邢栋;保险公司信息披露制度法经济学研究[D];吉林大学;2012年

9 吴景丽;侵权法归责原则的经济学分析[D];北京交通大学;2006年

10 马宁;医疗侵权责任论[D];吉林大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐诗诗;董事信义义务的法律经济学分析[D];华东政法大学;2010年

2 易显;侵权责任的法哲学基础[D];湘潭大学;2010年

3 张健东;侵权行为法中过错问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 王巍;法治指数本土化构建[D];武汉科技大学;2010年

5 张豪;我国反垄断法实施机制研究[D];河南大学;2011年

6 王凯宏;关于侵权损害赔偿问题的经济学分析[D];吉林大学;2011年

7 齐霁;反洗钱问题的法经济学分析[D];吉林大学;2011年

8 韦小方;可预见性规则研究[D];吉林大学;2011年

9 王欢;虚假广告侵权责任问题研究[D];吉林大学;2011年

10 田雪;人身损害赔偿的法经济学研究[D];吉林大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏建;;城市房屋产权的保护:责任规则、财产规则与管制性征收[J];法学杂志;2012年03期

2 高闯;关鑫;;企业商业模式创新的实现方式与演进机理──一种基于价值链创新的理论解释[J];中国工业经济;2006年11期

3 王琴;;基于价值网络重构的企业商业模式创新[J];中国工业经济;2011年01期

4 吴伯凡;;“大消费时代”的“杂交模式”[J];21世纪商业评论;2011年01期

5 陈国富;;财产规则、责任规则、不可转让规则与农地产权保护——农地征用中农民利益受损的法经济学分析[J];开放时代;2006年04期

6 李国杰;程学旗;;大数据研究:未来科技及经济社会发展的重大战略领域——大数据的研究现状与科学思考[J];中国科学院院刊;2012年06期

7 范军;;私有产权、不可转让性与宅基地使用权流转[J];山东科技大学学报(社会科学版);2008年04期

8 汪渊智;民法中的不完全性法条[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2004年04期

9 葛云松;;纯粹经济损失的赔偿与一般侵权行为条款[J];中外法学;2009年05期

10 凌斌;;界权成本问题:科斯定理及其推论的澄清与反思[J];中外法学;2010年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 宋微;财产规则与责任规则的选择理论及其应用[D];山东大学;2008年

，

本文编号：1443568