论商标使用在商标侵权构成中的地位

发布时间：2018-01-20 12:01

本文关键词： 商标侵权商标侵权构成商标使用标识使用　出处：《法学》2017年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：近年来,商标使用有受到商标法理论和司法实践过分重视之嫌。相关实证研究表明,尽管商标使用在商标侵权构成中的确具有一定的地位,发挥着一定的作用,但商标使用绝非商标侵权构成的前提条件,法院主动审查商标使用并无必要。相关规范分析表明,既在权利产生规范也在权利妨碍规范中规定商标使用与仅在权利妨碍规范中规定商标使用是当今世界商标立法的两大模式,而从商标侵权诉讼当事人权利义务的平衡、诉讼效率等角度来看,仅在权利妨碍规范中规定商标使用是确立商标使用在商标侵权构成中地位的应然选择。长远来看,我国应该修改《商标法》以恢复商标使用在商标侵权构成中的恰当地位,当前的正确做法是通过法律解释使商标使用在商标侵权构成中发挥恰当的作用。
[Abstract]:In recent years, trademark use has been too much attention in trademark law theory and judicial practice. Relevant empirical research shows that trademark use does play a certain role in the constitution of trademark infringement. However, the use of trademark is not a prerequisite for trademark infringement, and it is not necessary for the court to examine the use of trademark on its own initiative. There are two major models of trademark legislation in the world, not only in the right to produce norms, but also in the norms of the obstruction of rights to stipulate the use of trademarks and only in the norms of the right of obstruction to regulate the use of trademarks. And from the trademark infringement litigation parties' rights and obligations balance, litigation efficiency and so on. It is only in the right obstruction norm that the use of trademark is the necessary choice to establish the status of trademark use in the constitution of trademark infringement. In the long run. Our country should amend Trademark Law to restore the proper position of trademark use in the constitution of trademark infringement. The correct way is to make trademark use play an appropriate role in the constitution of trademark infringement through legal interpretation.
【作者单位】：广东外语外贸大学法学院;广东外语外贸大学21世纪海上丝绸之路协同创新中心;
【基金】：广东外语外贸大学高层次人才项目《商标法专题研究》资助
【分类号】：D923.43
【正文快照】： 商标使用在商标法中具有非常重要的地位与作用:没有商标使用,商标就不可能形成;没有商标使用,真正的商标显著性就无法获得;无论是商标专用权还是商标禁止权,商标使用是商标权最核心的内容;没有商标使用,商标侵权就不可能发生。因此,商标使用成为十余年来国内外商标法研究的热

【相似文献】