论专利侵权判定中的禁止反悔原则

发布时间：2018-01-24 00:33

  本文关键词： 禁止反悔原则 专利保护范围 专利侵权判定　出处：《政法学刊》2010年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：禁止反悔原则是限制专利保护范围不合理扩张的一种重要手段,其实质在于防止专利权人采取出尔反尔的伎俩,先在专利授权或维持程序中为了满足有关法律要求而对专利保护范围进行限制,后在侵权诉讼时又企图取消先前所作限制、扩大专利保护范围,从而两头得利。
[Abstract]:The principle of estoppel is an important means to limit the unreasonable expansion of the scope of patent protection. The scope of patent protection is restricted in the procedure of patent authorization or maintenance in order to meet the requirements of relevant laws, and then in tort proceedings, it attempts to cancel the previous restrictions and expand the scope of patent protection, thus benefiting both sides.
【作者单位】： 南方医科大学;
【基金】：广东省知识产权局2009年课题“广东省企业专利战略实施中的重大问题研究”(x2fxN5080470)
【分类号】：D923.42
【正文快照】： 禁止反悔原则是审批历史禁止反悔原则的简称,一般是指专利申请人或者专利权人在专利授权或者维持程序中,为满足有关授予专利权的实质性条件,在专利文件中或者通过书面声明、记录在案的陈述等,对专利权保护范围所作的具有限制作用的任何修改或者意见陈述,对权利人有约束作用,

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟祥娟;;论专利权保护与平行进口问题[J];北方论丛;2006年05期

2 邓宏光;;专利间接侵权与共同侵权关系探析[J];电子知识产权;2006年04期

3 王会良;和金生;;专利模糊性:一种新型专利价值视角[J];电子知识产权;2007年09期

4 朱川,陆飞;基因专利法律保护的几个基本问题[J];复旦学报(社会科学版);2001年05期

5 曹如中,彭福扬,郭华;论技术创新成果的知识产权保护[J];桂海论丛;2004年01期

6 严永和;;传统知识的“新颖性”分析[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2006年01期

7 孔庆江;刘仁平;胡峰;;美日政府在国家创新体系中的作用比较与启示[J];科技管理研究;2007年09期

8 曹如中,彭福扬,郭华;论技术创新成果的知识产权保护[J];科技与管理;2004年02期

9 李帅,张茜;论无形财产权理论及立法问题[J];山东农业大学学报(社会科学版);2005年03期

10 杨军;;TRIPS协议修改对中国艾滋病药品可及性的影响及应对策略[J];新疆社会科学;2006年02期

相关博士学位论文 前7条

1 杨军;医药专利保护与公共健康的冲突及国际协调机制研究[D];华东政法学院;2006年

2 黄武双;制度移植与功能回归[D];华东政法学院;2006年

3 费艳颖;专利权法律冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年

4 冯寿波;论地理标志的国际保护[D];华东政法大学;2007年

5 胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年

6 张炳生;知识产权出资制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 蒋逊明;专利权利用的制度性风险研究[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱秀丽;浅议生物技术发明的可专利性[D];中国政法大学;2003年

2 黄镁琪;我国台湾地区专利要件进步性之研究[D];华侨大学;2005年

3 聂世建;计算机软件专利保护研究[D];对外经济贸易大学;2006年

4 杨颖;专利侵权判定问题研究[D];大连理工大学;2006年

5 李欢;公共健康危机引起的药品可及性问题研究[D];湖南师范大学;2006年

6 叶萍;专利池滥用的反垄断法规制问题研究[D];中国政法大学;2006年

7 赵亮;电子商务专利保护法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

8 米建思;论专利的新颖性[D];中国政法大学;2006年

9 郭桂峰;论专利侵权认定[D];华东政法学院;2006年

10 沈涛;专利间接侵权若干法律问题研究[D];吉林大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 盛晓颖;;浅谈等同原则的限制[J];法制与经济(下旬);2011年08期

2 张苏沛;;企业专利维权启示录之八 从一则专利侵权案谈自由公知技术抗辩原则和禁止反悔原则[J];江苏科技信息;2007年05期

3 黄君华;;专利价值评估方法研究——基于法律因素的一种改进[J];知识经济;2011年14期

4 崔峥;张鹏;;《专利法》第33条的立法本意与法律适用探析——以先申请原则和禁止反悔原则为支点[J];知识产权;2011年04期

5 何a魑，

本文编号：1458664