物权公示的经济学分析——强制性公示之反思

发布时间：2018-01-24 01:17

  本文关键词： 物权公示 成本 知悉规则 交易安全 客观证明责任　出处：《法商研究》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：公示是涉及成本的经济行为,不同公示行为的成本、风险以及收益均有不同;而交易安全的辩护并不成立,因此强制性公示颇值反思。公示作为当事人降低风险的机制,应由市场主体自行选择。公示作为推定知悉制度,与实际知悉具有相同的核心逻辑,不宜与物权变动硬性捆绑。公示规则应与实际知悉一并纳入知悉规则,并借助客观证明责任的方式加以表现。
[Abstract]:Publicity is a kind of economic behavior involving cost, and the cost, risk and profit of different publicity behavior are different. However, the defense of transaction security is not established, so mandatory publicity is worth reflecting on. As a mechanism to reduce risk, public announcement should be chosen by the main body of the market, and public notice should be regarded as the system of presumptive knowledge. With the same core logic as actual knowledge, it is not suitable to be bound with the change of real right. The rules of publicity should be incorporated into the rules of knowledge with actual knowledge, and displayed by the way of objective burden of proof.
【作者单位】： 南京师范大学法学院;南京师范大学中国法制现代化研究中心;
【基金】：江苏省社会科学基金项目(16FXC003) 江苏高校哲学社会科学研究项目(2014SJB111) 江苏省高校优势学科建设工程资助项目
【分类号】：D923.2
【正文快照】： 一、引论:强制性公示的结构性缺陷众所周知,传统物权公示制度具有相当的强制性:一方面,登记与占有分别对应着不动产(特殊动产)和动产,拒绝不同种类的客体对不同公示手段的兼容;另一方面,公示与物权交易(变动)捆绑,物权的变动必须满足实证法的公示要求,即不动产登记和动产占有(，

本文编号：1458759