论家庭成员间隐私权的保护
本文关键词: 配偶隐私权 未成年人隐私权 权利冲突 法律保护 出处:《山东大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:每个社会成员都平等地享有人格权,隐私权作为人格权的一部分,对于每个社会成员而言,也是其平等享有的权利。从个人角度而言,尊重他人隐私,是个人素质和修养的体现;从社会角度而言,尊重公民隐私,是社会进步和高度文明的体现。隐私权作为一项保障个人生活空问不受任意侵扰的法定权利,在追求个人人格独立自主的现今社会显得尤为重要。但是由于传统观念的影响,家庭领域内的隐私权,特别是配偶及未成年子女的隐私权长期得不到人们的重视,其隐私权保护更是非常薄弱,很多不良后果已经开始逐步显现。对家庭成员隐私权进行保护又往往会面临与其他权利发生冲突的问题,只有厘清冲突的表现及根源才能对症下药对家庭成员的隐私权进行更好的保护。本文着眼于家庭领域内配偶及未成年子女的隐私权,对其权利行使过程中可能发生的权利冲突及法律保护进行探讨。文章第一部分首先对家庭成员隐私权的相关概念进行解析,重点剖析隐私及隐私权的定义,进而对家族成员隐私权进行界定。只有对上述概念有明确清晰的认识,才能更好地对其保护现状作进一步分析探讨。文章的第二部分分析了国内外家庭成员隐私权保护的现状,并对我国民法通则、相关司法解释、相关单行法中涉及家庭成员隐私权的内容进行分析,借以发现我国在这一问题上存在的法律漏洞。文章的第三部分承接上一部分的内容,指出我国在配偶及未成年人隐私权保护方面存在的缺陷,配偶及未成年人隐私权与配偶知情权、父母监护权冲突的表现及原因。因为对家庭成员隐私权进行保护面临最主要的问题就是权利冲突的问题,笔者在这部分对冲突的表现及原因进行剖析,唯有如此才能发现在权利的冲突过程中我国法律对隐私权的保护存在哪些不足。文章的最后一部分笔者提出了对保护家庭领域内配偶及未成年人隐私权的完善建议。在充分注意配偶及未成年人隐私权特殊性的基础之上,逐一解决在剖析权利冲突过程中发现的问题,对完善未成年子女隐私权的保障体系及配偶隐私权的保障体系进行详细建议。
[Abstract]:Every member of the society enjoys the right of personality equally, the right of privacy as a part of the right of personality, for every member of the society, it is also an equal right to enjoy. From the personal point of view, respect for the privacy of others. It is the embodiment of personal quality and accomplishment; From the social point of view, respect for the privacy of citizens is the embodiment of social progress and a high degree of civilization. In the pursuit of individual personality independence in today's society is particularly important, but due to the impact of traditional concepts, the privacy of the family field. Especially the spouse and minor children of privacy has not been paid attention to for a long time, its privacy protection is very weak. Many adverse consequences have begun to appear gradually. The protection of the right to privacy of family members often faces the problem of conflict with other rights. Only by clarifying the manifestations and root causes of the conflict can the right to privacy of family members be better protected. This article focuses on the privacy rights of spouses and minor children in the family field. The first part of the article analyzes the related concepts of the privacy of family members, focusing on the definition of privacy and privacy. Then define the privacy of family members. Only have a clear understanding of the above concept. The second part of the article analyzes the status quo of the protection of the privacy of family members at home and abroad, and the general principles of civil law, relevant judicial interpretation. In order to find the legal loophole in our country, the third part of the article carries on the content of the last part of the article, which is related to the content of the family members' privacy right in the relevant special law to carry on the analysis in order to find the legal loophole in our country. The author points out the defects in the protection of the right to privacy of spouses and minors in China, the right to privacy of spouses and minors and the right of spouses to know. Because the most important problem of the protection of the right to privacy of family members is the issue of conflict of rights, the author analyzes the performance and reasons of the conflict in this part. Only in this way can we find out what deficiencies exist in the protection of the right of privacy in the course of the conflict of rights. In the last part of the article, the author puts forward the perfection of the protection of the right of privacy of spouses and minors in the field of family. On the basis of paying full attention to the particularity of the right to privacy of spouses and minors. To solve the problems found in the process of analyzing the conflict of rights one by one, to perfect the protection system of minor children's right to privacy and spouse privacy system to carry on the detailed proposal.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李乾宝;试论隐私权[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2001年04期
2 冯广森;应当尽快填补对隐私权保护的法律“空白”[J];学习论坛;2001年01期
3 李凤莲;刍议隐私权在网络环境下的保护问题[J];长春师范学院学报;2002年04期
4 高超;浅谈隐私权[J];昌吉学院学报;2002年03期
5 曾庆洪,邹兵;关于隐私权有关问题的探究[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期
6 赵勇 ,罗岳林;隐私权的宪法保护[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年S2期
7 罗丽华,周静;论高校学生隐私权及其保护[J];理论月刊;2002年03期
8 王晶;试论网络空间隐私权的侵权与保护[J];江西社会科学;2003年05期
9 李建群,陈金平;论网络环境下的隐私权保护[J];科技进步与对策;2003年S1期
10 胡林龙;关于隐私权的理论思考[J];宜春学院学报;2003年05期
相关会议论文 前10条
1 杨盛达;;隐私权保护法制需要借鉴何种理论模式?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
2 黄晓红;;论公共文明建设——以知情权和隐私权的伦理冲突及应对为例[A];“迎奥运、讲文明、树新风”——公共文明论坛文集[C];2007年
3 刘永;;隐私权是什么?[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
4 崔雪丽;;隐私权与相关权利的冲突及其解决[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
5 高文英;;从公安资讯收集谈公民资讯隐私权的保护[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
6 曹海荣;;论读者隐私权的保护[A];全国高校社科信息资料研究会第六次会员代表大会暨第13次学术研讨会论文集[C];2010年
7 林敏;;政府信息公开中知情权和隐私权的冲突与协调原则[A];福建省社会科学信息学会2006年年会论文集[C];2006年
8 周红蔚;闵雅莲;;关于病人隐私权调查结果的分析与思索[A];全国中医、中西医护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
9 杨蓉;;基本权利体系模型假设——以“隐私权”为范例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
10 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国经济导报记者 邓飞;李某某案再看 隐私权保护不成体系[N];中国经济导报;2013年
2 中国政法大学法学院 张颂 重庆市第五中级人民法院 张越;从英小王子再谈隐私权保护[N];法制日报;2013年
3 于立刚;论自愿型公众人物的隐私权保护[N];天津政法报;2013年
4 东莞执业律师 邓杰;隐私权保护缺陷当由法律来弥补[N];东莞日报;2013年
5 中国政法大学法学院 张颂 重庆市第五中级人民法院 张越;网络环境下公众人物隐私权司法保护的原则[N];人民法院报;2013年
6 烟台大学法学院 孟晶晶;差别保护名人隐私权[N];中国社会科学报;2013年
7 本报记者张靖;法律怎样保护消费者隐私权[N];北京日报;2003年
8 刘武俊;被法律冷落的隐私权[N];法制日报;2002年
9 中国人民大学法学院民商法学博士研究生 朱巍;公众人物隐私权的限制与保护[N];人民法院报;2008年
10 中国社会科学院法学所研究员 刘作翔;隐私权:宪法视野的考察[N];北京日报;2008年
相关博士学位论文 前8条
1 徐亮;论隐私权[D];武汉大学;2005年
2 可欣;论隐私权[D];吉林大学;2007年
3 张莉;论隐私权的法律保护[D];中国政法大学;2006年
4 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年
5 王秀哲;隐私权的宪法保护[D];苏州大学;2005年
6 张春霞;限制与保护:刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年
7 石睿;空间隐私权问题研究[D];吉林大学;2010年
8 纪建文;知情权论[D];山东大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 史佳欣;论公众人物的隐私权[D];西北大学;2009年
2 黄敏华;论公众人物的隐私权[D];中国政法大学;2007年
3 闫敏;隐私权的宪法限制[D];厦门大学;2009年
4 陈智富;共同隐私权法律问题研究[D];南昌大学;2008年
5 徐艳艳;论美国隐私权宪法保护及其启示[D];山东大学;2009年
6 程海军;公众人物隐私权研究[D];山东大学;2009年
7 王若嘉;网络环境下的隐私权保护法律问题研究[D];中国政法大学;2009年
8 张婧;隐私权与知情权的冲突与协调[D];西北师范大学;2008年
9 郑鸣;论公众人物隐私权[D];武汉大学;2005年
10 陈丽丽;隐私权的一般理论分析[D];南京师范大学;2006年
,本文编号:1460795
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1460795.html