经济法视角下的惩罚性赔偿制度研究

发布时间：2018-01-25 22:20

  本文关键词： 惩罚性赔偿 经济法 完善建议　出处：《西南科技大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：1994年我国《消费者权益保护法》中首次引入惩罚性赔偿制度,随着我国市场经济发展,现有惩罚性赔偿制度功能实现逐渐不足。惩罚性赔偿是为了保护社会公共利益,维护社会经济秩序,对恶意的不法行为人施加的除损害赔偿以外的赔偿金。惩罚性赔偿的本质内涵是一种政府干预理论。惩罚性赔偿与民事补偿、刑事及行政处罚责任存在本质的区别。目前我国在消费者权益保护领域和产品责任领域确定了惩罚性赔偿制度,仍然存在各种问题,比如适用范围较为狭窄,适用条件不甚合理,惩罚金额的设置不明,这些问题阻碍了惩罚性赔偿制度的功能实现,远未达到其立法目的。本文通过分析域外惩罚性赔偿制度的实践和发展趋势,探索完善我国现有制度。扩大在经济法其他领域的适用范围是发展趋势;适用条件的完善建议包括:更改目前的客观要件“严重的人身伤害”为参考因素;在主观要件中引入重大过失,并明确“明知”的界定;惩罚性赔偿金的设置需要权衡威慑功能的实现和制度的司法务实性,原则为适度威慑,采用弹性金额模式为主,无限金额模式为辅的复合模式。
[Abstract]:In 1994, the system of punitive damages was introduced into China's Consumer Rights and interests Protection Law for the first time, with the development of our market economy. The function of the existing punitive damages system is gradually insufficient. Punitive damages is to protect the public interests and maintain the social and economic order. The essence of punitive damages is a kind of government intervention theory, punitive damages and civil compensation. There are essential differences between criminal and administrative punishment liability. At present, punitive damages system has been established in the field of consumer rights and interests protection and product liability, there are still a variety of problems, such as the narrow scope of application. The applicable conditions are not very reasonable and the setting of punishment amount is not clear. These problems hinder the realization of the function of punitive damages system. By analyzing the practice and development trend of the extraterritorial punitive damages system, this paper explores and perfects the existing system of our country, and expands the scope of application in other fields of economic law. The suggestions for the perfection of the applicable conditions include: changing the present objective elements of "serious personal injury" as a reference factor; Introducing gross negligence into subjective elements and defining "knowing" clearly; The establishment of punitive damages needs to balance the realization of deterrent function and the judicial practicability of the system.
【学位授予单位】：西南科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘仲秋,王贺洋;惩罚性赔偿制度的应用[J];西南农业大学学报(社会科学版);2004年02期

2 程爱军;;惩罚性赔偿制度的民族适应性分析[J];中共太原市委党校学报;2006年01期

3 龚斌;;论我国惩罚性赔偿制度的立法完善[J];湖南财经高等专科学校学报;2006年02期

4 阳高峰;朱玉;;论我国惩罚性赔偿制度的建立[J];商场现代化;2006年28期

5 于斌;;惩罚性赔偿制度研究[J];科技经济市场;2006年12期

6 房文静;;浅论我国惩罚性赔偿制度的建立[J];法制与社会;2007年01期

7 邢希萌;;浅谈惩罚性赔偿制度的完善[J];北方经贸;2007年06期

8 于朝印;;美国惩罚性赔偿制度探析——兼论惩罚性赔偿制度在我国立法中的确立[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2007年04期

9 李杰;;对惩罚性赔偿制度的思考[J];毕节学院学报;2008年03期

10 戴江波;;试论惩罚性赔偿制度[J];山西警官高等专科学校学报;2009年02期

相关会议论文 前9条

1 柯新华;;试论我国惩罚性赔偿制度的构建[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

2 罗冠杰;;论惩罚性赔偿制度在我国药品安全责任领域的建立[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年

3 王阿丽;;商品房买卖中惩罚性赔偿制度分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

4 沈薇;;论电视购物买卖中的惩罚性赔偿制度[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

5 赵欣怡;;《环境保护法》修改之环境法律责任的完善——浅析惩罚性赔偿制度对环境民事侵权责任的借鉴[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

6 周晋凌;李s，

本文编号：1463848