变劣发明技术是否构成侵权分析

发布时间：2021-04-17 10:48

随着我国市场经济的快速发展,专利申请量逐年增加,伴随而来的专利侵权案件数量也呈逐年上升趋势。专利侵权主要是两种形式即相同侵权和等同侵权。目前完全照搬专利技术方案的侵权行为已经较少了。企业为牟取利益往往采用一些较为隐蔽的手段来逃避法律制裁。本文讨论的变劣发明技术行为就是其中之一。本文正文分为四个部分：第一部分：主要是对变劣发明技术基础理论的讨论。国内对于变劣发明技术的称谓一直都没有形成一个统一的意见。一直以来学界对于变劣发明技术的含义以及分类争论不休,在前人的理论基础之上,笔者将变劣发明技术基础理论的相关争议点进行梳理,结合各方观点给出了笔者认为较为恰当界定。第二部分：本部分采用历史研究法将各国对于变劣发明技术是否构成侵权的观点进行整理。将不同时期各国对变劣发明技术是否构成侵权的态度进行梳理并进行比较。在此基础之上,将我国司法界、学术界对于变劣发明技术是否构成侵权的理论观点、法律依据、法律适用等成果进行罗列并结合案例进行讨论分析其成因。第三部分：从专利侵权的判断原则入手,对变劣发明技术与专利侵权判定原则的关系进行剖析。采用比较研究与案例研究相结合的方式将变劣发明技术是否构成侵权的判断要件进行讨论,总结相关理论原则适用时应当注意的要点,探讨抗辩措施的适用方式。第四部分：本部分是在综合上述三章的内容的基础上,得出“改变型”构成侵权以及“省略型”不构成侵权的结论。重点对“改变型”侵权的构成要件以及判定“省略型”不构成侵权时应当注意的要点进行讨论。最后对“省略型”两种特例形式进行了分析,探讨这两种形式构成侵权的可能性。本文致力于对变劣发明技术进行深入探讨以期为我国专利侵权立法的完善尽绵薄之力。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923

文章目录

摘要

Abstrart

绪论

第一章变劣发明技术的界定及分类

1.1 变劣发明技术的界定

1.2 变劣发明技术的含义

1.3变劣发明技术的分类

1.3.1 省略型变劣发明技术

1.3.2 改变型变劣发明技术

第二章各国对变劣发明技术是否构成侵权的考察

2.1 美国对变劣发明技术的观点

2.1.1 美国对“省略型”的观点

2.1.2 美国对“改变型”的观点

2.2 英国对变劣发明技术的观点

2.3 日本对变劣发明技术的观点

2.3.1 日本对“省略型”的态度

2.3.2 日本对“改变型”的态度

2.4 德国对变劣发明技术的观点

2.4.1 德国对“省略型”的态度

2.4.2 德国对“改变型”的态度

2.5 我国对变劣发明技术的观点

2.5.1 理论界对变劣发明技术的态度

2.5.2 司法界对变劣发明技术的态度

第三章变劣发明技术是否构成侵权中重点问题研究

3.1 变劣发明技术与全面覆盖原则的关系

3.2 变劣发明技术与多余指定原则的关系

3.3 变劣发明技术与等同原则的关系

3.3.1 等同原则与变劣发明技术的理论发展

3.3.2 变劣发明技术是否应当适用等同标准

3.4 变劣发明技术与等同原则抗辩措施的关系

3.4.1 “改变型”与现有技术的抗辩的关系

3.4.2 “改变型”与捐献原则的关系

3.4.3 “改变型”与禁止反悔原则的关系

第四章变劣发明技术的侵权认定的若干思考

4.1 “改变型”是否构成侵权的判断要件分析

4.1.1 “改变型”针对的客体是专利的技术特征

4.1.2 “改变型”的技术的效果低于变劣前的技术效果

4.1.3 “改变型”行为的容易联想性

4.1.4 “改变型”的技术效果的降低与变劣行为具有因果关系

4.1.5 “改变型”的技术方案没有落入自由公知领域

4.2 “省略型”不构成侵权

4.2.1 “省略型”不构成侵权的原因

4.2.2 “省略型”的两种特殊形式

结语

参考文献

攻读硕士学位期间研究成果

致谢

【参考文献】