论消费者倾斜性保护的逻辑

发布时间：2018-02-09 14:13

本文关键词： 消费者政策消费者权益倾斜性保护社会公平经济立法　出处：《南昌大学学报(人文社会科学版)》2015年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：消费者保护被普遍认可,但消费者保护立法的倾斜性原则却遭到质疑。倾斜性保护原则的成立有其历史必然性,是基于大工业、大行业时代提出的,旨在纠正社会经济生活中客观存在的实质不公平现象;有其社会基础,即由于在消费活动中消费者与经营者存在信息不对称、消费者明显的弱势地位,需要立法进行倾斜性权利配置,以维护正常的社会经济秩序。从一些先行工业化国家的立法来看,倾斜性保护的系列立法并没有损害企业的整体利益,更不会扭曲、破坏市场机制;我国的消费者保护立法实践也表明,倾斜性保护原则体现了现代社会公平价值和传统文化中的人本思想、彰显了消费者的消费尊严。
[Abstract]:Consumer protection is generally accepted, but the principle of bias in consumer protection legislation has been questioned. The establishment of the principle of preferential protection has its historical inevitability and is based on the era of large industries and industries. Aimed at correcting the objective existence of substantial inequities in social and economic life, which have a social basis, namely, the apparent vulnerability of consumers as a result of information asymmetry between consumers and operators in consumption activities, In order to maintain normal social and economic order, legislation is needed to allocate preferential rights. From the point of view of the legislation of some advanced industrialized countries, the series of legislation on preferential protection does not harm the overall interests of enterprises, let alone distorts. The legislative practice of consumer protection in our country also shows that the principle of preferential protection embodies the fair value of modern society and the humanism thought in traditional culture, and shows the consumer's consumption dignity.
【作者单位】：南昌大学立法研究中心;南昌大学法学院;
【基金】：江西省社会科学研究“十二五”(2012年)规划项目“私募基金发展与监管中的法律问题研究”(12FX13) 江西省高等学校重点学科建设资助项目
【分类号】：D923.8

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 张学哲;;德国当代私法体系变迁中的消费者法——以欧盟法为背景[J];比较法研究;2006年06期

2 宋征,胡明;从王海打假案看知假买假者是否消费者——法解释学意义上的分析[J];当代法学;2003年01期

3 钱玉文;;消费者概念的法律再界定[J];法学杂志;2006年01期

4 冯果,万江;求经世之道思济民之法——经济法之社会整体利益观诠释[J];法学评论;2004年03期

5 润仁;雷波县法院判决:患者就是消费者[J];法律与生活;2001年03期

6 蓝寿荣;试析美国个人信用的法律规制[J];国际金融研究;2003年02期

7 刘俊海;徐海燕;;论消费者权益保护理念的升华与制度创新——以我国《消费者权益保护法》修改为中心[J];法学杂志;2013年05期

8 吴元元;;法律父爱主义与侵权法之失[J];华东政法大学学报;2010年03期

9 李激汉;;经济法内容:基于制度选择的理论诠释[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2013年06期

10 李晓钰;;消费者无条件解约权适用之交易形态——房屋买卖是否应纳入《消费者权益保护法》第25条[J];河北学刊;2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 冯果;万江;;转轨经济中的经济法——论中国经济法的历史使命[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 段礼乐;;消费转型与消费者保护制度的完善[J];安徽大学法律评论;2011年02期

4 张爱国;;商标法中的“消费者”与“相关公众”[J];中华商标;2011年05期

5 张学哲;;消费者撤回权制度与合同自由原则——以中国民法法典化为背景[J];比较法研究;2009年06期

6 王晓明;;我国消费者权益保护法中消费者概念的界定[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2010年01期

7 张友连;论商品房销售纠纷的法律适用[J];四川职业技术学院学报;2003年04期

8 朱容皋;;贫困个体享受农村职业教育权利的基本内容[J];长春工业大学学报(高教研究版);2009年02期

9 彭涛;刘冬梅;;论双倍赔偿制度的适用范围——诠释《消费者权益保护法》第49条[J];成都大学学报(社会科学版);2006年04期

10 胡光志;王福波;;论经济法理念与儒家精神的耦合[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年05期

相关期刊论文前10条

1 福柯;苏力;;法律精神病学中“危险个人”概念的演变[J];北大法律评论;1999年02期

2 张学哲;;消费者撤回权制度与合同自由原则——以中国民法法典化为背景[J];比较法研究;2009年06期

3 李友根;论经济法主体[J];当代法学;2004年01期

4 王保树,邱本;经济法与社会公共性论纲[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期

5 陈昕;消费文化:鲍德里亚如是说[J];读书;1999年08期

6 管斌;;论消费者权利的人权维度——兼评《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定[J];法商研究;2008年05期

7 王岩;消费者权益保护法实施中的几大误区[J];法学杂志;2001年01期

8 钱玉文;;消费者概念的法律再界定[J];法学杂志;2006年01期

9 邱本;论经济法主体[J];法学评论;1997年03期

10 应飞虎;制度变迁中的法律人视野[J];法学;2004年08期

相关期刊论文前10条

1 于阳春;;消费者社会责任研究初探[J];商业时代;2007年03期

2 潘昊;;试论消费者权益保护法中的消费者[J];湖南广播电视大学学报;2007年02期

3 赵冬;徐瑜;;韩国消费者保护法律制度简介[J];理论界;2007年08期

4 郭广辉;;我国消费者保护法律制度变迁的经济分析[J];河北法学;2008年01期

5 郭新明;;金融消费者保护的试点与推行[J];中国金融;2011年11期

6 姜欣欣;;金融消费者保护的“西安模式”[J];西部金融;2011年06期

7 施京京;;新加坡消费者保护新条例生效[J];中国质量技术监督;2011年07期

8 张漫雪;;金融消费者保护的制度建议[J];经济导刊;2011年06期

9 李江鸿;;完善我国金融消费者保护制度——以英美立法改革为鉴[J];中国金融;2011年19期

10 马其家;;美国的金融消费者保护及其启示[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年06期