个人信息去身份的法理基础与规范重塑

发布时间：2018-02-28 19:05

  本文关键词： 个人信息 去身份 隐私保护 数据流通　出处：《法学评论》2017年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在大数据时代个人隐私保护与数据利用之间的矛盾不断凸显,大数据产业及其从业者开始采用个人信息去身份的方式以实现二者的平衡。个人信息去身份是对个人身份信息的去除或改变,包括直接标识符的去除和准标识符的判断。去身份是信息有序流通的需要,是信息再利用之前提,通过分离数据中的隐私与资产属性,可降低数据流通中的隐私风险。在将来我国个人信息保护立法中应当完善个人信息分类,确立去身份原则为数据利用和流通之前提,禁止个人身份再识别的行为,并建立相关去身份的行业标准。
[Abstract]:In big data's time, the contradiction between personal privacy protection and data utilization has become increasingly prominent. Big data industry and its practitioners began to use the method of personal information de-identity to achieve the balance between the two. Personal information de-identity is the removal or change of personal identity information. This includes the removal of direct identifiers and the determination of quasi-identifiers. Deidentity is the need for orderly flow of information and a prerequisite for the reuse of information. By separating privacy and asset attributes from data, It can reduce the privacy risk in data circulation. In the future, we should perfect the classification of personal information in our personal information protection legislation, establish the principle of de-identity as the premise of data utilization and circulation, and prohibit the behavior of personal identity re-identification. And the establishment of relevant industry standards for identity.
【作者单位】： 华东政法大学研究生教育院;
【基金】：国家社科基金重大项目“信息服务与信息交易法律制度研究”(13&ZD178)的阶段性成果
【分类号】：D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 管重;;谁偷窥了你的隐私[J];数字通信;2007年15期

2 穆静 ,尹云岚;网上无隐私?[J];中国电子商务;2001年10期

3 张翥;隐私保护[J];国外社会科学文摘;2003年05期

4 孙美丽;美国和欧盟的数据隐私保护策略[J];情报科学;2004年10期

5 冯钢;王芳;;美国消费者隐私保护政策[J];网络安全技术与应用;2013年06期

6 马骋宇;;美国健康信息隐私保护立法剖析及对我国的启示[J];医学信息学杂志;2014年02期

7 马付华;郭文坡;;论隐私认定的标准[J];沧州师范专科学校学报;2011年04期

8 梁光勇;;作为信息的隐私及其产权配置[J];学术论坛;2012年10期

9 杨渊;;大数据背景下个人隐私保护和信息应用研究[J];征信;2014年08期

10 夏鸿,袁正光,夏志琼,张岩;“我”的世纪　隐私保护:更艰难还是更充分?[J];电子计算机与外部设备;2001年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 早报记者 是冬冬;“美国隐私保护法律已过时”[N];东方早报;2012年

2 上海泛洋律师事务所高级合伙人 中国电子商务协会政策法律委员会副主任 刘春泉;大数据商业开发不能忽视隐私保护[N];上海证券报;2014年

3 广西大学法学院院长、教授 张军;隐私中的道德与道德的隐私[N];北京日报;2009年

4 杨熙;公民隐私成商业利益摇钱树[N];电脑报;2007年

5 山东省日照市中级人民法院 周涛;微博时代“名人隐私”何去何从[N];人民法院报;2012年

6 北京市第一中级法院 吕云成;我的隐私可以碰?[N];北京日报;2009年

7 本报记者 毛江华;隐私：嘘,秘密[N];计算机世界;2009年

8 彭波 方思贤;微时代也要尊重隐私[N];人民日报;2013年

9 特约撰稿 北京市第一中级人民法院 谭乃文;家有明星 难有隐私[N];民主与法制时报;2014年

10 本报记者 高利 史晓静;法制电视节目《魅力12.4》系列报道之 明星隐私该不该被曝光?[N];民主与法制时报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赖业方;论网络时代的被遗忘权[D];广西大学;2015年

2 孔玲慧;大数据时代的公民隐私保护[D];上海交通大学;2015年

3 白静;论隐私的商业利用[D];哈尔滨理工大学;2016年

4 姜男;大数据视域下隐私的法律问题研究[D];北京化工大学;2016年

5 袁宇;论我国互联网金融消费者的隐私保护[D];南昌大学;2016年

6 楚仑;隐私与个人信息的区分[D];西南政法大学;2015年

7 黄昌吉;隐私商业利用的利益冲突与平衡研究[D];华中师范大学;2013年

8 何爱芳;法理学视野下的共同隐私[D];苏州大学;2008年

9 章锋;政府信息公开过程中的个人隐私保护[D];南京师范大学;2014年

10 陈于婧;隐私侵权类型化研究[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：1548557