平行进口中商标权保护——利益平衡与立法选择

发布时间：2018-03-02 19:35

  本文选题：平行进口　切入点：商标权　出处：《学术交流》2016年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：平行进口商标权是否应受到保护,取决于商标权的效力范围。而效力范围的确定,却不仅仅是法律问题。在世界范围内,这一问题存在保护和不保护两种模式,两者均各有利弊。权利冲突的客观性决定了利益平衡是解决问题的关键。需要平衡的利益包括此权利与彼权利的冲突,商标权与公共利益的冲突。平衡的方法是运用《商标法》中商标的引导消费和广告的功能,来衡量平行进口是否构成《反不正当竞争法》中的消费者误认。我国现实国情决定《商标法》对平行进口的留白态度合理。从长远看,仍需要立法确认国际权利穷竭原则,并通过实质性差异制度来平衡与消费者的利益。
[Abstract]:Whether the trademark right of parallel import should be protected depends on the scope of the validity of the trademark right, and the determination of the scope of effectiveness is not only a legal issue. In the world, there are two modes of protection and non-protection in this problem. Both have their advantages and disadvantages. The objectivity of the conflict of rights determines that the balance of interests is the key to solving the problem. The interests that need to be balanced include the conflict between one right and the other. The balance between trademark rights and public interests is to use the trademark's function of guiding consumption and advertising in Trademark Law. To measure whether parallel import constitutes consumer misunderstanding in Anti-unfair Competition Law. The reality of our country decides that the trademark law has a reasonable attitude towards parallel import. In the long run, it is still necessary to legislate to confirm the principle of exhaustion of international rights. And through substantial differences in the system to balance with the interests of consumers.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【分类号】：D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王志刚;平行进口的竞争法律分析[J];当代法学;2002年03期

2 陈燕玲,曹春梅;商标平行进口法律问题探析[J];商业研究;2003年03期

3 王云武;归责原则与平行进口[J];浙江树人大学学报;2003年04期

4 谭红,吴韶艳;商标平行进口“真品”例外简介[J];电子知识产权;2004年06期

5 谭红,吴韶艳;从立法的角度看我国对商标平行进口规制的完善[J];新乡师范高等专科学校学报;2004年03期

6 任燕;“平行进口”中的知识产权保护法律探析[J];河南大学学报(社会科学版);2004年04期

7 李艳清,苗晋峰;对商标权利用尽和平行进口的再思考[J];北方经贸;2004年09期

8 李 清;论商标平行进口[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2004年03期

9 武嫒媛;;论对商标平行进口的法律规制[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年03期

10 吴玲t ;浅析平行进口中的知识产权保护[J];甘肃政法学院学报;2005年04期

相关会议论文 前10条

1 李直;;论知识产权中的“平行进口”[A];专利法研究（1996）[C];1996年

2 王东勇;;专利产品平行进口法律问题分析[A];加强专利代理行业建设、有效服务国家发展大局——2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编[C];2013年

3 马秀山;;发展变化中的专利平行进口权[A];专利法研究（1995）[C];1995年

4 甘古力;宋建华;;权利用尽原则与平行进口[A];专利法研究（2003）[C];2003年

5 张冬;范桂荣;;评议我国专利药品平行进口的合理发展问题[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

6 钟刚;;商标产品平行进口准与禁的探析[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

7 周琪;;专利平行进口的法经济学分析——兼评专利法第六十九条第一款[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

8 王新华;;试论默认许可制度在专利产品平行进口中的适用[A];全面实施国家知识产权战略，，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

9 周晓唯;白芸;;国际贸易中版权平行进口的立法取向研究[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

10 邵珏茹;;专利产品平行进口的美中法律制度探究[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 戴柱林;浅议商标平行进口的立法选择[N];中国工商报;2002年

2 ;英国：“平行进口”销售模式近况堪忧[N];中国汽车报;2003年

3 黄俊华;略论平行进口法律问题[N];江苏经济报;2005年

4 ;合理利用平行进口法案[N];健康报;2006年

5 万飞;商标平行进口与我国对应策略问题探讨[N];中国知识产权报;2007年

6 夏凡;企业应如何在平行进口贸易中避免受害(一)[N];中国知识产权报;2008年

7 夏凡;企业如何在平行进口贸易中避免受害(二)[N];中国知识产权报;2008年

8 对外经济贸易大学 陈剑玲邋博士;日本对于平行进口的法律规制[N];国际商报;2008年

9 对外经济贸易大学 陈剑玲;欧盟对于平行进口的法律规制[N];国际商报;2008年

10 刘洋;平行进口车松绑售后也要跟上[N];北京商报;2014年

相关博士学位论文 前7条

1 董桂文;贸易自由化下的平行进口法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

2 祝宁波;平行进口法律制度研究[D];华东政法学院;2006年

3 马乐;国际知识产权贸易中平行进口法律规制研究[D];吉林大学;2010年

4 严桂珍;平行进口法律规制研究[D];华东政法大学;2008年

5 武兰芬;专利产品平行进口的经济分析与贸易实证研究[D];华中科技大学;2006年

6 王弈通;国际贸易中知识产权的权利穷竭问题研究[D];复旦大学;2011年

7 胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈婷;商标平行进口法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

2 谢殿武;经济全球化趋势下的平行进口法律规制[D];西南政法大学;2008年

3 王博;商标商品平行进口问题的法律规制[D];华中科技大学;2007年

4 尚杰;平行进口法律规制研究[D];中国海洋大学;2009年

5 刘军君;论商标商品平行进口的复合法律调整[D];兰州大学;2009年

6 葛新亮;我国商标平行进口立法对策例证研究[D];兰州大学;2010年

7 陈雷;论商标商品平行进口的法律规制[D];中国政法大学;2010年

8 回晓蕊;商标平行进口研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

9 李娟;论平行进口理论与实践的最新发展[D];华东政法学院;2003年

10 赵阳;商标商品平行进口法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

本文编号：1557905