当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

银行卡侵权法律问题研究

发布时间:2018-03-03 14:11

  本文选题:银行卡侵权 切入点:法律责任 出处:《吉林财经大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:上世纪60年代以来,由于科学技术的飞速发展,特别是电子计算机的运用,使银行卡的适用范围不断扩大,银行卡在日常的社会经济生活中发挥着越来越重要的作用。我国虽然银行卡产业起步较晚,但是发展却极为迅速,截止2014年末,我国累计发行银行卡49.36亿张,其中借记卡44.81亿张,信用卡4.55亿张,中国人均持有银行卡3.64张。随着银行卡产业的日益繁荣,银行卡侵权案件也愈演愈烈,侵权人通过ATM机、POS机、网络平台及手机客户端等方式窃取持卡人的银行卡信息及密码,进而盗取持卡人的财产,这些行为不仅严重损害了持卡人的合法权益,而且还对银行金融机构带来了极大的破坏,同时对我国金融市场的健康发展造成了极大地阻碍。银行卡侵权案件的发生,会在不同的主体之间会产生不同的法律关系变动,盗刷盗用等行为本身就侵犯了我国刑法所保护的法益,另外还会带来违约责任和侵权责任等民法意义上的不良法律后果,如何在不同主体之间理清这些纷繁复杂的法律关系要素,确定责任承担主体就显得极为重要。而近观我国目前的相关制度,我们会发现,在规制银行卡侵权行为方面我国做的还不够好,主要体现在法律体系不够系统全面、银行业相关制度尚有缺陷、司法裁判制度仍亟待完善。面对银行卡侵权案件,美国和我国台湾地区在相关制度的设置都采取了一些比较有价值的措施,比较分析这些措施对于推动我国银行相关制度的完善、保护相关主体的合法利益有着极为重要的借鉴意义。最后作者从自己的角度,对如何完善我国银行卡交易相关制度,保护发卡行、持卡人的合法权利提出了一些不太成熟的意见,希望能够起到抛砖引玉的作用。
[Abstract]:Since -40s, due to the rapid development of science and technology, especially the use of electronic computers, the application of bank cards continues to expand. Bank cards play a more and more important role in the daily social and economic life. Although the banking card industry started relatively late in China, it has developed very rapidly. By end of 2014, four billion nine hundred and thirty-six million bank cards had been issued in our country. Of these, four billion four hundred and eighty-one million debit cards, 455 million credit cards and 3.64 bank cards per capita are held in China. With the increasing prosperity of the banking card industry, the infringement cases of bank cards are becoming more and more serious. Network platforms and mobile phone clients steal the cardholder's bank card information and password, thereby stealing the cardholder's property, which not only seriously damages the cardholder's legitimate rights and interests, It has also caused great damage to the banking financial institutions, and at the same time has caused great obstacles to the healthy development of the financial market in our country. The occurrence of bank card infringement cases will bring about different legal relations between different subjects. Such acts as theft and embezzlement itself violate the legal interests protected by the criminal law of our country. In addition, they also bring about adverse legal consequences in the sense of civil law, such as liability for breach of contract and liability for tort. How to clear up these complicated and complicated elements of legal relations between different subjects and determine the subject of responsibility is extremely important. If we look closely at the current relevant systems in our country, we will find that, In the aspect of regulating bank card infringement, our country has not done well enough, mainly reflected in the legal system is not systematic and comprehensive, the banking related system still has defects, the judicial decision system still needs to be perfected urgently. Facing the bank card infringement case, the judicial decision system is still in need of perfection. Both the United States and Taiwan have taken some valuable measures in the setting up of relevant systems. The comparative analysis of these measures will promote the improvement of the relevant banking system in China. It is of great significance to protect the legal interests of the relevant subjects. Finally, from the perspective of the author, the author makes a point of how to perfect the relevant system of bank card transactions in China and protect the issuing banks. The legal rights of cardholders put forward some immature opinions, hoping to play a role.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘兰;阿非利卡人与种族隔离制度的终结[J];西亚非洲;2002年04期

2 ;正确用卡 四项注意[J];中国工会财会;2006年06期

3 周青;;走出亚马逊的努卡人[J];科学大观园;2006年20期

4 张韩;;银行卡安全体系的法律保障研究——基于银行卡盗刷案件的视角[J];福建江夏学院学报;2013年06期

5 陈健;;一卡通押金不该是笔“糊涂账”[J];中国工人;2012年08期

6 崔素芳;;银行卡犯罪又添新花样[J];中国信用卡;2010年15期

7 陶红燕;盛雅琴;;银行主动调整持卡人信用额度的法律风险及其防范措施[J];中国信用卡;2008年24期

8 ;小资料[J];会计之友;1991年05期

9 ;七招屏蔽银行卡风险[J];中国工会财会;2013年08期

10 ;知识廊[J];法制与经济;1995年03期

相关会议论文 前1条

1 ;第四章 一卡在手畅游地球村[A];汇通天下——支付结算知识漫谈[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海市浦东新区人民法院 陆红源 叶菊芬;持卡人部分还款对银行催收效力的影响[N];人民法院报;2012年

2 记者 李焱;国内持卡人消费信心回暖[N];深圳特区报;2013年

3 谢利;从持卡人“喜新厌旧”说起[N];金融时报;2004年

4 记者 王辉;丢卡被盗刷 银行包赔?[N];上海金融报;2006年

5 记者 张丽霞 通讯员 杨恩良;清查三类“特殊”持卡人[N];郑州日报;2006年

6 梁冬;用银行卡取款,谨防有人“拍肩膀”[N];新华每日电讯;2008年

7 本报记者 蔡岩红;可希冀反垄断法应对[N];法制日报;2008年

8 记者 郭津;25~35岁区间段持卡人占比超六成[N];河南日报;2010年

9 通讯员 唐薇 记者 孙小和;南京电信推出银行卡“电话通”[N];人民邮电;2001年

10 周慧虹;银行“纵容”持卡人违约实不该[N];经济参考报;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱颖;论信用卡交易中持卡人抗辩的延伸[D];复旦大学;2013年

2 刘青;伪造银行卡盗刷损失承担研究[D];安徽财经大学;2015年

3 李立辉;论伪卡交易的民事责任认定[D];华南理工大学;2016年

4 苗鑫;银行卡伪造盗刷纠纷中的民事责任研究[D];华东政法大学;2016年

5 刘素英;银行卡盗刷的民事责任研究[D];广东财经大学;2016年

6 刘亭;银行卡取款交易异常的法律问题分析[D];福州大学;2014年

7 蒋诗敏;银行卡盗刷的法律问题研究[D];重庆大学;2016年

8 孙慧;银行卡非授权交易中损失分担机制的法律问题研究[D];南昌大学;2016年

9 韩雪;信用卡持卡人权益的民法保护[D];哈尔滨商业大学;2017年

10 孙文豪;银行卡盗刷的民事责任研究[D];上海社会科学院;2017年



本文编号:1561366

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1561366.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户27a40***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com