家庭伦理性案件中的修辞论证——以祭奠纠纷案件为分析进路

发布时间：2018-03-04 01:31

  本文选题：祭奠纠纷　切入点：家庭伦理性案件　出处：《山东大学学报(哲学社会科学版)》2015年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：祭奠纠纷案例判决书基本上是按"法内论证+法外论证"结构去论证,分别承担着判决书的"讲法说理"功能。其中对法外伦理性资源的修辞论证尤为显著,通过对伦理性资源在判决书中的各种修辞方法的运用,使判决书的正当化建立在合法性与合理性基础之上。家庭伦理性案件中的"情理"因素与修辞论证之间存在着特殊的依存性关系。基于此,应重视对家庭伦理性案件中"情理"要素的修辞论证,努力实现此类案件判决书的论证达到尽善程度。
[Abstract]:The judgment in the case of a memorial dispute is basically based on the structure of "internal argumentation and extra-legal argumentation", which respectively assumes the function of "reasoning by law", in which the rhetorical argumentation of extra-legal ethical resources is particularly remarkable. Through the use of various rhetorical devices of ethical resources in the judgment, The legitimacy of the judgment is based on the legitimacy and rationality. There is a special dependency relationship between the "reason" factor in the family ethics case and the rhetoric argument. We should pay attention to the rhetorical argumentation of the elements of "reason" in family ethical cases, and strive to realize the argumentation of judgement in such cases to the best extent.
【作者单位】： 广东韩山师范学院政法系;
【基金】：广东省“十二五”哲社规划课题“城镇化进程中民间法与国家法的调适研究”(GD13CSH02) 潮州市“十二五”哲社规划课题“民俗习惯与国家法的冲突与调适研究——以潮汕地区为例”(2012 C 08)的阶段性成果
【分类号】：D923

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 曲彦斌;“判牍”语言的道德力量与“法律文化” 读古今判牍小札[J];博览群书;2004年05期

2 焦宝乾;;逻辑、修辞与对话:法律论证的方法[J];厦门大学法律评论;2005年02期

3 武飞;;论修辞论证的适用场景[J];法律方法;2011年00期

4 孙维飞;;祭奠纠纷的类案研究[J];交大法学;2012年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韦志明;;民俗习惯对法官思维方式的影响及裁判路径——以民事案件的基层法官为视角[J];北方法学;2010年04期

2 常宝莲;;诉讼论证中的实践理性及其方法论要求[J];北方法学;2011年03期

3 吕存诚;;逻辑学论证实践中的法律逻辑[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期

4 彭榆琴;;日常辩论中的推理结构探析——从语用学与语用逻辑的视角[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期

5 唐仲清;;从法律规范到裁判准据[J];辽东学院学报(社会科学版);2007年01期

6 李安;乐国安;;法律推理前提如何获得——以法律心理学为考察视角[J];法律科学(西北政法学院学报);2008年02期

7 杨知文;;司法裁决的后果主义论证[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期

8 冉杰;;法律论证理论述评[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年05期

9 侯学勇;;司法修辞方法在社会正义实现中的作用[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

10 武飞;;逻辑与对话[J];东岳论丛;2006年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙维飞;;通说与语词之争——以有关公平责任的争论为个案[J];北大法律评论;2011年02期

2 雷淑娟;论西方修辞学的人文精神[J];北方论丛;2002年02期

3 朱庆育;寻求民法的体系方法——以物权追及力理论为个案[J];比较法研究;2000年02期

4 朱虎;;萨维尼的《论占有》及其贡献——法学、立法以及方法[J];比较法研究;2006年06期

5 曲彦斌;“判牍”语言的道德力量与“法律文化” 读古今判牍小札[J];博览群书;2004年05期

6 杨秀清;;论司法过程的权利生成功能 以民事权利救济为视角的分析[J];法律适用;2007年11期

7 崔建远;绝对权请求权抑或侵权责任方式[J];法学;2002年11期

8 胡涛立;第三人间接侵害夫妻性生活权利的法理评析[J];法学;2003年04期

9 申丹;修辞学还是叙事学?经典还是后经典?——评西摩·查特曼的叙事修辞学[J];外国文学;2002年02期

10 汪国胜,柯建刚;修辞效果评价问题的思考[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2003年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜金榜;;论法律修辞的基本要素及其关系[J];修辞学习;2006年04期

2 陈丽梅;;修辞主体意识的主导作用与修辞效果的实现[J];理论界;2010年11期

3 武飞;;论立法修辞的要素[J];政治与法律;2012年01期

4 侯学勇;;法律修辞如何在司法中发挥作用?[J];浙江社会科学;2012年08期

5 俞小海;;案件事实形成过程的修辞分析——以邓玉娇案为叙述空间[J];广西政法管理干部学院学报;2009年05期

6 马寅桂;;从政治修辞角度看《之江新语》的同一策略[J];青年记者;2014年19期

7 宫贺;;跨文化认同与政治修辞——基于对中美当代政治传播实践的考察[J];国际新闻界;2009年05期

8 孙光宁;;法律修辞的两种层次及其启示[J];法学论坛;2011年06期

9 戴盈;;外交新思维的政治修辞策略探析——以习近平同志出访八国的演讲为例[J];新闻爱好者;2013年12期

10 李洪强;;库恩科学修辞思想及其评价[J];理论探索;2013年02期

相关会议论文 前3条

1 宗守云;;试论文本修辞和话语修辞[A];修辞学新视野——汉语修辞与汉文化学术研讨会论文集[C];2004年

2 蒋有经;;汉语模糊修辞的文化阐释[A];福建省语言学会2002年学术年会论文集[C];2002年

3 蒋有经;;汉语模糊修辞的文化阐释[A];文学语言理论与实践丛书——辞章学论文集（上）[C];2002年

相关重要报纸文章 前2条

1 中共株洲市委常委 宣传部长 张雄;政治修辞也是执政力[N];光明日报;2012年

2 黎运汉;成功的开拓性新著[N];中国新闻出版报;2002年

相关博士学位论文 前4条

1 马惠玲;汉语“双重意义修辞”研究[D];复旦大学;2005年

2 陈小慰;翻译研究的“新修辞”视角[D];福建师范大学;2011年

3 谢元春;女性修辞研究[D];复旦大学;2011年

4 王彬;当代流行歌曲的修辞学研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 娄炜利;修辞运行机制研究[D];山东大学;2010年

2 刘云平;广告中的模糊修辞[D];上海交通大学;2010年

3 刘彦卓;论修辞行为的动机与目的[D];黑龙江大学;2010年

4 黄静;修辞的两重性初探[D];湖南科技大学;2011年

5 申丽辉;论修辞行为与话语角色的关系[D];云南师范大学;2001年

6 刘洁;广告语言的修辞分析[D];云南师范大学;2006年

7 段惠贤;对示范高中北京四中、人大附中学生范文的修辞分析[D];首都师范大学;2014年

8 郭敏娜;语言视觉修辞产生的基础及途径研究[D];长春理工大学;2008年

9 王向宇;广告修辞的功能[D];东北师范大学;2008年

10 宋保振;法律修辞说服理论研究[D];山东大学;2014年

，

本文编号：1563582