反垄断法视野下消费者权益保护的研究
本文选题:反垄断法 切入点:消费者权益保护 出处:《吉林财经大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:由于市场经济存在一些固有的缺陷和无法弥补的问题,政府必须参与到市场经济中来,通过制定相关的法律制度和行政制度对市场经济进行调节。当市场经济发展到一定的阶段就会出现一些大型的垄断企业,这些企业会排挤该行业中中小型企业,决定行业产品和服务价格,影响正常的市场竞争秩序,阻碍商品市场的合理发展,甚至影响国家民主政治的发展,基于这种情况,一些国家开始制定反垄断法。但由于市场经济发展的不确定性,垄断企业的行为存在较大的复杂性,这就为反垄断法律的制定带来了很大的困难。根据市场竞争丧失的根源不同,可以对垄断行为进行如下划分:一种是人为垄断;另一种为自然垄断,其中前者又可以分为以下几种类型:一是法定垄断,这种垄断行为是受到法律保护和支持的,例如版权垄断、专利垄断、商标权垄断等,这种法定垄断的目的就为了保护人们合法的脑力劳动,保护知识产权;二是行政垄断,例如当前比较盛行的地区保护主义以及部门保护主义,其中行政许可制度的实施也属于一种行政垄断;有些行政垄断是合理的,有些行政垄断是不合理的,应该根据实际情况进行区分。三是经济垄断,例如大型的垄断企业合并小企业,排挤行业内部的中小企业以及滥用市场等。反垄断法在制定的过程中,必须明确各种垄断活动的特征,确切区分出各类垄断活动,并针对其采用不同的应对策略,例如对自然垄断应该采取豁免制度,对法定垄断应该支持,对排挤中小企业以及恶意抬高物价的市场垄断应该采取惩罚措施。在反垄断法制定过程中,一个重大的难题就是区分垄断行为是否合法。在市场交易中,存在消费者、生产者以及潜在竞争者多方利益,反垄断法对各种垄断行为的解读和判断必须合理衡量不同市场参与者的利益,合理判断这种行为是否有利于提高经济发展效率,是否有利于保护消费者权益,是否有利于确保市场竞争的公平性。
[Abstract]:Because the market economy has some inherent defects and irreparable problems, the government must participate in the market economy. Regulate the market economy by formulating relevant legal and administrative systems. When the market economy reaches a certain stage, there will be some large monopolies, which will crowd out small and medium-sized enterprises in the industry. Based on this situation, determining the prices of products and services in the industry, affecting the normal order of market competition, impeding the rational development of the commodity market and even affecting the development of democratic politics in the country, Some countries have begun to formulate anti-monopoly laws. However, due to the uncertainty of the development of the market economy, the behavior of monopoly enterprises is more complicated. This brings great difficulties to the formulation of antitrust laws. According to the root causes of the loss of market competition, monopoly behavior can be divided as follows: one is artificial monopoly, the other is natural monopoly. The former can be divided into the following types: first, legal monopoly, which is protected and supported by law, such as copyright monopoly, patent monopoly, trademark monopoly, etc. The purpose of this legal monopoly is to protect the legitimate mental work of people and protect intellectual property rights; second, administrative monopolies, such as regional protectionism and sectoral protectionism, which are more prevalent at present, The implementation of the administrative license system also belongs to one kind of administrative monopoly; some administrative monopoly is reasonable, some administrative monopoly is unreasonable, should distinguish according to the actual situation. Third, the economic monopoly, For example, large monopoly enterprises merge small enterprises, crowd out small and medium-sized enterprises in the industry, abuse the market, etc. In the process of formulating the anti-monopoly law, it is necessary to clearly identify the characteristics of various monopoly activities and distinguish exactly all kinds of monopoly activities. And adopt different coping strategies, such as exemption system for natural monopoly, legal monopoly should be supported. Punishment should be taken against market monopolies that crowd out small and medium-sized enterprises and inflate prices maliciously. In the process of making the anti-monopoly law, a major difficulty is to distinguish whether monopoly is legal. In market transactions, there are consumers. The interpretation and judgment of various monopoly behaviors by anti-monopoly law must reasonably measure the interests of different market participants, and judge whether such behavior is conducive to improving the efficiency of economic development. Whether it is good to protect the rights and interests of consumers, whether to ensure the fairness of market competition.
【学位授予单位】:吉林财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张前锋;消费者权益保护的现状与前景[J];经济论坛;2000年10期
2 王纪平;开创消费者权益保护新局面[J];北京工商管理;2000年03期
3 ;面向21世纪 努力开创消费者权益保护工作新局面——国家工商行政管理局副局长甘国屏同志在面向21世纪消费者权益保护理论研讨会上的讲话[J];工商行政管理;2000年13期
4 母建华;推动12315网络建设 维护消费者权益[J];工商行政管理;2000年20期
5 顾俊;提高认识 强化执法 切实保护消费者权益[J];工商行政管理;2000年23期
6 李章雨,金玲;浅谈消费者权益保护过程中的若干问题及其对策[J];延边党校学报;2000年06期
7 钱慰曾;瑞士保护消费者权益不含糊[J];中国防伪;2000年10期
8 邹国华,王永东;消费者权益受到侵害的解决途径[J];农村发展论丛;2001年17期
9 江林;入世后的消费者权益保护[J];工商行政管理;2001年21期
10 乔新生;从宪法的高度来认识消费者权益问题[J];工商行政管理;2001年21期
相关会议论文 前10条
1 瞿维民;;浅谈消费者权益保护[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
2 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
3 汪路;;电子商务中有关消费者权益保护的法律问题初探[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
4 ;论消费者权益保护的不足与完善[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
5 吕晓昱;;消费者权益保护工作难点及立法建议[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
6 周舜;;维护消费者权益我们共同努力[A];诚信·维权论坛文集[C];2004年
7 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 崔明太;;浅议消费者权益保护法律制度的完善[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
9 曹玉冰;;消费者权益保护立法的十大发展趋势[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
10 戴泽群;;建立和完善消费者权益保护体系研究[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 胡立彪;把“消费和谐”落在实处[N];中国质量报;2007年
2 宏方;以消费者权益保护规范市场发展[N];国际商报;2006年
3 张光灿;强化消费者权益保护[N];湖北日报;2006年
4 记者 罗玉蓉 张青松;维护消费者权益 倡导消费和谐[N];黄冈日报;2007年
5 任震宇;维护消费者权益是扩大内需的迫切要求[N];中国消费者报;2007年
6 卓娜;大力推进消费者权益保护事业[N];阿坝日报;2007年
7 通讯员 吴月;市消协更名为消费者权益保护委员会[N];桂林日报;2007年
8 记者 田桂云邋通讯员 许毅敏;省会表彰保护消费者权益先进典型[N];河北经济日报;2008年
9 吴彦鑫邋孙效哲;全国首个跨国区域消费者权益保护联络机制建立[N];内蒙古日报(汉);2008年
10 郭文美;我国消费者权益受保护程度逐渐提高[N];亚太经济时报;2008年
相关博士学位论文 前5条
1 宋晨晨;金融消费者权益保护水平研究[D];北京交通大学;2016年
2 董成武;基于委托代理理论的金融消费者权益保护机制研究[D];中国农业大学;2017年
3 刘保成;论国际贸易中消费者权益的法律保护[D];对外经济贸易大学;2006年
4 孙维佳;论欧盟电子商务消费者权益保护制度[D];中国政法大学;2004年
5 孙晓芳;国际法视野下的消费者权益保护研究[D];吉林大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨虹;消费者权益保护法律理念与制度构建研究[D];黑龙江大学;2008年
2 丁佳佳;论3·15文化对我国消费者权益保护的引领作用[D];天津商业大学;2008年
3 周占东;“消费和谐”理念下的消费者权益保护[D];黑龙江大学;2010年
4 王宁;完善我国消费者权益保护法律制度研究[D];天津财经大学;2006年
5 邓敏贤;论我国食品安全事件中消费者权益保护[D];华南理工大学;2013年
6 陆旭;我国消费者权益保护制度研究[D];首都经济贸易大学;2013年
7 江满意;商业交易平台与消费者权益保护[D];西南财经大学;2013年
8 蒋玉波;我国医疗消费者权益保护制度研究[D];安徽财经大学;2012年
9 雷斯嘉;我国预付卡消费者权益保护研究[D];吉林财经大学;2013年
10 赵超;消费者权益保护实现途径研究[D];吉林财经大学;2014年
,本文编号:1584967
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1584967.html