预约责任救济研究
本文选题:预约 切入点:信赖利益 出处:《上海交通大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:现代商业实践中,预约的运用愈加频繁,导致此类纠纷呈多发态势,倒逼司法机关积极回应,其中预约的责任救济问题尤为突出。实践中法院倾向于仅赔本约信赖利益,且对预约强制履行持消极态度,引发救济不足问题。对此,实务上采取扩张另失订约机会损失的适用或者尽可能将之认定为本约的做法,试图实现对本约履行利益的“变向”救济,反而破坏了法体系的安定性与统一性,而承认预约保护“对本约履行利益的期待”,将为圆满救济预约损害提供可能。通过回归对预约责任正当性基础的分析,为预约保护“对本约履行利益的期待”寻求根基,并借由合同成熟度理论试图探寻影响“对本约履行利益的期待”强度的因素。在此基础上,本文尝试以商品房预约合同为对象抽取出预约何时可得诉请全部本约履行利益的考量标准,这些标准亦可为预约得否强制履行提供指导。预约强制履行在本约给付尚属可能或具不可替代性时具有优于损害赔偿的独特价值。最后,本文提出预约区分适用强制履行的分析框架。
[Abstract]:In modern commercial practice, the use of reservation is becoming more and more frequent, which leads to more disputes, forcing the judicial organs to respond positively, among which the problem of liability relief is particularly prominent. In practice, the court tends to rely on the interest only. And it has a negative attitude towards compulsory performance of appointment, which leads to the problem of insufficient relief. In this regard, the practice of expanding the application of the loss of additional contracting opportunity or recognizing it as this contract as far as possible is adopted in practice. Trying to realize the relief of "changing direction" to the interest of the fulfillment of this treaty, on the contrary, it destroys the stability and unity of the legal system. Acknowledging that the reservation protection "the expectation of the interest of the fulfillment of this contract" will provide the possibility for the successful remedy of the reservation damage. By returning to the analysis of the legitimate basis of the reservation responsibility, we will seek the foundation for the reservation protection "the expectation of the interest of the fulfillment of this contract". Based on the theory of contract maturity, the author tries to find out the factors that influence the intensity of "expectation on the interest of the fulfillment of this Agreement". In this paper, we try to extract the criteria of when the reservation can be applied to fulfill the interests of the contract. These criteria may also provide guidance as to whether or not to make an appointment for compulsory performance, which has a unique value over damages when it is still possible or irreplaceable to be paid in this contract. Finally, This paper proposes an analytical framework for the application of mandatory performance.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋光福;;企业预约合同的效力与责任[J];企业改革与管理;2005年12期
2 周小兰;;浅谈预约合同的法律效力[J];法制与社会;2008年32期
3 李会军;;预约合同概论——以比较法为视角[J];法制与社会;2009年03期
4 安玉霞;;预约合同制度探析[J];今日南国(理论创新版);2009年04期
5 郝晨宇;;预约合同的法律效力——由一个案例引发的反思[J];企业导报;2011年02期
6 刘惠芹;;预约合同的法理探析[J];江苏经贸职业技术学院学报;2011年02期
7 刘树凯;;论预约合同的理论基础与制度价值[J];财经界(学术版);2011年05期
8 艾烁;赵晶;;澳门与内地商品房预售之预约合同的法律比较[J];石家庄职业技术学院学报;2011年05期
9 王洪喜;;论预约合同纠纷的处理[J];现代经济信息;2012年10期
10 李冬;;预约合同制度要义与立法构建[J];求索;2012年09期
相关会议论文 前2条
1 何强;;预约合同的实践应用与常见问题[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
2 任鹏飞;;论违反商品房认购协议的法律责任[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 张文章;是预约合同还是本约合同成焦点[N];中国消费者报;2008年
2 徐积民;钢铁现货预约合同交易忙备战[N];现代物流报;2008年
3 苏州市中级人民法院 刘正方邋钟毅;预约合同解除,定金应予返还[N];人民法院报;2007年
4 罗爱军邋记者 韩焱;预约合同解除订金应返还[N];咸阳日报;2007年
5 南京大学法学院 孙彩萍;从一起案例看预约合同的责任承担[N];江苏法制报;2008年
6 王晓杰;预约合同制度可以控制交易效力[N];中国经济导报;2008年
7 单雪晴 黄翔翔;预约合同责任承担[N];江苏法制报;2011年
8 山东省滨州市中级人民法院 高立俊 张英波;预约合同不能被判决继续履行[N];人民法院报;2013年
9 张婧;订单农业违约如何救济[N];检察日报;2007年
10 江西省于都县人民法院 曾照旭 王锋;学校收取的定位费能否退还[N];人民法院报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 尹衍春;预约合同研究[D];山东大学;2008年
2 张利;预约合同法律问题研究[D];复旦大学;2008年
3 王海燕;预约合同制度研究[D];西南政法大学;2009年
4 冯光辉;预约合同制度研究[D];河北大学;2007年
5 李竞雄;预约合同法律效力研究[D];复旦大学;2010年
6 闫炳如;预约合同的若干问题探析[D];烟台大学;2011年
7 周庆刚;预约合同研究[D];吉林大学;2005年
8 王蓉;预约合同研究[D];山东大学;2007年
9 闫冰;预约合同的有名化及其规制[D];内蒙古大学;2007年
10 石晓莉;预约合同制度探究[D];四川大学;2007年
,本文编号:1586603
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1586603.html