当前位置:主页 > 法律论文 > 民法论文 >

委托合同任意解除的损害赔偿

发布时间:2018-03-09 20:19

  本文选题:委托合同 切入点:任意解除 出处:《法学研究》2017年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:委托合同任意解除的损害赔偿问题,学界和实务界多围绕履行利益、信赖利益、直接损失等概念展开分析,争议不断。委托合同任意解除权的制度目的,因委托的有偿与否、任意解除权发动主体的不同而不同,在损害赔偿范围的考量上亦应注意到此等差异。委托人任意解除时,受托人就事务处理存有自身利益的,无论有偿与否,此等利益的损失应纳入合同法第410条意义上的损失的范围。委托人任意解除有偿委托的,可归入因可归责于债权人事由的履行不能,受托人可依风险负担规则请求将来报酬并作相应扣减,此等报酬并非合同法第410条意义上的损失。受托人任意解除无偿委托,可参照赠与人任意撤销赠与时的处理,赔偿委托人受损的信赖利益。受托人任意解除有偿委托的,受托人并不承担拒绝履行的违约责任,应区分是否得以采取替代措施,分别承担因解除而增加的费用的赔偿或者是因解除而无法继续该事务处理所引起的损害赔偿责任。在需要作出特别政策考量的消费者合同、类似劳动关系的委托合同等领域,则结合相关政策要求对损害赔偿的范围作出限定或扩张。
[Abstract]:Concerning the problem of compensation for damages caused by arbitrary rescission of a commission contract, the academic and practical circles often analyze the concepts of performance interest, trust interest, direct loss, etc. There are many disputes. The institutional purpose of the right of arbitrary rescission of the entrustment contract is due to whether or not the entrustment is paid or not. Different and different subjects of arbitrary rescission power should also pay attention to these differences in the consideration of the scope of compensation for damages. If the trustee has his own interests in the handling of the affairs when the principal is discharged arbitrarily, whether he is paid or not, The loss of these interests shall be included in the scope of the loss within the meaning of Article 410 of the contract Law. The trustee may, in accordance with the risk burden rule, request future remuneration and make a corresponding deduction, which is not a loss within the meaning of Article 410 of the contract Law. Where the trustee arbitrarily rescinds the reimbursable trust, the trustee shall not bear the responsibility for breach of contract which he refuses to perform, and shall distinguish whether or not he can take alternative measures. In areas such as consumer contracts requiring special policy consideration, contracts such as entrustment contracts for labor relations, which are respectively liable for compensation for additional expenses incurred as a result of the cancellation or for damages arising from the inability to continue with the handling of the matter as a result of the cancellation. Then combined with the relevant policy requirements to limit or expand the scope of damages.
【作者单位】: 浙江大学光华法学院;
【基金】:国家社科基金重点项目“民法典编纂中的服务合同立法研究”(15AFX016) 国家“万人计划”青年拔尖人才项目的成果
【分类号】:D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 覃丹凤;;论合同的任意解除制度[J];法制与社会;2012年06期

2 马春元;;任意解除权的规制问题探讨——兼论合同解除制度的重构[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

3 刘胜利;;合同定作人任意解除权的法理分析[J];人民论坛;2010年11期

4 汪传才;;旅游者行程前任意解约行为的若干法律问题探析[J];旅游科学;2013年03期

5 易可为;;建设工程合同的任意解除问题研究[J];消费导刊;2007年09期

6 周坚;;商事代理制度之探究——以委托人与受托人任意解除权为契机[J];改革与开放;2014年09期

7 陈柳青;;浅议承揽合同定作人之任意解除权[J];理论观察;2010年04期

8 崔建远;龙俊;;委托合同的任意解除权及其限制——“上海盘起诉盘起工业案”判决的评释[J];法学研究;2008年06期

9 马忠法;冯凯;;委托合同任意解除的赔偿责任[J];东方法学;2009年03期

10 任跃斌;;浅析拆封合同和点击合同的效力[J];科技信息(学术研究);2008年23期

相关会议论文 前1条

1 周俊武;陈曦;;演艺经纪合同之经纪约、唱片约和词曲约的法律属性及相关问题分析[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年

相关重要报纸文章 前3条

1 王晗;承揽合同任意解除权的两个问题[N];江苏法制报;2006年

2 武汉大学法学院 刘海峰;委托合同任意解除权若干问题辨析[N];人民法院报;2011年

3 李军;定作人任意解除合同权的司法审查[N];江苏法制报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 庄武衡;预付式服务合同中消费者任意解除权研究[D];广东财经大学;2015年

2 王明慧;任意解除权研究[D];广东财经大学;2015年

3 方黎;不定期租赁合同中任意解除权研究[D];华东政法大学;2016年

4 丁杏文;论委托合同的任意解除权[D];华东政法大学;2016年

5 于涛;我国演艺经纪制度法律研究[D];山东大学;2016年

6 宋佳;建设工程合同发包人任意解除权研究[D];东南大学;2016年

7 李婷婷;论合同任意解除权的规制[D];华中科技大学;2015年

8 朱育兵;任意解除权研究[D];华东政法大学;2011年

9 刘兆莲;任意解除权研究[D];清华大学;2006年

10 王文亮;我国合同法中的任意解除权问题研究[D];南京大学;2013年



本文编号:1590093

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1590093.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5aab8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com