论网络服务商版权内容过滤义务

发布时间：2018-03-09 20:02

  本文选题：网络服务商　切入点：内容过滤　出处：《中国法学》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：网络版权内容过滤技术的进步,将使得版权侵权的预防方式发生革命性变化。网络安全港规则已经成为充分利用这一技术的法律障碍。著作权法应适当修正这一规则,引导网络服务商与著作权人合作建立合理的版权内容过滤机制,自动识别和阻止用户的版权侵权行为。这将节省著作权人监督网络和发送侵权通知的成本,也降低网络服务商处理侵权通知的成本。通过设定合理的技术过滤标准,辅以配套的人工纠错机制,网络服务商能够将技术过滤的出错率控制在合理的范围内,避免对网络用户的合理使用、言论自由等造成实质性影响。
[Abstract]:The progress of network copyright content filtering technology will revolutionize the way to prevent copyright infringement. The rule of safe harbour of network has become a legal obstacle to make full use of this technology. Copyright Law should amend this rule appropriately. Leading network service providers to cooperate with copyright owners to establish a reasonable filtering mechanism for copyright content to automatically identify and prevent copyright infringement by users. This will save the copyright owner the cost of supervising the network and sending notice of infringement. It also reduces the cost of network service providers in handling infringement notices. By setting reasonable technical filtering standards and supporting artificial error correction mechanisms, network service providers can control the error rate of technical filtering within a reasonable range. Avoid the reasonable use of network users, freedom of speech and other material impact.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D923.41

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭建;;“人肉搜索”与网络服务商责任[J];四川警察学院学报;2009年06期

2 李德成;网络服务商责任的法哲学思考[J];科技与法律;2002年03期

3 李丽华,吕巧珍;网络服务商在经营中应注意的若干法律问题[J];信息网络安全;2002年10期

4 周维德,朱小霞;网络服务商的链接责任归责研究[J];政法论丛;2002年05期

5 孙建军,马越;论网络服务商的著作权责任[J];国际贸易问题;2002年04期

6 彭文华;网络服务商之刑事责任探讨[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2004年03期

7 乔生;论网络服务商的侵权责任[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年06期

8 马洪波;网络服务商侵权责任刍议[J];无锡商业职业技术学院学报;2004年03期

9 杨秀菊;;网络服务商法律监管研究[J];山西财经大学学报;2007年S2期

10 魏永征;;不可借助网络服务商压制网民表达权[J];新闻记者;2009年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 汤铭;多屏推动数字家庭落地[N];计算机世界;2011年

2 特约撰稿 石岩 北京市朝阳区人民法院研究室;首例教唆侵权案示警网络服务商[N];民主与法制时报;2013年

3 ;最高法：网络服务商须提供涉嫌侵权用户的信息[N];人民邮电;2014年

4 本报记者 张维 胡建辉;是否解放了传播盗版的网络服务商[N];法制日报;2012年

5 陈洁;网络服务商的间接侵权责任[N];人民法院报;2001年

6 本报记者 哈妮帕　编译;美澳等国网络服务商反对担当“网络警察”[N];中国新闻出版报;2012年

7 本报记者 游春亮邋本报通讯员 段勇 林劲标 张学军;应当将事先审查义务赋予网络服务商[N];法制日报;2008年

8 见习记者 哈妮帕　编译;加拿大公布版权法提案： 个人可复制但不可传播[N];中国新闻出版报;2010年

9 于波;网络购物:虚拟世界中如何维权[N];法制日报;2011年

10 海淀区法院 陈昶屹;遭遇网上匿名侵权起诉谁[N];北京日报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨秀菊;网络服务商法律监管研究[D];山西财经大学;2006年

2 陈崎;网络服务商的过失客观化[D];上海交通大学;2011年

3 陈越;网络服务商版权侵权的过错认定[D];山东大学;2015年

4 徐扬;我国股权众筹中网络服务商的民事责任研究[D];首都经济贸易大学;2016年

5 周陈钰;网络服务商商标侵权行为的认定[D];郑州大学;2016年

6 黄伟凌;P2P网络服务商侵犯著作权刑事责任研究[D];北京外国语大学;2016年

7 肖云成;论网络服务商在名誉权侵权纠纷中的责任承担问题[D];西南科技大学;2016年

8 许玮皎;P2P技术环境中的侵权责任研究[D];重庆邮电大学;2016年

9 王辉;网络服务商的责任与免责[D];重庆大学;2008年

10 姚建鑫;网络服务商侵权责任研究[D];黑龙江大学;2010年

，

本文编号：1590039