付款保函索赔纠纷案

发布时间：2018-03-11 13:47

  本文选题：付款保函　切入点：柴油发电机组　出处：《中国外汇》2016年16期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正法律诉讼通常不是由个别因素所诱发的,贸易关系的失衡、金融部门的风控失守等往往都会导致诉讼案件的发生。案情描述2013年11月,保函申请人(进口商)A公司与保函受益人(出口商)B公司签订了柴油发电机组的供货合同。B公司将分三期向A公司发货,A公司向担保行(代收行)G银行申请开立以B公司为受益人的三份付款保函。G银
[Abstract]:It is usually not legal action by individual factors induced by imbalance, trade relations, wind control often leads to fall of litigation cases in the financial sector. The case described in November 2013, guarantee the applicant (importer) of A company and the beneficiary (exporter) B company signed a diesel generator supply contract will be.B three delivery to A company, A company to guarantee bank (bank) G bank for opening to B company for the three beneficiary of the payment guarantee.G Silver

【作者单位】： 中国工商银行国际结算单证中心(合肥);
【分类号】：F740.4;D923.6

【相似文献】

相关期刊论文 前1条

1 江群;;对一起付款保函业务中法律问题的思考[J];国际金融;2003年10期

相关会议论文 前1条

1 徐华;郑永杰;钱秀红;;浅谈在我国建立业主工程款支付担保制度[A];山东水利学会第十届优秀学术论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前2条

1 邓波 刘志才;最低价中标必须把握七大关键环节[N];中国水利报;2006年

2 特约撰稿 张太盛;最低价中标须完善五大条件[N];建筑时报;2009年

相关博士学位论文 前1条

1 汤正洪;小贷公司应付款保函证券化设计与定价研究[D];东南大学;2015年

，

本文编号：1598444