民法典编纂中继承法编几个问题的探讨
本文选题：民法典编纂 切入点：继承法 出处：《当代法学》2017年03期 论文类型：期刊论文
【摘要】：遗产是一生财富的终极聚合,遗产处分自由是所有权人的终极自由,或者是人生自由的终结点。遗产分割前共同继承人对遗产所有权的属性是未来民法典继承编必须规定的问题,因为它不仅仅是民法学的重要问题,更是一个民法问题。继承人之间所有权的属性决定继承人在继承开始后有否处分遗产的权利,或者怎样的处分权利;决定继承人对被继承人生前的债务是承担按份责任,抑或连带责任。继承法于近、现代在制度上的最大突破是肯定了夫妻之间遗产的继承权。继承制度不再仅仅承载家族财产的世袭与传承,而且还表达人性中人与人之间的爱和关怀。另外,配偶相互之间的继承权源于夫妻之间的情感和爱意。
[Abstract]:Inheritance is the ultimate aggregation of wealth in life, and the freedom to dispose of inheritance is the ultimate freedom of the owner. Or the end of the freedom of life. The property of the co-heirs to the title of the estate before the division of the estate is a question that must be stipulated in the succession of the future civil code, because it is not only an important issue of civil law, It is also a civil law issue. The attribute of ownership between heirs determines whether the heirs have disposed of the inheritance after the beginning of the succession, or what kind of disposition rights, and decides that the heirs bear the share responsibility for the debts of the deceased. Or joint and several liability. Inheritance law in recent times, the greatest breakthrough in the modern system is to affirm the inheritance rights between husband and wife. The inheritance system no longer only carries the inheritance and inheritance of family property. It also expresses the love and concern between people in human nature. In addition, the inheritance right between spouses originates from the affection and love between husband and wife.
【作者单位】： 吉林大学法学院;2011国家司法文明协同创新中心;
【基金】：吉林大学种子基金项目“公益性私权体系构建”(2014ZZ019)的阶段性成果
【分类号】：D923.5
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 郑倩;;自由价值在我国遗嘱继承制度中的定位与落实[J];法商研究;2016年02期
2 李国强;;论共同继承遗产的分割规则——以《物权法》的解释和《继承法》的修改为视角[J];法学论坛;2013年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前4条
1 马新彦;卢冠男;;民法典编纂中继承法编几个问题的探讨[J];当代法学;2017年03期
2 房绍坤;毕潇潇;;论共有物分割之诉的法律属性[J];海南大学学报(人文社会科学版);2016年05期
3 杜志红;;法定继承中遗产分割纠纷的时效限制[J];河北法学;2016年06期
4 孟庆芳;;小议遗产分割协议公证几点问题[J];才智;2016年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗朝慧;;黑格尔自由—权利辩证法视野下财产所有权概念的三层自由意境[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2015年05期
2 郭明瑞;;民法典编纂中继承法的修订原则[J];比较法研究;2015年03期
3 付子堂;朱林方;;中国特色社会主义法治理论的基本构成[J];法制与社会发展;2015年03期
4 马新彦;黄海洲;;英美法遗产信托制度研究——兼论我国遗产继承制度的完善[J];求是学刊;2014年01期
5 王歌雅;;《继承法》修正:体系建构与制度选择[J];求是学刊;2013年02期
6 杨立新;杨震;;《中华人民共和国继承法》修正草案建议稿[J];河南财经政法大学学报;2012年05期
7 冯乐坤;;共同继承遗产的定性反思与制度重构[J];法商研究;2011年02期
8 陈敏荣;;从梁启超的“自由”界说看近代中国自由主义的致思趋向[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2010年02期
9 庞虎;;中国自由主义的启蒙困境与现实启迪——以严复为例[J];江汉论坛;2009年02期
10 卡尔·拉伦茨;曼弗瑞德·沃尔夫;孙宪忠;;德国民法中的形成权[J];环球法律评论;2006年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 让·路易·伯格;郭琛;;法典编纂的主要方法和特征[J];清华法学;2006年02期
2 李艳华;;近代欧陆法典编纂运动肇起的比较法分析[J];法律文化研究;2007年00期
3 F·H·劳生;付再明;;一个普通法学者对法典编纂的看法[J];环球法律评论;1987年01期
4 朱庆育;;法典编纂与法律传统[J];研究生法学;2000年03期
5 季卫东;;破彼执著,乃入真实——旁观民法典编纂之曲折[J];书城;2003年02期
6 陈涛,高在敏;中国法典编纂的历史发展与进步[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年03期
7 钟云龙;;谁之民法典?——以德国的民法典编纂为例[J];研究生法学;2005年03期
8 王云霞;;近代欧洲的法典编纂运动[J];华东政法学院学报;2006年02期
9 陈清;;论学派在民法典编纂中的作用[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2010年03期
10 魏磊杰;;民法典编纂的技术问题[J];华东政法大学学报;2011年02期
相关会议论文 前2条
1 罗斯柯·庞德;汪全胜;;法典编纂的源流考察:以民法典的编纂为主要视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年
2 徐国栋;;边沁的法典编纂思想与实践——以其《民法典原理》为中心[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年
相关重要报纸文章 前5条
1 华东政法大学兼职教授 李求轶;解开法典编纂密码[N];检察日报;2014年
2 本报记者 席锋宇;民法典编纂工作正被考虑重启[N];法制日报;2014年
3 米健 韩光明;中国民法典编纂中的基本思路和方法[N];法制日报;2004年
4 本报见习记者 陈章 陈文瑞;民法典编纂可分三步走[N];检察日报;2014年
5 金国中;民法典编纂思路的争论[N];经济参考报;2003年
相关硕士学位论文 前6条
1 张喜月;我国民法典编纂过程的价值研究[D];西南大学;2016年
2 钟宇婷;刑法典编纂研究[D];南昌大学;2016年
3 刘重墉;论民法学说对于民法典编纂的影响[D];华中科技大学;2008年
4 陈阵;日本明治旧民法典的编纂、论争及其延期实施的原因分析[D];东北师范大学;2009年
5 韩毅;19世纪关于德意志法律统一的讨论暨民法典的诞生[D];中国政法大学;2008年
6 薛瑞增;近代日本的法制整备与外来文化的摄取[D];山东大学;2007年
，本文编号：1607709
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1607709.html
