《法学阶梯》体系的本质及其历史演变——从起源到17世纪

发布时间：2018-03-14 05:01

  本文选题：《法学阶梯》体系　切入点：无体物　出处：《北方法学》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：作为现代民法(典)体系构造两种基本模式之一的《法学阶梯》体系是盖尤斯的《法学阶梯》所开创的。就实体法部分而言,这种体系表面上体现为以无体物为支撑的"人—物"式结构,实质上其核心为"取得方式"。"人—物—物的取得方式"才是《法学阶梯》体系的本质。这种意义上的《法学阶梯》体系为16世纪少数人文主义法学家所发现,"取得方式"成为他们对市民法进行体系化重构的工具。以权利为核心,以权利的取得方式为纲的现代《法学阶梯》体系可以作为建构我国未来民法典体系的一种选择。
[Abstract]:As one of the two basic models of the construction of modern civil law (canonical) system, the "legal ladder" system was created by Gaius'"legal ladder". On the surface, the system is characterized by a "human-object" structure supported by a body less. In fact, the core of the system is "the way of obtaining". "the way of obtaining" is the essence of the "legal ladder" system. In 16th century, the "legal ladder" system was discovered by a small number of humanist jurists. The way to get it "has become a tool for them to systematize the civil law. With rights at the core," The modern "legal ladder" system, based on the way of obtaining rights, can be regarded as an option to construct the civil code system of our country in the future.
【作者单位】： 华侨大学法学院;华侨大学地方法治研究中心;
【基金】：华侨大学科研基金资助项目“民法体系的历史生成与演变研究”(14SKBS315)的研究成果
【分类号】：D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 桑德罗·斯奇巴尼;;《法学阶梯》(中文版)“前言”[J];南京大学法律评论;1997年01期

2 徐红新,张爱丽;论查士丁尼《法学阶梯》的体系结构及其影响[J];金融教学与研究;2003年01期

3 付子堂;;总序[J];经典中的法理;2010年01期

4 付子堂;;总序[J];经典中的法理;2010年02期

5 徐国栋;;“一切人共有的物”的概念的沉浮[J];外国法制史研究;2006年00期

6 徐国栋;;优士丁尼《法学阶梯》中的价值论——纪念《法学》复刊30周年·名家论坛(六)[J];法学;2011年10期

7 赵毅;;“错误”的问题域——以优士丁尼《法学阶梯》为例[J];厦门大学法律评论;2012年00期

8 齐云;;优士丁尼《法学阶梯》中的自由权优先原则[J];华东政法大学学报;2009年06期

9 仝宗锦;;从查士丁尼到黑尔——关于《英格兰法释义》结构来源的知识考古学考察[J];中国政法大学学报;2007年01期

10 徐国栋;;盖尤斯、其《法学阶梯》、优士丁尼《法学阶梯》[J];河北法学;2010年06期

相关会议论文 前1条

1 徐国栋;;“一切人共有的物”的概念的沉浮[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 中国人民大学法学院 赵可;债为法锁[N];人民法院报;2011年

，

本文编号：1609708