民间文学艺术作品整理人法律保护研究
本文选题:民间文学艺术作品 切入点:整理人 出处:《湘潭大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:民间文学艺术作品是一个国家弥足珍贵的文化瑰宝,是一个民族的不可或缺的灵魂支柱。然而我国的民间文学艺术整理作品面临着前所未有的严峻形势,民间文学艺术作品正在不断流逝:被收集整理后盗用或掠夺式地粗暴使用大量民间文学艺术的代表作品和相关资料得不到妥善的保护,流失海外的一些珍贵实物数据被无偿使用。与此同时,非物质文化遗产被一些地方政府大肆挖掘并进行商业开发。而且法律必须在灵活和完整保护民间文学和艺术作品,过于刚性和过于柔性的法律规定可能抑制其有效的保护。由于这种灵活性原则就使得世界各国对民间文学艺术作品不能作出统一的规定,从而导致各国法律规定适用的不一致,一些国家尤其是发展中国家极力要求保护民间文学艺术作品,而一些国家例如美国等发达国家甚至不承认在立法和司法的民间文学艺术作品著作权,这样在国际版权市场里也更容易出现民间文学艺术作品整理人的版权纠纷以及与原权利人之间的文化共享之间的矛盾。整理人的保护面临的现实问题主要有:我国现行法律对于民间文学艺术作品整理人的权利规定欠明确;其法律地位无法在法律条文中得到明确的体现;整理人与相关权利人的权属界限不清晰导致整理人与相关权利人的利益失衡;甚至会出现民族主义者对于外来整理人的抵制与反抗最后出现民间文学艺术作品与现代知识共享的矛盾冲突急剧恶化。为了解决上述问题,当务之急是厘清著作权法上的一般作品的整理人与民间文学艺术作品的整理人之间的区别和联系,从法律保护和文化传承两个层面进行梳理和分析:可将整理人分为受著作权保护的类作者即梳理民间文学艺术素材的整理人和运用合同和反不正当竞争法保护的收集整理已有的民间文学艺术作品整理人。同时,我们需要明确整理人的法律地位,明晰整理人与权利人之间的权利界限以利于缓解矛盾冲突,最后平衡整理人与权利人知识共享之间的矛盾。
[Abstract]:Folk literature and art works are precious cultural treasures of a country and an indispensable spiritual pillar of a nation. However, the collation of folk literature and art in our country is facing an unprecedented severe situation. Folklore works are continuing to flow: the collection, collation, embezzlement or predatory use of a large number of representative works of folklore and related materials are not properly protected. Precious material data lost overseas are used for free. Meanwhile, intangible cultural heritage is exploited and commercially exploited by some local governments. And the law must protect folklore and art works flexibly and completely. Legal provisions that are too rigid and too flexible may inhibit their effective protection. As a result of this principle of flexibility, there is no uniform provision for folklore in the world, leading to inconsistencies in the application of national legal provisions, Some countries, in particular developing countries, are pressing for the protection of folklore, while some developed countries, such as the United States, do not even recognize the copyright in folklore works in legislation and in the judiciary, In this way, in the international copyright market, it is easier to appear the conflicts between the copyright disputes of folk literature and art works and the cultural sharing between them and the original right holders. The realistic problems facing the protection of collation people are mainly as follows: I. The current law of our country is not clear about the regulation of the people's right to organize the folklore and art works. Its legal status can not be clearly reflected in the legal provisions; the unclearly defined boundary between the owner and the relevant right holder leads to the imbalance between the interests of the sorting person and the relevant right holder; There will even be resistance and resistance by nationalists to outsiders. Finally, conflicts between folklore and the sharing of modern knowledge will deteriorate dramatically. In order to solve the above problems, The most urgent task is to clarify the differences and connections between the authors of general works in copyright law and those of folk literature and art. Combing and analyzing from two aspects of legal protection and cultural inheritance: the author can be classified as the author who is protected by copyright, that is, sorting out the folklore and art material, and applying the contract and the protection of anti-unfair competition law. Collect and organize existing works of folklore and art. At the same time, We need to clearly sort out the legal status of the person, clear the rights between the person and the right to clear the boundaries of rights in order to ease the conflict, and finally balance the conflict between the person and the owner of knowledge sharing.
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923.41
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 程慧钊;民间文学艺术若干法律问题研究[J];法学杂志;2004年05期
2 刘胜红,王林;试论民间文学艺术权[J];中央民族大学学报;2004年06期
3 徐康平,程乐;民间文学艺术的法律界定[J];北京工商大学学报(社会科学版);2005年05期
4 刘筠筠;民间文学艺术保护的立法探索与比较研究[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2005年06期
5 张永;;民间文学艺术的法律保护[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2005年01期
6 李阁霞;;论民间文学艺术表达的法律保护[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2006年01期
7 贺桂华;;民间文学艺术法律保护的新思路[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
8 刘永恒;庞新磊;;民间文学艺术的可版权性[J];沈阳教育学院学报;2007年05期
9 李姗姗;;民间文学艺术表达若干问题探析——兼论我国立法模式的构建[J];河北职业技术学院学报;2007年05期
10 黄汇;郑家红;;民间文学艺术保护模式论考[J];经济与社会发展;2007年12期
相关会议论文 前3条
1 尚志红;;民间文学艺术保护的法律思考[A];《民族遗产》(第2辑)[C];2009年
2 石金利;;法学视野民间文学艺术表达下的保护模式之初探[A];当代法学论坛(2011年第2辑)[C];2011年
3 袁松麒;;略论推动新时期灯谜活动广泛开展[A];中国民间文化艺术之乡建设与发展初探[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 上海大学知识产权学院院长 博导 陶鑫良;我国民间文学艺术保护立法模式探析[N];中国艺术报;2011年
2 中南财经政法大学知识产权学院院长助理 黄玉烨;中国民间文学艺术的司法保护状况及问题分析[N];中国艺术报;2011年
3 唐广良;国际上对民间文学艺术表达的法律保护[N];中华读书报;2002年
4 王鹤云;民间文学艺术的版权保护制度[N];中国知识产权报;2002年
5 方_g;现代传媒赋予民间文艺新生命[N];中国文化报;2008年
6 广西壮族自治区高级人民法院民三庭庭长 刘拥建 广西壮族自治区高级人民法院民三庭法官 廖冰冰 中南财经政法大学知识产权研究中心主任 吴汉东;民间文学艺术衍生作品著作权保护及惠益分享[N];人民法院报;2010年
7 北京市第一中级人民法院 危浪平;民间文艺的保护现状与保护机制[N];中国知识产权报;2010年
8 方_g;现代传媒赋予民间文艺新生命[N];中国文化报;2009年
9 记者郭烁 通讯员王艳慧;民间文学艺术保护国际研讨会召开[N];中国社会科学报;2010年
10 中国政法大学知识产权研究中心主任 博导 徐家力;论民间文学艺术权利主体的特征、确定与法律地位[N];中国艺术报;2011年
相关博士学位论文 前2条
1 张耕;民间文学艺术的知识产权保护研究[D];西南政法大学;2007年
2 臧小丽;传统知识的法律保护问题研究[D];中央民族大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 卢璐;民间文学艺术权利主体研究[D];西南政法大学;2008年
2 张茉茉;民间文学艺术及其法律保护[D];西北大学;2009年
3 齐放;民间文学艺术的知识产权保护研究[D];中国政法大学;2009年
4 林佑慈;我国台湾民间文学艺术保护立法对大陆的启示[D];暨南大学;2009年
5 吴瑶琼;民间文学艺术知识产权保护的法律关系分析[D];厦门大学;2009年
6 肖玮娜;民间文学艺术法律保护研究[D];华侨大学;2008年
7 莫洲;民间文学艺术社会保护机制研究[D];中国政法大学;2010年
8 辛婉雪;民间文学艺术的法律保护研究[D];延边大学;2009年
9 胡挺;浅谈民间文学艺术的几个法律问题[D];复旦大学;2009年
10 刘燕涛;民间文学艺术权利归属问题研究[D];中南大学;2010年
,本文编号:1609692
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1609692.html