侵犯专利权民事责任归责原则适用考量

发布时间：2018-03-15 01:38

  本文选题：专利　切入点：侵权　出处：《知识产权》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：追究侵害专利权的民事责任应当采用何种归责原则,历来是学界论争的中心问题之一。归纳来看,对关于侵犯专利权民事责任中的"停止侵害"责任适用无过错归责原则的认识较为一致,而对于"赔偿损害"责任归责原则的适用存在着完全不同的观点,其主要争议在于过错归责原则与无过错归责原则之间的选择。本文从专利权保护、专利制度目的实现以及维护社会正常生产秩序等角度对过错归责原则与无过错归责原则在侵犯专利权民事责任确定中的适用进行了对比,并提出了适用建议以及作为补充措施的侵犯专利权责任保险制度。
[Abstract]:What kind of imputation principle should be adopted to investigate the civil liability for infringement of patent right has always been one of the central issues in academic controversy. There is a consistent understanding of the application of the principle of no-fault imputation in the civil liability for infringement of patent rights, but there is a completely different view on the application of the principle of liability for compensation for damages. The main dispute lies in the choice between fault imputation principle and no-fault imputation principle. This paper compares the application of fault imputation principle and no-fault imputation principle in the determination of civil liability for patent infringement from the point of view of realizing the purpose of patent system and maintaining the normal production order of the society. And put forward the applicable suggestions and as a supplementary measure of infringement liability insurance system.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D923.42

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 曲三强;;理性主义式微与功利主义勃兴——兼论知识产权侵权归责原则的走势[J];学术探索;2010年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 杨淦;郭建军;;知识产权对侵权责任法的冲击及回应[J];知识产权;2016年03期

2 施小雪;徐春成;;论网络交易平台商标侵权判定规则的修正 以事前审查义务为中心的考量[J];电子知识产权;2015年06期

3 余秀宝;;著作人身权转让及其本土化构建研究——基于新媒体技术背景下的讨论[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2014年06期

4 孙那;;我国新《商标法》背景下商标侵权案件损害赔偿的司法适用[J];科技与法律;2014年05期

5 刘远山;余秀宝;;作者精神权利转让研究——精神权利二分法视域下的理论建构与立法抉择[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2013年05期

6 余秀宝;;著作人身权性质之辩[J];南京邮电大学学报(社会科学版);2013年03期

7 余秀宝;;论著作人身权的性质——以著作人身权的非人身性和财产性为视角[J];广东工业大学学报(社会科学版);2013年03期

8 侯娟娟;;对我国网络服务提供者承担连带责任的批判[J];法制与社会;2011年22期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 贺来;;三大独断论的摒弃:当代哲学根本性的理论进展[J];中国人民大学学报;2006年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定[J];司法业务文选;2001年24期

2 刘晓军;;变劣行为侵犯专利权之研究[J];知识产权;2006年04期

3 陈维芳;;横滨控告中国杭州中策侵犯专利权[J];橡胶科技市场;2006年24期

4 程永顺;;关于请求确认不侵犯专利权之研究[J];中国发明与专利;2006年04期

5 朱妙春;;英雄与勇士——确认不侵犯专利权之诉[J];中国发明与专利;2007年04期

6 潘奇志;;基于同一事实的确认不侵犯专利权诉讼与侵犯专利权诉讼的处理[J];人民司法;2008年16期

7 朱妙春;;沉着应对 冲破陷阱——某跨国公司诉中国澳托克公司侵犯专利权纠纷案代理纪实克公司侵犯专利权纠纷案代理纪实[J];中国发明与专利;2009年02期

8 ;《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》解析[J];中国专利与商标;2009年04期

9 金铮;;浅析确认不侵犯专利权之诉的适用[J];法制与社会;2010年05期

10 胡明正;;在美国怎样避免故意侵犯专利权[J];知识产权;1993年06期

相关会议论文 前10条

1 王春林;;海峡两岸侵犯专利权犯罪比较研究[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

2 王清义;;侵犯专利权构成犯罪的思考[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

3 陈钧;;确认不侵犯专利权之诉法律问题的探讨[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

4 刘磊;王锐;刘劭君;;间接侵犯专利权行为之客体探究——兼议其产生根源及法律调整方式[A];专利法研究（2010）[C];2011年

5 刘虹;王志勇;;中国大陆侵犯专利权犯罪问题研究[A];专利法研究（2011）[C];2012年

6 姚兵兵;;请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制[A];专利法研究（2004）[C];2005年

7 王东勇;;侵犯专利权纠纷中现有技术抗辩的适用及赔偿数额的确定[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

8 孔庆兵;;论侵犯专利权损害赔偿的计算方法[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

9 魏征;;试论专利侵权判定诉讼的抗辩方法——从确认不侵犯专利权案例说起[A];实施国家知识产权战略，，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

10 孙海龙;姚建军;;中美两国专利临时禁令制度比较研究——以炬力公司申请对美国矽玛特公司等侵犯专利权诉前禁令案为视角[A];专利法研究（2007）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陕西省西安市中级人民法院 孙海龙邋姚建军;对确认不侵犯专利权纠纷案件的探析[N];人民法院报;2008年

2 ;最高人民法院发布审理侵犯专利权纠纷案司法解释[N];人民法院报;2009年

3 记者 李建伟　通讯员 杨保国 孙艳华;焦作一铝厂侵犯专利权被判赔30万元[N];中国知识产权报;2011年

4 ;侵犯专利权的法律责任[N];中国企业报;2005年

5 ;最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释[N];人民法院报;2009年

6 于小淞 王元恒;如何确认不侵犯专利权[N];中国知识产权报;2006年

7 本报记者 周渝利;“旧”瓶装“新”酒侵犯专利权[N];中国知识产权报;2010年

8 记者 李跃辉 通讯员 张明国;全国“雷雨”、“天网”在行动[N];中国知识产权报;2009年

9 ;该产品是否侵犯专利权？[N];人民法院报;2001年

10 记者 陈新;2008年度我市知识产权10大民事案公布[N];西安日报;2009年

相关硕士学位论文 前8条

1 周急;我国的间接侵犯专利权制度研究[D];西南政法大学;2010年

2 黄宇锋;侵犯专利权诉讼中的抗辩问题研究[D];西南政法大学;2010年

3 姚本煊;侵犯专利权赔偿计算方法研究[D];西南政法大学;2011年

4 邹文静;论确认不侵犯专利权之诉的制度完善[D];青岛大学;2013年

5 李季;论侵犯专利权与假冒专利的界定[D];湖南大学;2011年

6 曹峰;“山寨产品”侵犯专利权案件的案例分析[D];兰州大学;2010年

7 牟燕;美国337条款调查应对策略之实证研究[D];厦门大学;2007年

8 青馨雨;现有技术抗辩制度的优化研究[D];西南政法大学;2011年

本文编号：1613892