民间讨债行为法律问题研究
本文选题:民间讨债 切入点:私力救济 出处:《云南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:民间讨债行为在本质上是民事权利的私力救济形式。私力救济是当事人在公力救济无法达到及时维护自身利益的目的时,追求自身利益最大化的手段。在中国,私力救济规制过于简单,仅规定正当防卫和紧急避险两种形式。但是,私力救济并未因此减少,各种民间救济泛滥,典型如民间收债。中国在现在的立法改革中,不妨适当借鉴国外私力救济的制度,使尚未纳入法制但已存在的私力救济形式法制化、规范化。本文由民间讨债问题展开,将民间讨债行为上升到民事权利私力救济的理论高度,借分析民间讨债的法律规制,讨论我国民事权利私力救济的完善。本文从简要介绍民间讨债行为的概念及特点、性质、法律效果入手,通过个案调查,分析我国民间讨债行为产生的原因、实现方式以及法律规制中存在的问题,借鉴域外制度,对我国民间讨债行为法律规制的完善提出具体的操作建议。一方面,建议在法律体系中扩大民事私力救济的法定形式,为社会中已然存在的一些私力救济提供明确的法律依据;另一方面,也建议在法律规定中对民间讨债行为的行使规定相应的界限范围,避免私力救济突破法律界限,损害社会秩序。
[Abstract]:In essence, private debt collection is a form of private relief for civil rights. Private relief is a means for the parties to pursue the maximization of their own interests when public remedies cannot achieve the goal of safeguarding their own interests in time. The regulation of private relief is too simple, only two forms of self-defense and emergency avoidance are stipulated. However, private relief has not been reduced, and various kinds of folk remedies are in flood, typical of which is private debt collection. China is in the current legislative reform. It may be useful to draw on the foreign private relief system properly, to legalize and standardize the forms of private relief which have not been brought into the legal system but already exist. By analyzing the legal regulation of private debt collection, this paper discusses the perfection of private relief for civil rights in China. This paper briefly introduces the concept, characteristics and nature of private debt collection in China. Starting with the legal effect, this paper analyzes the causes, the ways of realization and the problems existing in the legal regulation of the folk debt collection in our country through the case investigation, and draws lessons from the extraterritorial system. On the one hand, it proposes to expand the legal form of civil private relief in the legal system, to provide a clear legal basis for some private remedies that already exist in the society; On the other hand, it is also suggested that the exercise of the folk debt collection should be regulated in the law, so as to avoid breaking through the legal limits and harming the social order.
【学位授予单位】:云南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹军梅;设立自助行为制度的必要性及其构成要件[J];辽阳石油化工高等专科学校学报;2000年04期
2 徐建伟;论自助行为[J];理论观察;2001年01期
3 李蕊,张英秋;论权利保护上的自助行为[J];山东社会科学;2001年06期
4 邵步运,郎继华;简论自助行为的特征——兼析与自卫行为的区别[J];扬州教育学院学报;2001年02期
5 贺光辉;民事自助行为研究[J];湖北社会科学;2002年11期
6 孔庆江,李萍;从超市搜身案看自助行为的法律定位[J];山东省青年管理干部学院学报;2003年02期
7 徐睿;试论规范自助行为的必要性[J];常州工学院学报;2003年03期
8 何志文;民法自助行为制度立法刍议——兼评我国《民法典(草案)》侵权编第23条[J];新疆警官高等专科学校学报;2004年04期
9 李莉;陈泽锋;;对抗民事侵权的自我救济——论自助行为的设立[J];广西社会科学;2005年12期
10 周力娜;自助行为的刑事正当化[J];四川警官高等专科学校学报;2005年01期
相关会议论文 前2条
1 马征;李志勋;;民事自助行为制度的探讨——失主承担小偷被撞责任分析[A];当代法学论坛(2008年第3辑)[C];2008年
2 谷升;;浅析民事执行程序中的自助行为[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 陈克军 王小初;解析自助行为[N];人民法院报;2004年
2 郑鹏举 杨迎辉;自助行为不得滥用[N];秦皇岛日报;2006年
3 陈健;民事自助行为的适用应有“度”[N];江苏经济报;2010年
4 天津商业大学法学院 沃耘;我国未来《民法典》民事自助行为的制度化[N];光明日报;2012年
5 记者 郑金雄 通讯员 魏炜;“自助行为”不是“胁迫”[N];人民法院报;2006年
6 蒋庆生;自助行为不构成侵权[N];中国民族报;2003年
7 齐海生;被劫司机驾车撞劫匪致伤该行为应如何定性[N];人民法院报;2004年
8 朱晓敏(苏·通州市);谈自助制度的建立[N];人民代表报;2002年
9 深圳特区报记者 吴涛 通讯员 谭晓鹏 二级法官,,现任深圳市中级法院民事审判第一庭审判员 黄国辉;两颗糖忘付款老太遭盘问晕倒[N];深圳特区报;2010年
10 梁是中 ;滞留行为距“非法拘禁罪”有多远[N];人民公安报;2005年
相关博士学位论文 前1条
1 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵t
本文编号:1623195
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1623195.html