论船舶所有权保留条款之物权效力

发布时间：2018-03-25 18:02

  本文选题：船舶买卖　切入点：所有权保留条款　出处：《中国海商法研究》2015年03期

【摘要】：船舶买卖合同中的所有权保留条款应具有物权效力,才符合实务的需要,具有现实的价值。一些学者根据《中华人民共和国物权法》和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定认为,当事人关于船舶所有权变动的约定不再具有物权效力。从法价值、特别法与一般法适用原则和文义解释的角度看,该观点值得商榷,司法解释相关条款应置于其全文及相关法律规范构成的整体语境下适用,不能简单、武断地否认所有权保留条款的物权效力。
[Abstract]:The retention of title clause in the contract for the sale and purchase of ships shall have the effect of real right in order to meet the needs of practice, According to the provisions of the Law of the people's Republic of China on Real Rights and the interpretation by the Supreme people's Court of the legal issues applicable to the trial of disputes over contracts of sale and purchase, some scholars believe that. The agreement of the parties on the change of ownership of a ship no longer has the effect of real right. From the point of view of the value of law, the principle of application of special law and general law and the interpretation of text and meaning, this viewpoint is open to question. The relevant articles of judicial interpretation should be applied in the context of the whole text and the relevant legal norms, and can not simply deny the real right effect of the retention of title clause.
【作者单位】： 北京大成(厦门)律师事务所;
【基金】：辽宁省教育厅2013年人文社会科学重点研究基地专项项目“海商法与民法的规则冲突与契合”(ZJ2013020)
【分类号】：D923.2;D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 崔建远;;再论动产物权变动的生效要件[J];法学家;2010年05期

2 王利明;;论我国物权的公示规则及其完善[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年01期

3 姜仲波;吴丹;;论物权法背景下的所有权保留买卖制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年02期

相关硕士学位论文 前1条

1 王盈;所有权保留买卖的风险负担规则研究[D];中国政法大学;2012年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 王利明;;物权法定原则[J];北方法学;2007年01期

3 孙鹏;王勤劳;;担保物权的侵害及其救济——以担保物侵害为中心[J];北方法学;2009年02期

4 赵晓钧;;优先权基本问题研究[J];北方论丛;2007年01期

5 孙超;;论未来应收账款的转让融资[J];北京工业大学学报(社会科学版);2008年02期

6 杨宗平;论最高额抵押的效力[J];比较法研究;2004年02期

7 陈楠;;我国船舶融资租赁相关法律研究[J];边疆经济与文化;2012年05期

8 栗胜华;李荣辉;;合同法中缔约过失责任的适用范围[J];商业研究;2007年11期

9 张雅萍;;期待权概念及其学说之考察[J];商业研究;2011年05期

10 刘酉娸;居住权问题研究[J];北京政法职业学院学报;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 刘涛;;公诉专业化相关问题研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 刘广南;于光;;完善专利权质押制度推进专利权质押融资[A];专利法研究（2010）[C];2011年

3 李志文;;论建造中船舶及所有权归属[A];现代船舶机电维修技术（2005）[C];2005年

4 郭娅丽;李俊卿;;农村集体经济产权再造考察分析——以北京市朝阳区崔各庄乡乡级统筹实践为视角[A];城乡一体化与首都“十二五”发展——2012首都论坛文集[C];2012年

5 周军;;对担保权性质的再反思[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

6 胡燕林;;海上保险追偿法律问题研究[A];浙江省2012年保险法学学术年会论文集[C];2012年

7 陈煊;魏小春;熊斌;;从“眺望”到“环望”:街市型历史街区及周边建筑高度控制策略研究[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集（10——风景环境规划）[C];2014年

8 张红生;;实现担保物权程序的规则构建与完善——以H市辖区基层法院为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

9 陈鸣;;异化与规制:不动产强制拍卖中的“买卖不破租赁”规则[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

10 苏艳英;;集体建设用地使用权流转的合法化探析[A];第五届河北法治论坛论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 杨健;我国船舶融资租赁法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

2 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

3 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

4 刘安宁;船舶抵押权立法的比较研究[D];大连海事大学;2011年

5 许俊强;目的港受领迟延法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

6 李峰;应收账款担保法律制度研究[D];复旦大学;2011年

7 李云波;相邻不可量物排放关系的私法调整[D];复旦大学;2011年

8 齐晓霞;药害事故防范与救济制度研究[D];复旦大学;2011年

9 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

10 刁慧娜;高校教师劳动合同法律适用问题研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 刘东洋;实现农村土地规模经营的问题与措施[D];渤海大学;2015年

2 赵甜静;海上保险告知义务的保险人抗辩法律问题研究[D];辽宁大学;2015年

3 王冉雨;我国海洋污染损害司法鉴定问题研究[D];大连海事大学;2015年

4 姚晓颖;预购商品房抵押制度研究[D];大连海事大学;2015年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 王轶;;论所有权保留的法律构成[J];当代法学;2010年02期

2 赖纳·施罗德;张双根;;德国物权法的沿革与功能[J];法学家;2000年02期

3 翟云岭;孙得胜;;论所有权保留[J];法学家;2010年01期

4 茆荣华,孙少君;所有权保留纠纷审判实务研究[J];法学;2005年01期

5 李迪;;买卖合同风险负担规则价值分析[J];法制与社会;2010年07期

6 邵文龙;;国内所有权保留买卖合同中标的物风险移转新论[J];贵州警官职业学院学报;2009年06期

7 余能斌,侯向磊;保留所有权买卖比较研究[J];法学研究;2000年05期

8 姜仲波;吴丹;;论物权法背景下的所有权保留买卖制度[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年02期

相关硕士学位论文 前4条

1 蒋飞;保留所有权买卖制度研究[D];郑州大学;2002年

2 赵新华;分期付款买卖中的所有权保留制度研究[D];苏州大学;2003年

3 高珏;国际货物买卖中风险转移问题研究[D];上海海事大学;2004年

4 黄静;买卖合同标的物风险基本问题研究[D];西南政法大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 辛焕平;;所有权保留条款在英国法上的效力[J];西南政法大学学报;2000年04期

2 同惠;浅谈合同法第134条“所有权保留条款”[J];法律适用;1999年08期

3 张晓婷;怎样讲授买卖合同中的所有权保留条款[J];山西财经大学学报(高等教育版);1999年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 宗鸣;所有权保留条款在实践中的表述[N];江苏法制报;2010年

2 陈茂国 陆文婷;卖方代为清偿银行贷款不适用所有权保留条款[N];江苏经济报;2012年

相关硕士学位论文 前1条

1 谢云霞;所有权保留条款在跨国破产中的效力[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1664239