代孕子女法律地位问题研究
本文选题:代孕 切入点:代孕子女 出处:《大连海事大学》2017年硕士论文
【摘要】:随着人工生殖技术的不断进步,代孕生子被越来越多的不孕不育家庭接纳。但是,代孕涉及到法律、道德、伦理、人权等一系列复杂问题,目前的法律难以完全顾及,所以我国法律对代孕持默认的反对态度。同时,对代孕子女法律地位的规定也几乎空白。这就导致代孕子女缺乏法律认可,受到社会歧视,严重影响了这一群体的正常生活。所以,明确代孕子女的法律地位对更好地保护代孕子女的合法权益十分重要。本文运用比较分析法分析了不同国家和地区对代孕以及代孕子女的态度,探讨这些规定的利弊,从中得出我国可以借鉴的经验;同时也运用文本分析法分析了我国当下在相关领域的法律规定以及司法实践,为自己的论点寻找支撑和突破点。本文共分为四个部分:第一部分讨论了代孕及代孕子女的一些基本问题,包括定义、分类等。首先,了解代孕的概念、内涵,这是本论题"代孕子女法律地位"产生的根源;其次,了解代孕子女的定义、分类,为确定代孕子女法律地位奠定基础;再次,分析代孕及代孕子女的现状,包括立法现状和实践现状,了解代孕子女所处的困境;最后,介绍关于代孕子女亲子关系认定的四种学说:"契约说"、"血缘说"、"分娩说"和"子女最大利益保护原则",并分析其合理和不足之处。第二部分考察了英美法系和大陆法系中不同国家和地区对上述四种学说的运用以及对代孕子女的态度,从中寻找出可以提供给我国的启示和经验。第三部分分析了代孕子女的生存困境,包括代孕地位合法性难以确定和代孕亲子关系认定难这一前提以及代孕子女人身权和财产权两方面的权利障碍,如监护权、抚养权、继承权等,表现出解决代孕子女法律地位困境的必要性和重要性。第四部分提出了解决代孕子女法律地位困境的方法。一方面要明确代孕子女法律地位确定的原则,为保护代孕子女提出方向,另一方面依据上文对代孕子女的分类,从完全代孕子女和局部代孕子女两种类型明确代孕子女的法律地位,包括利用我国现有的对子女权利的相关规定以及针对代孕子女特有问题提出解决方案。
[Abstract]:With the development of artificial reproduction technology, surrogacy has been accepted by more and more infertile families.However, surrogacy involves a series of complex issues, such as law, morality, ethics, human rights and so on.At the same time, the legal status of surrogate children is almost blank.This led to the lack of legal recognition of surrogacy, social discrimination, which seriously affected the normal life of this group.Therefore, it is very important to clarify the legal status of surrogate children to better protect the legitimate rights and interests of surrogate children.This paper analyzes the attitudes of different countries and regions to surrogacy and surrogate children by means of comparative analysis, discusses the advantages and disadvantages of these regulations, and draws the experiences that our country can learn from.At the same time, the text analysis method is used to analyze the current legal provisions and judicial practice in relevant fields in China, in order to find support and breakthrough point for our own argument.This paper is divided into four parts: the first part discusses some basic problems of surrogacy and surrogate children, including definition, classification and so on.First, understand the concept and connotation of surrogacy, which is the root of the legal status of surrogate children. Secondly, understand the definition and classification of surrogacy children, and lay the foundation for determining the legal status of surrogacy children.Analyze the present situation of surrogacy and surrogate children, including legislation and practice, understand the plight of surrogate children.This paper introduces four theories about the relationship between parents and children of surrogate children: "contract theory", "blood relationship theory", "delivery theory" and "the principle of protecting the best interests of children", and analyzes its rationality and deficiency.The second part investigates the application of the four theories and the attitude towards surrogate children in different countries and regions of Anglo-American law system and continental law system, and finds out the enlightenment and experience that can be provided to our country.The third part analyzes the survival difficulties of surrogate children, including the premise that the legitimacy of surrogate status is difficult to determine and the relationship between surrogate parents and children is difficult to be recognized, and the obstacles of the rights of personal rights and property rights of surrogate children, such as custody and custody, are analyzed.The inheritance right shows the necessity and importance of solving the legal status dilemma of surrogate children.The fourth part puts forward the methods to solve the legal status dilemma of surrogate children.On the one hand, it is necessary to clarify the principle of determining the legal status of surrogate children and to provide directions for the protection of surrogate children. On the other hand, according to the classification of surrogate children above,The legal status of surrogate children is clarified from two types of full surrogate children and partial surrogate children, including the relevant provisions on the rights of children in our country and solutions to the special problems of surrogate children.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐继响;杨文心;;试析代孕的合理使用及其法律调控[J];研究生法学;2001年03期
2 胡廷松,汪琴;代孕生育法律问题初探[J];佳木斯大学社会科学学报;2004年03期
3 李洪文;论代孕之法禁[J];边疆经济与文化;2005年06期
4 施长安;文祥;徐夏杰;;苏州“代孕公司”内幕[J];社会工作;2005年07期
5 马小真;;代孕妈妈:是非声不断[J];观察与思考;2006年15期
6 赵念国;;法国地下代孕市场禁而不止[J];检察风云;2007年08期
7 陈鹏;;“代孕”之惑[J];检察风云;2007年09期
8 刘菲;;浅谈代孕及相关法律构建[J];广西警官高等专科学校学报;2007年03期
9 蔺宇星;张津津;;代孕情况下亲子身份的确定[J];法制与社会;2007年12期
10 杨芳;张昕;潘荣华;;台湾地区“代孕”立法最新进展及其启示[J];医学与哲学(人文社会医学版);2008年04期
相关会议论文 前4条
1 刘强民;王磊;闫晓辉;;代孕的夹缝求生——妊娠代孕合法化的法律进路[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
2 孙跃宏;;对代孕合法化的理性思考与建议[A];2009年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2009年
3 曲文玉;;关于禁止代孕及赠胚的若干问题[A];中华医学会第六次全国生殖医学学术会议专刊[C];2012年
4 张红卫;;1例“代孕母亲”围产期心理护理[A];全国妇产科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王盈 实习记者 李野;借腹代孕 游移在法律边缘[N];长春日报;2006年
2 周斌;代孕市场何去何从亟待法律定夺[N];法制日报;2008年
3 周斌;代孕市场何去何从[N];西部法制报;2008年
4 中南民族大学法学院 周平;代孕,不该一禁了之[N];检察日报;2009年
5 记者 唐绪萍;揭开广西“专业代孕”背后的隐秘[N];新华每日电讯;2010年
6 林娜;俄罗斯拟立法保护代孕以增加人口[N];远东经贸导报;2010年
7 王鑫方;患隐疾女子收到真情厚礼:好友代孕生子[N];新华每日电讯;2008年
8 日照市中级人民法院 陈维峰;浅析代孕子女的法律地位[N];今日信息报;2010年
9 柳阎;法最高法院:国外代孕儿无权取得国籍[N];法制日报;2011年
10 本报记者 林洪浩;代孕:谁在分钱 水有多深[N];广州日报;2011年
相关博士学位论文 前2条
1 任巍;代孕生育的民法规制研究[D];吉林大学;2015年
2 张燕玲;人工生殖法律问题研究[D];山东大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 王薇;代孕生育法律问题研究[D];西南大学;2007年
2 李等等;代孕的伦理问题及评价[D];广州中医药大学;2010年
3 徐倩楠;代孕生育制度法律问题研究[D];北方工业大学;2011年
4 卢亚欣;代孕法律问题初探[D];中国政法大学;2011年
5 谢菲菲;论代孕行为的法律规制[D];暨南大学;2011年
6 苏永鹏;代孕协议法律问题研究[D];华中师范大学;2011年
7 于双双;代孕生育的法律规制研究[D];华中师范大学;2011年
8 佘佳;代孕合法化及其法律规制的探讨[D];华南师范大学;2007年
9 杨军;代孕法律问题研究[D];西南政法大学;2007年
10 滕艳军;代孕合法化研究[D];广西大学;2008年
,本文编号:1707436
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1707436.html