3D打印中专利间接侵权的适用问题

发布时间：2018-04-05 10:53

  本文选题：D打印　切入点：CAD文档　出处：《南京理工大学学报(社会科学版)》2016年06期

【摘要】：将专利产品CAD文档的提供、传播行为视为专利间接侵权可以有效制止3D打印中的专利侵权。传统制造模式下的专利间接侵权适用于3D打印面临许多障碍。适应3D打印的专利间接侵权的成立与责任的承担应不以存在专利直接侵权为前提,具有独立性。在间接侵权责任的具体承担方面,应引入著作权法上的"通知-删除"规则和安全港规则。
[Abstract]:The provision and dissemination of CAD documents of patent products can effectively prevent patent infringement in 3D printing as patent indirect infringement.Patent indirect infringement in traditional manufacturing mode is suitable for 3D printing and faces many obstacles.The establishment of patent indirect infringement and the assumption of liability should not be based on the existence of direct patent infringement, and should be independent.In the aspect of the specific undertaking of indirect tort liability, the "Notification-Delete" rule and the safe harbour rule should be introduced in copyright Law.
【作者单位】： 南京理工大学知识产权学院;
【基金】：江苏省社会科学基金项目“3D打印中专利权保护问题研究”(批准号:14GLD009)资助课题 江苏省高校人文社会科学校外研究基地江苏省知识产权发展研究中心和中央高校基本科研业务费专项资金资助课题
【分类号】：D923.42

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林爱红;;修改专利法及其实施办法 打击对专利的非法侵权、保护对专利的合法实施[J];现代经济信息;2014年05期

2 周伟澄,周后元;药物研发有关的专利及法律[J];中国医药工业杂志;2004年04期

3 张清奎;浅谈抗“非典”斗争中的专利保护[J];知识产权;2003年04期

4 雷艳珍;;“问题专利”的法律规制[J];法治研究;2009年11期

5 张晓津;;为药品注册审批使用专利方法不构成侵权——评三共株式会社诉万生药业公司侵犯发明专利权纠纷案[J];中国发明与专利;2011年10期

6 喻辉;;自然规律、机器或转换标准和可专利方法——评美国联邦最高法院Mayo v.Prometheus案的判决[J];广西政法管理干部学院学报;2013年06期

7 ;专利标识标注办法[J];中华人民共和国国务院公报;2012年22期

8 周和平;关于基因专利的争论[J];中国新药杂志;2004年01期

9 傅利英;张晓东;;论专利标识及专利标识权[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年01期

10 炎炎;;怎样申请专利[J];乡镇论坛;1993年02期

相关会议论文 前10条

1 李秀娟;;标注保护期届满的专利标识之规制研究——兼评《专利法实施细则》第八十四条第一款[A];专利法研究（2012）[C];2013年

2 张玉瑞;;专利对企业经济活动的影响[A];专利法研究（1992）[C];1992年

3 杨永梅;袁春晓;吕玲;;专利价值评估策略[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

4 王莉莉;金晓;;专利标识标注的探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

5 杨U，

本文编号：1714459