等同理论的经济学分析

发布时间：2018-04-05 13:32

  本文选题：专利法　切入点：等同理论　出处：《知识产权》2016年11期

【摘要】：专利诉讼以及等同理论的适用是界定产权的过程,界定产权需要技术,等同理论就是一种界定产权的法律技术。在适用等同理论确定专利保护范围时,要考虑其后果是增加了社会总福利还是减少了社会总福利。专利制度的出现是为了减少技术信息传播及生产中的社会交易成本,但是过强的专利保护,也会增加社会交易成本,从而减缓技术信息的生产和传播。交易费用难以精确测算,必须在保护力度的强弱之间寻找均衡点。专利权的保护政策应当是宽保护范围还是窄保护范围,很难有量化的、精确的结论,作为司法政策的制定者和执行者,法院必须在适用制定法的基础上,综合考虑国情和产业特点,平衡好推进社会技术进步与维护专利权人利益的关系,在此基础上审慎适用等同理论。
[Abstract]:The application of patent litigation and equivalence theory is the process of defining property right, and the definition of property right requires technology. Equivalence theory is a kind of legal technology that defines property right.When applying the equivalence theory to determine the scope of patent protection, it is necessary to consider the consequences of increasing the total social welfare or reducing the total social welfare.The appearance of patent system is to reduce the social transaction cost in technology information dissemination and production, but too strong patent protection will also increase the social transaction cost, thus slowing down the production and dissemination of technology information.Transaction costs are difficult to measure accurately, and a balance must be found between the strength of protection.Whether the patent protection policy should be broad or narrow, it is difficult to reach a quantitative and accurate conclusion. As the maker and executor of judicial policy, the court must apply the formulation of the law on the basis of,Considering the national conditions and the characteristics of industry, we should balance the relationship between the promotion of social technological progress and the protection of the interests of patentees, and apply the equivalent theory prudently on this basis.
【作者单位】： 上海市高级人民法院知识产权庭;
【分类号】：D923.42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 隋臻玮;加强高等院校专利权保护的对策[J];科学学研究;2001年03期

2 甘藻文;论专利权与企业的利益[J];广州市经济管理干部学院学报;2004年01期

3 甄海胜;山东省专利权保护的现状及对策[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2004年06期

4 陈懿;;简论专利权弱保护的危害[J];华夏星火;2005年05期

5 胡梦云;冯晓青;;软件专利保护正当性之思考[J];电子知识产权;2006年03期

6 许春明;;阻击专利大棒——浅谈专利权滥用的法律规制[J];中国发明与专利;2007年08期

7 徐棣枫;;专利权限制的法律体系重构[J];湖南师范大学社会科学学报;2008年01期

8 甘慕仪;;我国规制专利权滥用的立法现状与建议[J];顺德职业技术学院学报;2008年01期

9 陈志勇;陈香;;专利权评估若干问题研究[J];科技与法律;2008年02期

10 向渊博;刘小青;都云程;;中国软件专利的现状和特点:基于软件发明的实证分析[J];电子知识产权;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谢新苗;;专利服务机构服务模式初探[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

2 温旭;;加强我国专利权保护力度的探讨[A];专利法研究（1994）[C];1994年

3 王勉青;;我国专利权滥用法律调整的规定性[A];专利法研究（2006）[C];2007年

4 张寒;;浅析专利权滥用[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

5 任声策;尤建新;;中国科技型企业的专利行为:基于长三角地区的实证[A];第五届（2010）中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年

6 蔡丽娜;;浅谈日文专利翻译[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第一部分）[C];2014年

7 蔡金凤;;浅论我国专利权保护模式[A];当代法学论坛（2008年第1辑）[C];2008年

8 刘晓军;;在先公开不破坏专利新颖性问题研究[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第三部分）[C];2014年

9 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];专利法研究（2008）[C];2009年

10 刘筠筠;;专利权保护范围的不确定性问题研究——兼论等同原则的适用[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 国家知识产权局 王雷　戴妮;专利技术推动通信产业自主创新[N];经理日报;2009年

2 本报记者 郭宇;专利壁垒升温 知识产权成企业必争之地[N];中国工业报;2008年

3 晓斋;如何用专利照亮市场[N];中华建筑报;2004年

4 蔡世珍;走出药企专利事务管理误区[N];中国医药报;2009年

5 本报记者 贺延芳;假冒专利行为可被消灭在萌芽状态[N];中国知识产权报;2012年

6 赵莹;失效专利淘金[N];经理日报;2003年

7 胥晓琦;专利保护规则及相关问题解决[N];中国中医药报;2005年

8 郑经;缴纳专利费是发明人应承担的义务[N];中国改革报;2007年

9 本报记者 刘静;不想受制就做规则制定者[N];工人日报;2008年

10 国家知识产权局知识产权发展研究中心助理研究员 王雷;TD专利国内申请不落下风[N];通信产业报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邱国侠;我国专利权质押问题及解决路径研究[D];合肥工业大学;2015年

2 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年

3 张英;专利与经济增长：基于中国省际面板的实证研究[D];山东大学;2013年

4 蒋逊明;专利权利用的制度性风险研究[D];华中科技大学;2006年

5 刘凌;论专利·技术进步与经济增长方式转变[D];新疆大学;2012年

6 费艳颖;专利权法律冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年

7 何晓平;专利等同侵权研究[D];西南政法大学;2009年

8 马海生;专利许可的原则[D];西南政法大学;2009年

9 蒋明琳;技术创新成果、专利、标准的协同转化机理研究[D];江西财经大学;2015年

10 刘稚;与生物技术有关之专利问题研究[D];中国政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡金凤;专利权保护和企业发展实务研究[D];贵州大学;2008年

2 吴俊芳;论商业方法软件专利的创造性[D];华中科技大学;2007年

3 张国瑞;专利权期限制度科学性研究[D];华东政法大学;2009年

4 胡金金;黑龙江省高等院校专利权战略实施研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

5 严琳;专利技术标准化下的专利权限制研究[D];华中科技大学;2009年

6 张敏妍;专利权出资法律问题研究[D];重庆大学;2010年

7 董卓亚;专利权滥用的法律规制[D];郑州大学;2009年

8 苏维;专利联营的限制竞争行为与反垄断政策[D];东北财经大学;2010年

9 段辉;专利评估技术参数的确定方法研究[D];东北大学;2007年

10 龚波;专利权出资法律问题研究[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1714972