商业方法的可专利性分析
发布时间:2018-04-21 15:05
本文选题:电子商务 + 商业方法 ; 参考:《暨南大学》2006年硕士论文
【摘要】:长久以来,商业方法都被认为属于智力活动的规则和方法而被排除在专利保护之外。随着电子商务的迅猛发展,商业方法专利也同益引起人们的重视。自1998年美国开商业方法专利保护之大门,各国也开始调整自己的专利政策来应对蜂拥而至的商业方法专利申请。然而,美、日、欧等国政策上的变化并不能取代学界的争论,更不能代表我国的态度。本文从商业方法专利的演进过程入手,介绍各国因应商业方法专利的政策变化,并分析商业方法专利的发展趋势。在此基础上,结合我国的现行专利法律制度,探讨商业方法的可专利性,,进而提出我国在对待这一问题上所应采取的态度和对策,以期对相关立法和实践有所裨益。
[Abstract]:Business methods have long been excluded from patent protection as rules and methods of intellectual activity. With the rapid development of e-commerce, the patent of business method also attracts people's attention. Since 1998, when the United States opened the door of business method patent protection, countries began to adjust their patent policies to deal with the influx of business process patent applications. However, the changes in the policies of the United States, Japan, Europe and other countries can not replace the academic debate, nor can they represent the attitude of our country. Starting with the evolution of business method patents, this paper introduces the policy changes of business method patents in various countries, and analyzes the development trend of business method patents. On this basis, combined with the current patent legal system of our country, the patentability of commercial methods is discussed, and the attitude and countermeasures that our country should take to deal with this problem are put forward in order to benefit the relevant legislation and practice.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D923.42
【引证文献】
相关硕士学位论文 前5条
1 王卓;商业方法可专利性研究[D];中国政法大学;2009年
2 王战静;金融商业方法专利研究[D];上海交通大学;2008年
3 李翔;商业方法的可专利性研究[D];广西师范大学;2009年
4 陈刚;电子商务商业方法专利问题研究[D];西南政法大学;2011年
5 李涛;商业方法发明可专利性审查分析[D];华中科技大学;2011年
本文编号:1782940
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/minfalunwen/1782940.html